Nainen jätti, kun kerroin maanneeni maksullisen naisen kanssa
Miten voi aikuinen nainen olla noin lapsellinen? Kerroin maanneeni useamman maksullisen naisen kanssa muutama vuosi takaperin, kun olin sinkku ja matkustelin Aasiassa. 🙄
Kuvittelin, että naisella olisi terve itsetunto ja osaisi antaa menneiden olla menneitä, mutta ilmeisesti ei. Miksi tuo muka olisi niin iso juttu, että suhde pitää pistää karille?
M33
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittelee eri ketjuihin aina tällaista:"Jokainen nainen on maksullinen. Tavalla tai toisella." Kiinnostaisi tietää, mitä tuolla yritetään sanoa.
Olen yksin elättänyt perheen, puolisoni on ollut vain muutaman vuoden töissä ennen lapsia, seksiä ei lasten jälkeen juuri ole ollut ja on taatusti ollut kalleinta seksiä ikinä, jos sille hintalapun haluaa laittaa. Merkkilaukut ja matkat kyllä kelpaa. Ihan suomalainen nainen kyseessä.
Ensimmäisessä suhteessa olin sinisilmäinen ja kerroin kaikesta. Siitä seurasi vain ongelmia.
Toisessa olen kertonut vain ne asiat jotka itse haluan kertoa, loput vien salaisuutena hautaan. Ei puolison tarvitse tietää menneisyydestä kaikkea, ei todellakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, naisten mustasukkaisuudella ei ole mitään rajaa..Menneet ovat menneitä... Jos jokainen mies tuomittaisiin sen perusteella mitä hän teki sinkkuna Aasian-matkallaan, ei kukaan löytäisi aviomiestä..
M37
Mustasukkaisuus ? Minulle seksin ostaja ei eroa narkomaanista tai vankilakundista , yhtälailla arvot eri maailmasta kuin itselläni. Nai sinä ap seksityöläinen kun niistä tykkäät.
Minä voisin hyvin mennä naimisiin entisen seksityöntekijän kanssa. Mielummin entinen seksityöntekijä kuin estoinen neitsyt. Seksityötä tehnyt todennäköisesti ymmärtäisi myös miehiä kokemuksensa kautta paremmin. Ei haittaisi yhtään, päin vastoin, pidän seksityötaustaa vain positiivisena.
Pitäydy jatkossakin vaan maksullisissa. Muunlaista naista et tule saamaan. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, naisten mustasukkaisuudella ei ole mitään rajaa..Menneet ovat menneitä... Jos jokainen mies tuomittaisiin sen perusteella mitä hän teki sinkkuna Aasian-matkallaan, ei kukaan löytäisi aviomiestä..
M37
Mustasukkaisuus ? Minulle seksin ostaja ei eroa narkomaanista tai vankilakundista , yhtälailla arvot eri maailmasta kuin itselläni. Nai sinä ap seksityöläinen kun niistä tykkäät.
Minä voisin hyvin mennä naimisiin entisen seksityöntekijän kanssa. Mielummin entinen seksityöntekijä kuin estoinen neitsyt. Seksityötä tehnyt todennäköisesti ymmärtäisi myös miehiä kokemuksensa kautta paremmin. Ei haittaisi yhtään, päin vastoin, pidän seksityötaustaa vain positiivisena.
Sitten jos joskus oikeasti pääset panohommiin, voi sinunkin mielipiteesi muuttua, Taavi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittelee eri ketjuihin aina tällaista:"Jokainen nainen on maksullinen. Tavalla tai toisella." Kiinnostaisi tietää, mitä tuolla yritetään sanoa.
Olen yksin elättänyt perheen, puolisoni on ollut vain muutaman vuoden töissä ennen lapsia, seksiä ei lasten jälkeen juuri ole ollut ja on taatusti ollut kalleinta seksiä ikinä, jos sille hintalapun haluaa laittaa. Merkkilaukut ja matkat kyllä kelpaa. Ihan suomalainen nainen kyseessä.
Oivoi, surkeaa. Meillä taas oli kaksi elättäjää ennen miehen sairastumista, viimeiset 14 vain yksi, minä. Lapsi on jo aikuinen ja seksiä on edelleen aina kun jompikumpi haluaa - ja sitä haluaa kun se on hyvää, parisuhde kunnossa ja kumppani oikea. Merkkilaukuilla en tee mitään ja matkat tehdään yhdessä säästäen ja suunnitellen. Tietenkin, me ollaan tiimi. Ihan suomalaisia mekin. Rakkaus on ihana asia. Taidan kutitella miestä tänäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Onnittelen itseäni, että älysin jo vuosia sitten jättää parisuhteet suomiakkojen kanssa kokonaan väliin. Seksin haen ammattilaisilta, ja muuten olen omassa rauhassani. Parasta!
Komppaan, komppaan. Just se oma rauha ja seksiä halutessaan. Jes! Kuin pieni seikkailu aina uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäydy jatkossakin vaan maksullisissa. Muunlaista naista et tule saamaan. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Just. Olen joskus ottanut saman maksutyttelin pari kolmekin kertaa. Todella ladukkaita, vakuutan. Että totta: minkä takseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittelee eri ketjuihin aina tällaista:"Jokainen nainen on maksullinen. Tavalla tai toisella." Kiinnostaisi tietää, mitä tuolla yritetään sanoa.
Olen yksin elättänyt perheen, puolisoni on ollut vain muutaman vuoden töissä ennen lapsia, seksiä ei lasten jälkeen juuri ole ollut ja on taatusti ollut kalleinta seksiä ikinä, jos sille hintalapun haluaa laittaa. Merkkilaukut ja matkat kyllä kelpaa. Ihan suomalainen nainen kyseessä.
Oivoi, surkeaa. Meillä taas oli kaksi elättäjää ennen miehen sairastumista, viimeiset 14 vain yksi, minä. Lapsi on jo aikuinen ja seksiä on edelleen aina kun jompikumpi haluaa - ja sitä haluaa kun se on hyvää, parisuhde kunnossa ja kumppani oikea. Merkkilaukuilla en tee mitään ja matkat tehdään yhdessä säästäen ja suunnitellen. Tietenkin, me ollaan tiimi. Ihan suomalai
Hyvä on jos niin on - ja totta :/
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Miss Huulikiilto 2017 sitten tienaa merkkilaukkunsa nahkavisalla, jos hänen palveluitaan ei saa ostaa?
Jos miss huulikiillon laukkuja haluat maksaa se on sinun asiasi. Tuleva puoliso kannattaa sitten valita ehkä jo entisistä misshuulikiiilloista. Naiset valitsevat tulevan puolisonsa omille arvoilleen sopivista kandidaateista. Menneisyys on kaikilla mutta menneisyyden valinnoilla on merkitystä tulevaisuudessa.
Mahtavaa, että joku koko kylän polkupyörä pöyristyy huorissa käymisestä :D Itse voi ottaa edestä ja takaa motoristien kerhotalolla, mutta miehen menneisyyttä paheksutaan.
Ihmetyttää kyllä, millaisten naisten kanssa te palstapetterit oikein hengailette 😶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Miss Huulikiilto 2017 sitten tienaa merkkilaukkunsa nahkavisalla, jos hänen palveluitaan ei saa ostaa?
Jos miss huulikiillon laukkuja haluat maksaa se on sinun asiasi. Tuleva puoliso kannattaa sitten valita ehkä jo entisistä misshuulikiiilloista. Naiset valitsevat tulevan puolisonsa omille arvoilleen sopivista kandidaateista. Menneisyys on kaikilla mutta menneisyyden valinnoilla on merkitystä tulevaisuudessa.
Mahtavaa, että joku koko kylän polkupyörä pöyristyy huorissa käymisestä :D Itse voi ottaa edestä ja takaa motoristien kerhotalolla, mutta miehen menneisyyttä paheksutaan.
Ihmetyttää kyllä, millaisten naisten kanssa te palstapetterit oikein hengailette 😶
Mielikuvitusnaisten. Nämä ovat pellehermanneja, joilla ei ole enää varaa ylikseen. Naisia he ovat nähneet tasan näytöiltä, koska betonisesta itsemurhakuutiosta poistuminen ei ole enää mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Miss Huulikiilto 2017 sitten tienaa merkkilaukkunsa nahkavisalla, jos hänen palveluitaan ei saa ostaa?
Jos miss huulikiillon laukkuja haluat maksaa se on sinun asiasi. Tuleva puoliso kannattaa sitten valita ehkä jo entisistä misshuulikiiilloista. Naiset valitsevat tulevan puolisonsa omille arvoilleen sopivista kandidaateista. Menneisyys on kaikilla mutta menneisyyden valinnoilla on merkitystä tulevaisuudessa.
Mahtavaa, että joku koko kylän polkupyörä pöyristyy huorissa käymisestä :D Itse voi ottaa edestä ja takaa motoristien kerhotalolla, mutta miehen menneisyyttä paheksutaan.
Ihmetyttää kyllä, millaisten naisten kanssa te palstapetterit oikein hengailette 😶
Pornoelokuvista tuttujen mielikuvitusnaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoittelee eri ketjuihin aina tällaista:"Jokainen nainen on maksullinen. Tavalla tai toisella." Kiinnostaisi tietää, mitä tuolla yritetään sanoa.
Olen yksin elättänyt perheen, puolisoni on ollut vain muutaman vuoden töissä ennen lapsia, seksiä ei lasten jälkeen juuri ole ollut ja on taatusti ollut kalleinta seksiä ikinä, jos sille hintalapun haluaa laittaa. Merkkilaukut ja matkat kyllä kelpaa. Ihan suomalainen nainen kyseessä.
Ostit sitten perheen itsellesi julkisivuksi? Lapset on vain statisteja, jotka hengailee siellä nukkekodissasi? Aika surullista
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä suhteessa olin sinisilmäinen ja kerroin kaikesta. Siitä seurasi vain ongelmia.
Toisessa olen kertonut vain ne asiat jotka itse haluan kertoa, loput vien salaisuutena hautaan. Ei puolison tarvitse tietää menneisyydestä kaikkea, ei todellakaan
Eli olet huijannut toisen ihmisen parisuhteeseen, johon hän ei lähtisi jos tietäisi kuka todella olet. Minusta tuo on omanlaistaan hyväksikäyttöä ja jopa väkivaltaa. Kävellä itsekkäästi toisen henkilökohtaisten rajojen ja valintaoikeuden yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyt sitten varmasti parisuhteeseen naisen, joka on myynyt seksiä.
Miksipä ei. Ei eroa tavallisesta naisesta mitenkään ja onhan entiset prostituoidut kelvanneet vaimoiksi parille rock tähdelle.
Aa, okei. Tämähän selittää. Tulee ilmeisesti sellainen rokkistaraolo, kun pariutuu kuin rokkistara, prostituoidun kanssa. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, naisten mustasukkaisuudella ei ole mitään rajaa..Menneet ovat menneitä... Jos jokainen mies tuomittaisiin sen perusteella mitä hän teki sinkkuna Aasian-matkallaan, ei kukaan löytäisi aviomiestä..
M37
Mustasukkaisuus ? Minulle seksin ostaja ei eroa narkomaanista tai vankilakundista , yhtälailla arvot eri maailmasta kuin itselläni. Nai sinä ap seksityöläinen kun niistä tykkäät.
Minä voisin hyvin mennä naimisiin entisen seksityöntekijän kanssa. Mielummin entinen seksityöntekijä kuin estoinen neitsyt. Seksityötä tehnyt todennäköisesti ymmärtäisi myös miehiä kokemuksensa kautta paremmin. Ei haittaisi yhtään, päin vastoin, pidän seksityötaustaa vain positiivisena.
En tajua miksi tätä alapeukutetaan. Ensin paasataan, miten tekopyhää on käydä huorissa ja odottaa kelpaansa vielä suhteeseen, jos ei itse huolisi suhteeseen maksullista. Nyt kun joku sanoo kyllä huolivansa, niin sekin näemmä suututtaa.
Oli prostituutiosta mitä mieltä tahansa, niin onhan se tällä asenteella varustettu ihminen nyt väkisinkin astetta vähemmän a) tekopyhä b) k*sipää kuin se, jotka polkee surutta maksullisia mutta kehtaa vaatia itselleen siveää kumppania.
Mielenkiintoinen keskustelu.
Toisaalta ei hyväksytä Maksullisten kanssa makaamista, mutta sitten taas monasti kehotetaan kokemattomia miehiä käyttämään maksullisten palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole juuri muiden kanssa pumpannutkaan! Ja oon helvetin tyytyväinen. Ei kitisevää kahdella jalla kulkevaa pikkusieluisuutta nurkissa. Saan nusasta just sillon kun huvittaa, sen verran massia on. Pahimmassa tapauksessa lihava eukko siellä kotona(si)?
Itse estradilta valitsen vain kauniit ja hoikat. Ja nastaa on, vakuutan! Aina uusi, aina tuore tapaus, aahhh!
Mutta et varmasti maksa seksistä kolmesta varvista päivässä esim aamulla, iltapäivällä ja illalla. Sinulla on heikko libido, jos pärjäät maksullisella seksillä. 😀
Jos sinun käsityksesi normilibidosta on kolmesti päivässä, niin olet aika kujalla. Todella pieni osa ihmisistä jaksaa tuollaista tahtia, ainakaan pidemmän päälle.
Eikä sillä, ei superkorkeassa libidossa ole mitään vikaa. Mutta ei siinä ole mitään erityisen tavoiteltavaa tai ylpeiltävääkään. Kumpi tahansa libidon ääripää vaikeuttaa pariutumista.
(Vähän ohis, sori siitä.)
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnittelen itseäni, että älysin jo vuosia sitten jättää parisuhteet suomiakkojen kanssa kokonaan väliin. Seksin haen ammattilaisilta, ja muuten olen omassa rauhassani. Parasta!
Komppaan, komppaan. Just se oma rauha ja seksiä halutessaan. Jes! Kuin pieni seikkailu aina uudestaan.
Hienoa, että tunnet itsesi noin hyvin ja tajuat, ettei sinusta ole tunnepitoiseen suhteeseen toisen ihmisen kanssa. Silloin on ehdottomasti parasta toimia juuri noin kuin teet. Mutta pidä huoli, että se ammattilainen tosiaankin tekee töitä omasta halustaan eikä pakotettuna.
En minä kyllä ex-lutikan kanssa seurustelisi. Piilevän tautipesäkkeisyyden lisäksi suurimmalla osalla on mt-ongelmia, vähintäänkin lapsuuden traumoja. En myöskään usko, että tuollainen ihminen koskaan osaisi todella nauttia seksistä siten, kuin rakastava pari siitä nauttii. Historialla on hintansa. Mitenkään ihmisyydeltään pilallisena en häntä kuitenkaan pitäisi; Jeesuskin antoi prostituutille synnit anteeksi ja jopa hengasi heidän kanssaan, kunhan lopettivat synnissä elämisensä.