Lue keskustelun säännöt.
Case pieleen mennyt putkiremontti: Vikoja, laatu ala-arvoista, korjauksia ollut mahdotonta saada, mutta firma tekee miljoonien voittoja
15.11.2024 |
Talossa, jossa asun tehtiin putkiremontti. Hommasin toisen asunnon remontin ajaksi, koska urakoitsijan mukaan remontin aikana asunnoissa ei voinut asua. 6kk oli kaksi kämppää ja muuttojen kulut siihen päälle.
Remontti itsessään tuli myös järkyttävän kalliiksi ja kaikella rahastettiin. Esim. jos jokin kylppärin vaikka pyyhekoukku maksoi K-raudassa 20€, tämä urakoitsija veloitti siitä 70€ plus asennustyöt päälle. Urakoitsija myös kielsi, ettei työmaalla saa olla toista firmaa samanaikaisesti, eli mitään töitä ei voinut kilpailuttaa ja piti tyytyä tähän taloyhtiön valitsemaan firmaan.
Työn laatu oli sitten rehellisesti sanottuna aivan skeidaa. Pohjatöitä jätettiin tekemättä, kaikessa mahdollisessa fuskattiin. Pitkä lista vikoja, joiden korjaaminen on venynyt ja joiden eteen on joutunut taistelemaan, että ne korjataan, osa on yhä korjaamatta eikä firma edes vastaa yhteydenottoihin. Muissa arvosteluissa pitkin somea kuvien kera kerrotaan samaa ja varoitetaan tästä firmasta. Yritys myös vetoaa siihen, että putkiremontilla on vain 2 vuoden takuu, eli sen jälkeen he ei korjaa enää mitään. Siis remppa voi maksaa 40 000€ kuluineen, putkien pitäisi kestää 15-20 vuotta, mutta työt tehdään ihan miten sattuu ja 2 vuoden jälkeen levitellään käsiä.
Miten kukaan uskaltaa ostaa kotia, kun nämä kaikki rempat on tosi kalliita ja niiden takuu lyhyempi kuin Gigantista ostetun tehosekoittimen?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Valehtelet.
Mistä ja miksi? Miksi keksisin tämmöistä? Ja todista nyt itse sitten, että mitä kirjoitan ei pidä paikkansa. Itselläni kyllä on kaikesta todisteet olemassa, mutta niitä ei käydä läpi vauvapalstalla, vaan KKV:ssä ja viime kädessä käräjillä.
Omassa talossani oli 10 vuoden takuu ja vähän ennen tuon takuun päättymistä kehotettiin ja muistutettiin vielä lapulla ilmoittamaan vioista. Parvekeremontin päättyessä myös kehotettiin myös ilmoittamaan vioista ja niitä kävivät pariin kertaan tarkastamassa, vaikka ei olisi ollut vikaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Omassa talossani oli 10 vuoden takuu ja vähän ennen tuon takuun päättymistä kehotettiin ja muistutettiin vielä lapulla ilmoittamaan vioista. Parvekeremontin päättyessä myös kehotettiin myös ilmoittamaan vioista ja niitä kävivät pariin kertaan tarkastamassa, vaikka ei olisi ollut vikaakaan.
Näinhän sen luulisi menevän ja varmaan näin kuuluisi mennä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Valehtelet.
Mistä ja miksi? Miksi keksisin tämmöistä? Ja todista nyt itse sitten, että mitä kirjoitan ei pidä paikkansa. Itselläni kyllä on kaikesta todisteet olemassa, mutta niitä ei käydä läpi vauvapalstalla, vaan KKV:ssä ja viime kädessä käräjillä.
Olet pas ka vammainen valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Valehtelet.
Mistä ja miksi? Miksi keksisin tämmöistä? Ja todista nyt itse sitten, että mitä kirjoitan ei pidä paikkansa. Itselläni kyllä on kaikesta todisteet olemassa, mutta niitä ei käydä läpi vauvapalstalla, vaan KKV:ssä ja viime kädessä käräjillä.
Olet pas ka vammainen valehtelija.
Onpa tosi kypsää argumentointia.
Tuolta voi lukea tarkemmin urakoitsijan takuusta. Yleensä se on 2 vuotta, mutta takuuta ei välttämättä ole lainkaan. Ap
https://www.omakiinteisto.com/takuu-on-tarkea-vaan-ei-pakollinen/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?
Sanoinko, että en tehnyt näin? Remontin jälkeen paljastui kaikenlaista, jota jälkikäteen toisen firman toimesta on korjattu. Eikä vain omassa asunnossa.
Valehtelet.
Mistä ja miksi? Miksi keksisin tämmöistä? Ja todista nyt itse sitten, että mitä kirjoitan ei pidä paikkansa. Itselläni kyllä on kaikesta todisteet olemassa, mutta niitä ei käydä läpi vauvapalstalla, vaan KKV:ssä ja viime kädessä käräjillä.
&nbs
Oikeudessa nähdään Jorma!!
Kylläpä nyt on joku vauhkona ketjussa. Mediassa oli kanssa taannoin juttu, jossa taloyhtiö oli teettänyt kattoremontin ja katot vaan alkoi rivarissa lohkeilla. Urakoitsijan mukaan työllä ei ollut takuuta.
Kun ottaa huomioon sen, kuinka kalliita nämä remontit on ja 10-25 vuoden välein pitäisi koko ajan olla jotain remppaamassa: putkia, salaojia, ikkunoita, tai kattoja niin järkyttävän kalliiksi se tulee, varsinkin jos hommat menee pieleen eikä mitään takuuta pahimmillaan ole.
Miksi et jättänyt pyyhekoukkuja ottamatta ja asennutanut niitä jälkikäteen halvemmalla?
Mitä pohjatöitä jätettiin tekemättä?
Missä fuskattiin? Todisteet?