Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Tämä, mielikuvitusolentojen palvonta ei kouluhin kuulu.
Miten uskonnollisen laulun kuunteleminen on palvomista? Laulu on laulu, ei pelkkä laulun kuuleminen ketään vahingoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniikit lumihiutaleet joukkoloukkaantumassa ketjussa... Kukaan ei ole yhtä herkkähipiäinen kuin ateisti jonka tunteita on loukattu
Kristityt ovat loukkaantuneet, kun koulua muistutetaan lain noudattamisesta
Vierailija kirjoitti:
Uniikit lumihiutaleet joukkoloukkaantumassa ketjussa... Kukaan ei ole yhtä herkkähipiäinen kuin ateisti jonka tunteita on loukattu
Yksikään kristitty ei ole vielä edes yrittänyt selittää miksi koulun pitäisi toimia uskonlevittäjänä ja nostaa luterilaisuus jalustalle. Se on oppilaitos, ei mikään seurakunta tai kirkko. Se, että näin on ollut omassa lapsuudessa ei kelpaa perusteluksi. Yhteiskunnalla on tapana luopua perinteisistä toimintatavoista silloin, kun ne eivät enää palvele selkeää tarkoitusta. Koska seurakunnat ovat itse kuihtuneet vuosikymmeniä ja ihmiset eroavat kirkosta, itse uskonnolle olisi itseasiassa parempi, että ne saisivat muitakin tehtäviä kuin kastajaiset, vihkimisen ja hautajaiset.
Solvata te kyllä osaatte.
Uskonnosta ei olemitään haittaa, sanovat. Paitsi jos se uskonto i s lam ia niin johan alkoi uskispersuilla nettiraivo.
Ne jäävät pois. Tai jäisivät.
Ongelma onkin siinä että te ette välitä kertoa totuudenmukaisesti kun niitä jeesuslauluja hoilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bib gang evoluutiosatu ja lgbtq-uskonto ovat Suomen v iralliset uskonnot, ja pian islam
Ateismi ei hihhulia haittaa jos ateisti pysyy piilossa eikä sano mitään. Mutta vishnu vieköön jos joku kysyttäessä sanoo olevansa uskonnoton tvast alkaa hysteerinen aasinhirnunta militanteista äärifundamentalistiateisteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muslimit saavat vallan, he pakottavat kaikki muslimeiksi. Tiesithän että muslimivaltio eivät ole demokratioita?
Sitä suuremmalla syyllä asia pitää hoitaa niin, että millään uskonnolla ei ole virallista asemaa yhteiskunnassa.
Entä jos enemmistö haluaa toisin?
Sitten varmaan äänestätte KD:n valtaan pitkäksi aikaa.
3/4 kaikista äänistä luulisi riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Lapseni koulussa ovat et-porukalla katsoneet leffaa tai keskustelleet. Minusta ihan hyvää korvaavaa toimintaa ja lapsikin on ollut tyytyväinen. Nyt, kun ovat alakoulun loppupuolella, ovat saaneet vielä elokuvasta läksyn, jossa on pitänyt pohtia jotain tiettyjä teemoja elokuvassa (esim. luonnonsuojelu, kiusaaminen, moraali jne) Siitä olen ollut vielä tyytyväisempi, koska valmistaa lasta taatusti paremmin elämään kuin jumalanpalveluksessa istuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Tämä, mielikuvitusolentojen palvonta ei kouluhin kuulu.
Miten uskonnollisen laulun kuunteleminen on palvomista? Laulu on laulu, ei pelkkä laulun kuuleminen ketään vahingoita
Eikä pelkkä pornon näyttäminen 10 vuotiaalle niitä vahingoita. Leffa on leffa.
Eiku ootas...
EU:n haitat Suomelle alkaa olemaan moninkertaiset sen hyötyihin verrattuna.
Suomalaiset jakaantuvat taas kahteen porukkaan (perinteitä kunnioittaviin ja wokettajiin)
Avoimet rajat tuovat ma muja, huumeita, rikollisia, halpatyövoimaa, (kunnon ihmiset hankkivat edelleen 5-vuoden välein passin)
Päätöksenteko valuu kansalta (ei äänestämällä) valituille EU:n virkamiehille
Puhumattaan siitä, että olemme nettomaksajia eli maksamme veroeurojamme ulkomaalaisille joka vuosi enemmän kuin saamme tukea Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnosta ei olemitään haittaa, sanovat. Paitsi jos se uskonto i s lam ia niin johan alkoi uskispersuilla nettiraivo.
Juuri näin. Mahtaisi olla vastustus ja uhriutuminen toisissa sfääreissä, jos koulussa imaami kajauttaisi rukouskutsun vai mikä lie onkaan joka aamu ja iltapäivä. Eihän sen pitäisi ketään haitata, kun ei ole pakko rukoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Vakaumuksettomana en koe mitään uskontoihin tai uskonnottomuuteen yhdistettävää tapahtumaa uhkana, sivistävänä kylläkin.
Tämä se vasta hankalaa onkin koska meidät leimataan ateisteiksi mitä emme tietenkään ole. Lapsemme siis osallistuvat uskontotunneille ja joulukirkkoihin vaikka eivät kuulu kuin väestörekisteriin. Silti olen joutunut vastaamaan monet kerrat kysymykseen saako teidän lapsi osallistua. Yksi selkeä lupalappu ei nykyään riitä, joka yskäisy vaaditaan ilmoittamaan erikseen.
Kyllä teidän ateistienkin lapset julistavat aatettanne uskovaisten lapsille, tasapuolista vääntöä tapahtuu. Ateistit tuntuvat äärettömän fanaattisilta vaikka heidän luulisi olevan varmoja kannastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Vakaumuksettomana en koe mitään uskontoihin tai uskonnottomuuteen yhdistettävää tapahtumaa uhkana, sivistävänä kylläkin.
Tämä se vasta hankalaa onkin koska meidät leimataan ateisteiksi mitä emme tietenkään ole. Lapsemme siis osallistuvat uskontotunneille ja joulukirkkoihin vaikka eivät kuulu kuin väestörekisteriin. Silti olen joutunut vastaamaan monet kerrat kysymykseen saako teidän lapsi osallistua. Yksi selkeä lupalappu ei nykyään riitä, joka yskäisy vaaditaan ilmoittamaan erikse
Ideologinen ongelma on helposti ratkaistavissa, siirretään teologinen opetus koulun ulkopuolelle. Ei tarvitse kynsin hampain pitää kiinni sellaisista asioista, jotka eivät enää toimi. Ei omassa lapsuudessa kukaan olisi varmaan uskaltanut edes kyseenalaistaa esim. aamuhartauksia. Pienessä kunnassa olisi saanut välittömästi kaikkien vihat niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Lapseni koulussa ovat et-porukalla katsoneet leffaa tai keskustelleet. Minusta ihan hyvää korvaavaa toimintaa ja lapsikin on ollut tyytyväinen. Nyt, kun ovat alakoulun loppupuolella, ovat saaneet vielä elokuvasta läksyn, jossa on pitänyt pohtia jotain tiettyjä teemoja elokuvassa (esim. luonnonsuojelu, kiusaaminen, moraali jne) Siitä olen ollut vielä tyytyväisempi, koska valmistaa lasta taatusti paremmin elämään kuin jumalanpalveluksessa istuminen.
Nuo mainitsemasi ovat olennainen osa myös ukontokasvatusta. Jumalanpalveluksia ei oikein enää kouluissa käydä muuten kuin luuloissa, ei ainakaan siinä muodossa kuin 30 vuotta sitten, johon joutuivat ateistitkin osallistumaan peräti istumalla kirkossa.
Mistäpä se lapsi on etukäteen voinut ohjelman sisällöstä tietää...
Enkilökunnan tehtävä huolehtia asiasta.
Omien lasten koululla on asiat järjestetty, että ET porukkaa kattoo leffaa, kun muut on esim kirkossa tai on seurakkunnan aamunavaus.
Tai salitapahtumassa ns uskonnollinen osuus on viimeisenä ja rehtori asiasta kuuluttaa ja sovitut opet kerää lapset pois salista. Viereiseen luokkaan juttelemaan porukalla. Jne
Eikä tuohon porukkaan edes liitt muut uskonnot, kun he voivat seurata muiden tunnustuksellista ohjelmaa.
Koivukylä, Vantaa.
Tenavat ja nuoriso ovat enimmäkseen häiriintynyttä porukkaa.
Joka koulussa kiusataan. Opettajat eivät jaksa heidän kanssaan, enää.
Vanhemmista puhumattakaan. Tenavat pomottavat täysillä vanhempiaan.
Joka lauseessa on ainakin yksi vitt..u sana.
Sitten jos pitäisi laulaa VIRSIÄ, se on SE joka saa vanhemmatkin heräämään ! Uskonto, sehän on kaiken pahan alku ja voima !
Ei mitään uskontoa mihinkään. Näin vanhemmat.
Sitten perheen riiviöt ovat sietämätöntä sakkia. Haistattavat paskat ihan kenelle haluavat. Toiset ahdistuvat, toiset masentuvat ja loput häiriköivät.
Onko kirkosta ja uskonnosta eroamisella ja henkisen pahoinvoinnin lisääntymisessä lopulta suurikin yhteys ?
Ihmiset ja lapset tarvitsevat rauhoittumista ja uskontoa.
Uskonto on aina ollut osa elämääni. Päiväkodissa, koulussa, työpaikassa, armeijassa. Jopa asuintalossa. Kesälläkin kuuluu hoilotus kirkkopuistosta.
Enkä asu edes lahkoalueella vaan ihan tapaluterilaisten joukossa.
Ärsyttää. Työntäkää nyt jo se ristinne pers********seenne niin saatte täyttymyksen herran nimeen stn
Onko pakko osallistua setan ja elokapinan aivopesemiseen?
Kyllä Seta-uskonto kymmenine eri sukupuolineen on paljon haitallisempaa lapsille kuin jonkun uskonnollisen kappaleen...