Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Nyt äkkiä joukolla potkimaan päähän niitä, jotka jo maassa ovat. 

Tahallinen väärinymmärtäminen ja feministinen raivo ovat myös aina paikallaan.

Onkohan vesijohtovedessä nykyään jotain, vai ovatko naiset olleet aina tuollaisia?

Olisi kiva tietää, että mitä tässä on ymmärretty väärin ja mitä pitäisi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt äkkiä joukolla potkimaan päähän niitä, jotka jo maassa ovat. 

Tahallinen väärinymmärtäminen ja feministinen raivo ovat myös aina paikallaan.

Onkohan vesijohtovedessä nykyään jotain, vai ovatko naiset olleet aina tuollaisia?

 

Pitäisikö naisten tosiaan jotenkin ottaa koppi tästä porukasta joka haukkuu naisia aamusta iltaan netissä? Jotain käytöstapoja pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä keskusteli kääntyi heti naisiin? 

Aikuisuuden vaiheita ovat yleensä itsenäistyminen vanhemmista, ammattiuran valinta, työelämään siirtyminen, sosiaalisen verkoston luominen ja avioliiton solmiminen. Viimeiseen on edellytykset, jos aiemmat täyttyvät. Jutusta käy ilmi, että hkikomeroilla näin ei ole.

Aika paljon on miehiä ja naisia joilla noista edellytyksistä ainoastaan itsenäistymisen kohdalla on ruksi ja silti ovat parisuhteessa tai avioliitossa eli ei suhteeseen pääsyyn paljoa vaadita mutta toki jos on nuo muutkin vaiheet suorittanut niin on helpompaa pariutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite olen nainen enkä ole vuosiin ollut tekemisissä kunnolla ihmisten kaa. Etäkoulu, etätyö. Hyvän päivän tuttuja siellä sun täällä. 

Perhettä ei ole, ystäviä on muutama hassua eikä niiden kaa oo juurikaan paljon tekemisissä. Puhelimessa 15 eri sosiaalista sovellusta.

Oon ite sosiaalinen mut tosi yksinäinen. Ei vaa mikään ota tulta alleen. 

yksin sosiaalinen ei mahdu omaan sanavarastoon. keskustelet tekoälynkaa?

Ota sinä selvää, mitä psykiatriassa tarkoittavat sosiaalinen ja epäsosiaalinen. Sosiaalinen ihminen käsitetään normaaliksi ja ei-persoonallisuushäiriöiseksi ihmiseksi. Toki sosiaalinen ihminen voi olla introvertti tai ujo. Se ei poista heiltä kykyä olla empaattisia ja sympaattisia ihmisiä. Moni introvertti on erityisen sosiaalinen, ollen kykenevä kuuntelija kun toisella on asiaa. Omantunnon ja itsekunnioituksen omaava sosiaalinen ihminen ei myöskään kerro muille toisen luottamuksella kertomia asioita.

Epäsosiaalinen ihminen on esimerkiksi sosiopaatti. En ymmärrä sitä, että suomalaiset aina esittelevät ulkomaalaisille kuinka epäsosiaalisia ihmisiä suomalaiset ovat. Yksikään muu kansakunta ei tee samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte että on naisille on olemassa aivan sama ilmiö. Se on tämä:

Erityinen mielenterveysongelmien piikki on nuorissa naisissa. Nuorille naisille maksettujen ahdistuneisuushäiriöihin perustuvien päivärahapäivien määrä on vuodesta 2005 lähes viisinkertaistunut.

https://yle.fi/a/74-20109433

Näitä saikkuja hakevat nimenomaan työssäkäyvät naiset, ja työelämää ei ole rakennettu naisille. Nuoren naisen pahin vihollinen on vanhempi nainen, ja näitä elämäänsä vihaavia mahoja kusipätä on työelämä pullollaan. Tässä ei siis sinänsä ole mitään ihmeellistä, eikä kyseessä ole mikään "sairaus" vaan täysin luonnollinen reaktio vieraaseen hulluun, vihamieliseen akkaan, jolla on oikeus pomottaa sinua. Näin biologisesta näkökulmasta. Ihminen ei katsokaas kun ole robotti, vaikka miesten mielestä olisi niin kiva kun oma äiti ja vaimo olisivat parhaat kaverit ja voisi olla äidin tissi suussa ja pippeli kumppanin pimpassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä oikeasti edes halua naista. Mitä ne muka sellaisen kanssa edes tekisivät? Tuo on vain tapa kanavoida ongelmainen ja häiriintynyt mieli.

Oikeasti tuolla puhutaan suht vähän naisista. Sääli, että tuohon tutkimukseen oli naiset nostettu jotenkin oleelliseksi teemaksi, vaikkei se sitä todellisuudessa siellä ole. 

Bensaa vihakoneistoon.

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Pariutuminen ei ole hyväntekeväisyyttä, naiset eivät ole miehille mitään velkaa vuosisatojen ja tuhansien sorron jälkeen. 

No niin, nyt on rummutettu miesvastaista propagandaa päivätolkulla. Uskomatonta, kuinka läpinäkyvää tuo toiminta on, eikä moni tunnu edes huomaavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite olen nainen enkä ole vuosiin ollut tekemisissä kunnolla ihmisten kaa. Etäkoulu, etätyö. Hyvän päivän tuttuja siellä sun täällä. 

Perhettä ei ole, ystäviä on muutama hassua eikä niiden kaa oo juurikaan paljon tekemisissä. Puhelimessa 15 eri sosiaalista sovellusta.

Oon ite sosiaalinen mut tosi yksinäinen. Ei vaa mikään ota tulta alleen. 

yksin sosiaalinen ei mahdu omaan sanavarastoon. keskustelet tekoälynkaa?

Ota sinä selvää, mitä psykiatriassa tarkoittavat sosiaalinen ja epäsosiaalinen. Sosiaalinen ihminen käsitetään normaaliksi ja ei-persoonallisuushäiriöiseksi ihmiseksi. Toki sosiaalinen ihminen voi olla introvertti tai ujo. Se ei poista heiltä kykyä olla empaattisia ja sympaattisia ihmisiä. Moni introvertti on erityisen sosiaalinen, ollen kykenevä kuuntelija kun

Kukaanhan ei pakota uskomaan psykiatrian puppudiagnooseja, jotka on kehitetty lähinnä manipuloimaan sinua ja minua mahdollisimman tuottaviksi orjiksi

Suomi on karu maa, jossa on rajallisesti resursseja. Miksi tänne toivotettaisiin tervetulleeksi ulkopuolisia, kun hyvinvointia ei riitä kaikille paikallisillekaan?

Täytyy hakea apua jos sen tarpeessa on. Terapiaa tms. Mitä se auttaa jos vuodesta toiseen vänisee netissä. Kuka haluaa elää elämänsä niin?

Sosiaalisia taitoja ja käytöstapoja  voi opetella. Asennevammalle ei voi mitään ellei ihmisellä itsellään ole motivaatiota ajatustensa muuttamiseen.

Incelit saavat ihan syyttää itseään jos ei ole onnea pariutumisessa. Vika ei ole naisissa.

Kumpi elää komerossa? Aseksuaali autistinainen, joka on etätöissä eikä uskalla mennä kauppaan kuin silloin kun siellä on mahdollisimman vähän ihmisiä. Vai hikkymies, jolla on esim peliympyröissä satoja kavereita ja Yliksellä jopa oma keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kertoo syrjäytymisestään.

Naiset:

HAHHAH V-TUN LUUSERI! 

Jos syrjäytynyt mies ottaisi vastuun tilanteestaan ja kyselisi, mistä saa apua, vastaanotto olisi varmasti erilainen kuin miehillä, jotka ovat päättäneet komeroitua loppuiäkseen, syyttävät tilanteestaan "normomiehiä" ja h*oranaisia ja oksentelevat tätä vihaansa ympäriinsä. Niin metsä jne.

Miten feministinaisiin suhtaudutaan, jotka syyttävät kaikista ongelmistaan "patriarkaattia", "valkoisia", "cissuja" jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kertoo syrjäytymisestään.

Naiset:

HAHHAH V-TUN LUUSERI! 

Jos syrjäytynyt mies ottaisi vastuun tilanteestaan ja kyselisi, mistä saa apua, vastaanotto olisi varmasti erilainen kuin miehillä, jotka ovat päättäneet komeroitua loppuiäkseen, syyttävät tilanteestaan "normomiehiä" ja h*oranaisia ja oksentelevat tätä vihaansa ympäriinsä. Niin metsä jne.

Kuten sanoit, niin metsä vastaa jne. Mistä tämä oletus tulee, että ihmiset kohtaa vttuilua tms aina vain oman huonon käytöksen seurauksena? Se on kuitenkin aika pieni kourallinen ihmisiä, jotka syntyy niin kieroutuneina, että siitä saisi tämän kokoluokan ongelmaa. 

Jostain syystä ihmiset ajattelee, että nämä "incelit" on vain yhtenä aamuna heränneet täynnä vihaa, vaikka eilen kaikki oli ihan normaalisti. 

Eivätkö ne käy itse edes kaupassa?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy hakea apua jos sen tarpeessa on. Terapiaa tms. Mitä se auttaa jos vuodesta toiseen vänisee netissä. Kuka haluaa elää elämänsä niin?

Terapiaan kuuluvat ne, jotka ovat OIKEASTI mielenterveysongelmaisia ja syvästi traumatisoituneita. Eivät ne, joita nykytrendin mukaan joku asia vähän ahistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi elää komerossa? Aseksuaali autistinainen, joka on etätöissä eikä uskalla mennä kauppaan kuin silloin kun siellä on mahdollisimman vähän ihmisiä. Vai hikkymies, jolla on esim peliympyröissä satoja kavereita ja Yliksellä jopa oma keskustelupalsta.

Kyllä komerossa saa ihan vapaasti elää jos on siihen tyytyväinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Pariutuminen ei ole hyväntekeväisyyttä, naiset eivät ole miehille mitään velkaa vuosisatojen ja tuhansien sorron jälkeen. 

Viimeinkin on meidän naisten aika kostaa miehille ne vääryydet mitä olemme joutuneet vuosituhansia sietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

Kuuskymppisillä on hampaat. He ovat vielä työelämässä.

Kenellä on, kenellä ei. Ihmiset vanhenevat eri tahtiin geeneistä ja elintavoista riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä traumat ja mt-ongelmat. Mulla oli väkivaltainen ja traumatisoiva lapsuus ja sen takia olen altis sekä ylirasittumaan työssä että masentumaan. Päällisin puolin menen varmaan normosta. Katkeruutta mä en sitten taas ymmärrä, eihän se niiden normaalin lapsuuden eläneiden vika ole että mun isä ja äiti oli vanhemmiksi sopimattomia. Yllättävän monella ihmisillä on ollut ikävä lapsuus, siis sellaisella, joka päällisin puolin vaikuttaa "normolta".

Minä en ymmärrä tätä oletusta, että naisten pitäisi a. haluta mies ja vielä b. jakaa tätä halukkuutta tasavertaisesti, jotta kaikki miehet saavat naisen. Mithelv... En ole IKINÄ ajatellut, että miehillä olisi jokin velvollisuus haluta elää naisen kanssa saati jakaa itsensä tasaisesti kaikille halukkaille. Tämä on jotenkin niin sairas ajattelutapa, ettei vain voi ymmärtää. Ja pelottavia nämä, joiden mielestä heillä on jokin oikeus naisiin...