Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Kokee ja sanoo olevansa uhri on hyödyllistä. 

 

Tuohan on teidän muijien uskontunnustus ollut viimeiset 20 vuotta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shampoon ostaminen on masentuneelle ylivoimaista.  Jos jostain tukimaksusysteemistä huomataan, että joku on juuttunut kotiinsa tekemättä mitään, pitäisi sossujen ja psyk ah:n tehdä kotikäynti.

Jos shampoon ostaminen ei onnistu, miten onnistuu vuokranmaksu tai edes tukien hakeminen? Ruoan ostaminen/tilaaminen? Nettiin kirjottelu? Kela kyllä ohjaa sossulle ja lääkäriin jos talouden hoitamisessa ongelmia. Sinne voi ja kannattaa myös itse hakea, vaikka sitten huoli ilmolla. Jos ei pysty itse edes kävelemään niin soittaa apua, hätänumeroon voi soittaa jos on liikuntakyvyttömyyden takia nääntymässä kotona nälkään. Ei sieltä väkisin kukaan tule pelastamaan, sinun täytyy myös suostua ottamaan apu vastaan.

Ei sinne kotiin kyllä ole mitenkään helppoa s

Mitä apua sinne kotiin tarvitset? Siivousapuako, ruoan laittoa? Jos syy on masennus niin osastolle hoitoon. Terapeutit eikä lääkärit eivät tee kotikäyntejä vaan sinne pitää hakeutua, lanssilla pääsee sairaalaan jos jalat on halvaantuneet. Jos kyseessä on vamma niin vammaispalvelut auttaa. Jos näidenkään järjestäminen ei itseltä onnistu niin ota sossuun yhteyttä niin he hoitavat. Eivät he voi tietää että tarvitset apua jos et siitä itse ilmoita. Kelatukia pystyt hakemaan niin voit jopa heille ilmoittaa sivumennen että toivot sossukontaktia, he tekevät työtä tiiviisti yhdessä.

En ole mitään KELA-tukia hakenut. En laske KELA:n maksamaa sairauspäivärahaa erityiseksi tueksi. 

Mutta kuten sanottu, yksinelävät ja turvaverkottomat ihmiset jätetään kotiinsa "kuolemaan" eikä se kiinnosta ketään. Tiedän pari yksinasuvaa tapausta, jotka kotiutettiin sairaalasta isojen leikkausten jälkeen. Nostorajoitus 1,5 kg. Ei ole ketään läheistä, jota pyytää auttamaan missään ja kotona kaapit tyhjät, kun on ollut sairaalassa viikkokausia. En ihmettele, että tutkimuksen mukaan yksinasuvat sairastuvat herkemmin syöpään ja yksinasuvista syöpään sairastuneista useampi kuolee siihen syöpäänsä kuin muiden kanssa asuvat. Syövästä toipuvakin tarvitsee paljon fyysistä ja henkistä apua. Jos siellä kävisi edes jollain harvenevalla systeemillä joku katsomassa, että pärjää ja tarpeen mukaan sitten hommattaisiin sitä apua.

Naiset eivät jää märehtimään, vaan toimivat = naiset saikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

 

Itse tunnen myötätuntoa ja jonkinlaista sääliä.

Nämä tyypit kuvittelevat että rakastaa jotakuta on yhtä kuin himoitseminen.  Sitä on kyllä rakkaus kaukana, mutta nämä eivät todennäköisesti ole koskaan elämässään kokeneet rakkautta, eivät edes vanhemmiltaan.  Mistä voi tietää mitä rakkaus on jos siitä ei ole kokemusta?

Ymmärrän hyvin että  rakkaudetta jääminen on syvä ja tuskallinen haava ihmisessä.  Rakkaus on yksi ihmisen perustarpeista ja tavoitteista. Rakkaus on tunne, joka yhdistää

Tämähän se on asian ydin. Nämä ihmiset ovat vailla rakkautta ja hyväksymisen tunnetta, ehkä tosiaan lapsesta saakka. Se on todella surullista. Sen sijaan että kauhistellaan ja ivataan ja tehdään tästäKIN jakava ja repivä asia, miksi ei ajatella mitä asialle voitaisiin tehdä. Apua, tukea, tunneilmaisun opettelua lapsille. Ja huom. syrjäytyminen, yksinäisyys ja katkeruus voi koskettaa naisiakin.

Sekin on surullista, että yleensä narsisti ei kykene ottamaan tuollaista apua vastaan vaan jää loppuelämäkseen sinne rakkaudettomaan tilaan, on hän sitten muiden keskellä tai sitten yksin kammiossaan. 

Vierailija kirjoitti:

En ole mitään KELA-tukia hakenut. En laske KELA:n maksamaa sairauspäivärahaa erityiseksi tueksi. 

Mutta kuten sanottu, yksinelävät ja turvaverkottomat ihmiset jätetään kotiinsa "kuolemaan" eikä se kiinnosta ketään. Tiedän pari yksinasuvaa tapausta, jotka kotiutettiin sairaalasta isojen leikkausten jälkeen. Nostorajoitus 1,5 kg. Ei ole ketään läheistä, jota pyytää auttamaan missään ja kotona kaapit tyhjät, kun on ollut sairaalassa viikkokausia. En ihmettele, että tutkimuksen mukaan yksinasuvat sairastuvat herkemmin syöpään ja yksinasuvista syöpään sairastuneista useampi kuolee siihen syöpäänsä kuin muiden kanssa asuvat. Syövästä toipuvakin tarvitsee paljon fyysistä ja henkistä apua. Jos siellä kävisi edes jollain harvenevalla systeemillä joku katsomassa, että pärjää ja tarpeen mukaan sitten hommattaisiin sitä apua.

 

läheisyyden ja hyvien ihmissuhteiden suoraa merkitystä ihmisen terveyteen ei välttämättä ihan vielä edes ymmärretä. selitetään vaan sillä, että yksinasuvat käyttää enemmän päihteitä, syö huonommin jne. mikä tietysti on totta sekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi pitäisi? Ei ole naisten velvollisuus kannatella ja hoitaa kaikkia maailman miehiä. Jos nainen syrjäytyy, se on naisen oma vika, jos mies syrjäytyy, se on miesten mielestä yhteiskunnan, ja ennenkaikkea naisten vika, kun eivät anna pimppaa. Koskaan se ei ole miesten omasta vika.

Tuo on kyllä täysin päinvastoin mitä on kirjoitettu vaikka naisten ns uupumisesta ja mielenterveysongelmista. Nehän eivät KOSKAAN ole naisen omaa syytä 😁

Yhtä lailla parantuakseen uupumisesta ja mielenterveysongelmista naisen (ja miehenkin) on otettava vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Nämä asiat eivät parane itsestään, ellei ala muuttamaan niitä tekijöitä, jotka ovat niiden taustalla. Jos esimerkiksi työelämässä ylikuormittuminen on aiheuttanut vaikean uupumuksen, on silloin fiksua jäädä sairaslomalle ja huolehtia terveydestään, sen sijaan että uuvuttaisi itseään vielä enemmän. Samalla kannattaa miettiä uutta työpaikkaa, jossa työ- ja yksityiselämän tasapaino on parempi, jotta tilanne ei toistu.

Kaikki miehet eivät saa/löydä naista. Kaikki naiset eivät saa/löydä miestä. Nämä ovat molemmat valitettavia faktoja.

Mutta miksi nämä naiset eivät komeroidu ja menetä täysin elämäniloaan, vaan hyväksyvät kohtalonsa ja kykenevät löytämään mielekästä sisältöä elämäänsä yksinkin? Miksi miehet eivät kykene elämään normaalia elämää ilman naista?

t. 40 vuotta yksin ja elämä kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi pitäisi? Ei ole naisten velvollisuus kannatella ja hoitaa kaikkia maailman miehiä. Jos nainen syrjäytyy, se on naisen oma vika, jos mies syrjäytyy, se on miesten mielestä yhteiskunnan, ja ennenkaikkea naisten vika, kun eivät anna pimppaa. Koskaan se ei ole miesten omasta vika.

Tuo on kyllä täysin päinvastoin mitä on kirjoitettu vaikka naisten ns uupumisesta ja mielenterveysongelmista. Nehän eivät KOSKAAN ole naisen omaa syytä 😁

Yhtä lailla parantuakseen uupumisesta ja mielenterveysongelmista naisen (ja miehenkin) on otettava vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Nämä asiat eivät parane itsestään, ellei ala muuttamaan niitä tekijöitä, jotka ovat niiden taustalla. Jos esimerkiksi työelämässä ylikuormittuminen on aiheuttanut vaikean uupumuksen, on silloin fiksua jäädä sairaslomalle ja huolehtia terveydestään, sen sijaan että uuvuttaisi itseään vielä enemmän. Samalla kannattaa miettiä uutta työpaikkaa, jossa työ- ja yksityiselämän tasapaino on parempi, jotta tilanne ei toistu.

itseä ainakin kyllästyttää tää pärjäämispuhe. vaikka se ehkä totta oliskin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mitään KELA-tukia hakenut. En laske KELA:n maksamaa sairauspäivärahaa erityiseksi tueksi. 

Mutta kuten sanottu, yksinelävät ja turvaverkottomat ihmiset jätetään kotiinsa "kuolemaan" eikä se kiinnosta ketään. Tiedän pari yksinasuvaa tapausta, jotka kotiutettiin sairaalasta isojen leikkausten jälkeen. Nostorajoitus 1,5 kg. Ei ole ketään läheistä, jota pyytää auttamaan missään ja kotona kaapit tyhjät, kun on ollut sairaalassa viikkokausia. En ihmettele, että tutkimuksen mukaan yksinasuvat sairastuvat herkemmin syöpään ja yksinasuvista syöpään sairastuneista useampi kuolee siihen syöpäänsä kuin muiden kanssa asuvat. Syövästä toipuvakin tarvitsee paljon fyysistä ja henkistä apua. Jos siellä kävisi edes jollain harvenevalla systeemillä joku katsomassa, että pärjää ja tarpeen mukaan sitten hommattaisiin sitä apu

läheisyyden ja hyvien ihmissuhteiden suoraa merkitystä ihmisen terveyteen ei välttämättä ihan vielä edes ymmärretä. selitetään vaan sillä, että yksinasuvat käyttää enemmän päihteitä, syö huonommin jne. mikä tietysti on totta sekin

Niinpä. Oma mielenterveys hajosi jäätyäni yksin ja uskon hyvin sen lyhentävän elämää yhtä lailla kuin tupakointi (tällainen väite on esitetty), luultavasti vielä enemmän. 

Lääkäri totesi, että en ole ainoa vaan kaltaisiani on muitakin. Totesin, että varmasti ja että hän niitä näkee, koska hänen luokseen hakeudutaan vakavissa mt-ongelmissa. Sen sijaan niitä ihmisiä ei tule vastaan ns. normaalissa elämässä. Itse en tiedä lisäkseni ketään toista, jolla ei olisi yhtään lähiomaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi pitäisi? Ei ole naisten velvollisuus kannatella ja hoitaa kaikkia maailman miehiä. Jos nainen syrjäytyy, se on naisen oma vika, jos mies syrjäytyy, se on miesten mielestä yhteiskunnan, ja ennenkaikkea naisten vika, kun eivät anna pimppaa. Koskaan se ei ole miesten omasta vika.

Tuo on kyllä täysin päinvastoin mitä on kirjoitettu vaikka naisten ns uupumisesta ja mielenterveysongelmista. Nehän eivät KOSKAAN ole naisen omaa syytä 😁

Yhtä lailla parantuakseen uupumisesta ja mielenterveysongelmista naisen (ja miehenkin) on otettava vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Nämä asiat eivät parane itsestään, ellei ala muuttamaan niitä tekijöitä, jotka ovat n

Niin, kun se uUpUmUs ei koskaan johdu omasta suorittamisenpakosta???

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet eivät saa/löydä naista. Kaikki naiset eivät saa/löydä miestä. Nämä ovat molemmat valitettavia faktoja.

Mutta miksi nämä naiset eivät komeroidu ja menetä täysin elämäniloaan, vaan hyväksyvät kohtalonsa ja kykenevät löytämään mielekästä sisältöä elämäänsä yksinkin? Miksi miehet eivät kykene elämään normaalia elämää ilman naista?

t. 40 vuotta yksin ja elämä kunnossa

Kuule niitä komeronaisia on paljon ja osa löytyy junanraiteilta kolmena palasena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

 

Itse tunnen myötätuntoa ja jonkinlaista sääliä.

Nämä tyypit kuvittelevat että rakastaa jotakuta on yhtä kuin himoitseminen.  Sitä on kyllä rakkaus kaukana, mutta nämä eivät todennäköisesti ole koskaan elämässään kokeneet rakkautta, eivät edes vanhemmiltaan.  Mistä voi tietää mitä rakkaus on jos siitä ei ole kokemusta?

Ymmärrän hyvin että  rakkaudetta jääminen on syvä ja tuskallinen haava ihmisessä.  Rakkaus on yksi ihmisen perustarpeista ja tavoitteista. Rakkaus on tunne, joka yhdistää

Ongelma on se, että nämä incelit eivät ymmärrä, mitä rakkaus on, vaan ajattelevat, että nainen on pelkästään seksuaalinen objekti ja kotitöitä tekevä kone, jonka pitäisi suostua suhteeseen heidän kanssaan, vaikka nainen ei itse saisi mitään suhteesta. He eivät tajua rakkauden vastavuoroisuutta, toisen kunnioittamista ja sitä, että rakkaus ei synny pakottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet eivät saa/löydä naista. Kaikki naiset eivät saa/löydä miestä. Nämä ovat molemmat valitettavia faktoja.

Mutta miksi nämä naiset eivät komeroidu ja menetä täysin elämäniloaan, vaan hyväksyvät kohtalonsa ja kykenevät löytämään mielekästä sisältöä elämäänsä yksinkin? Miksi miehet eivät kykene elämään normaalia elämää ilman naista?

t. 40 vuotta yksin ja elämä kunnossa

Niinpä. Itse olen ruma nainen, nyt jo viisikymppinen, mutta olin jo nuorena ruma eikä mua kirjaimellisesti huolinut ketään. Kyllä siinä oli oma surutyönsä käydä se läpi, että unelmani perheestä ei tule koskaan toteutumaan. Mulla oli kauhean hyvä ja ihana, lämminhenkinen lapsuudenkoti, ja haaveilin samanlaisesta perheidyllistä ja omien lasten kasvattamisesta. Mutta surin suruni ja jatkoin elämää. Miksipä sitä jäädä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, kun voittaminen on toivotonta, ja yhtä hyvin voi kääntää katseensa pois tyylimyllyistä, koko avaraan maailmaan mikä on toisella suunnalla? Niinpä olen keskittynyt uraan, kulttuuriin, itseni sivistämiseen, harrastuksiin, vapaaehtoistoimintaan luonnonsuojeluliitossa ja SPR:ssä... Ei ole tullut mieleenkään komeroitua itkemään kurjaa osaani kun en sitä miestä ja perhettä saanut.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet eivät saa/löydä naista. Kaikki naiset eivät saa/löydä miestä. Nämä ovat molemmat valitettavia faktoja.

Mutta miksi nämä naiset eivät komeroidu ja menetä täysin elämäniloaan, vaan hyväksyvät kohtalonsa ja kykenevät löytämään mielekästä sisältöä elämäänsä yksinkin? Miksi miehet eivät kykene elämään normaalia elämää ilman naista?

t. 40 vuotta yksin ja elämä kunnossa

tätähän on arvuuteltu mm. naisten ja miesten erilaisella suhtautumisella omaan sukupuoleen. naisetkin voi toki olla ikäviä toisilleen mutta samanlaista sadistista kiusaamista esim harva tyttö saa kokea mitä pojat kouluaikana. sillä naiset ihan oikein osottavatkin usein syyttävää sormea miessukupuolta kohtaan, koska ne pahimmat pahantekijät usein miehiä ovat. naiset usein pystyy solmimaan ystävyyssuhteita aikuisiälläkin kun taas miehelle se ainoa läheinen on puoliso. sitten vois vielä miettiä tätä yhteiskunnallista narratiivia, mikä naisilla on nykyisin se että naiset kerrankin pystyvät pärjäämään omillaan ja saavat tehdä mitä haluavat, mikä on totta ja hyvä asia, mutta miehillä ei juuri minkäänlaista onnistumisen narratiivia ole, siksi kai erilaiset fasistiset, vähemmistöjä, naisia, kaikkia muta syyttävät tarinat heihin uppoavatkin

Vierailija kirjoitti:

Kokee ja sanoo olevansa uhri on hyödyllistä. 

 

Tuohan on teidän muijien uskontunnustus ollut viimeiset 20 vuotta 🤣

Mutta te incelithän rakastatte uhriutumista? Miten se voi olla teidän kohdalla oikein mutta naisten kohdalla väärin? Sen lisäksi vielä jäätte siihen tuleen makaamaan, ns. ikuisuusuhriutumaan, minkä pitäisi tehdä asiasta vielä säälittävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet eivät saa/löydä naista. Kaikki naiset eivät saa/löydä miestä. Nämä ovat molemmat valitettavia faktoja.

Mutta miksi nämä naiset eivät komeroidu ja menetä täysin elämäniloaan, vaan hyväksyvät kohtalonsa ja kykenevät löytämään mielekästä sisältöä elämäänsä yksinkin? Miksi miehet eivät kykene elämään normaalia elämää ilman naista?

t. 40 vuotta yksin ja elämä kunnossa

Koska naisilla on useammin paljon "rikkaampi" elämä. On kodinulkopuolisia harrastuksia, kotona muitakin harrastuksia kuin tv ja netti, sosiaalisia piirejä jne. MIehelle usein se nainen on linkki sukuyhteyksiin, toki kaveripiiri saattaa olla omasta takaa, sekään ei aina välttämättä kovin tervehenkinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi pitäisi? Ei ole naisten velvollisuus kannatella ja hoitaa kaikkia maailman miehiä. Jos nainen syrjäytyy, se on naisen oma vika, jos mies syrjäytyy, se on miesten mielestä yhteiskunnan, ja ennenkaikkea naisten vika, kun eivät anna pimppaa. Koskaan se ei ole miesten omasta vika.

Tuo on kyllä täysin päinvastoin mitä on kirjoitettu vaikka naisten ns uupumisesta ja mielenterveysongelmista. Nehän eivät KOSKAAN ole naisen omaa syytä 😁

Yhtä lailla parantuakseen uupumisesta ja mielenterveysongelmista naisen (ja miehenkin) on otettava vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Nämä asiat eivät parane itsestään, e

itseä ainakin kyllästyttää tää pärjäämispuhe. vaikka se ehkä totta oliskin

Mikä tuossa oli kyllästyttävää? Olen tällä hetkellä sairauslomalla eikä mitään tietoa tulevasta tai siitä, mihin ammattiin voisin tämän jälkeen mennä. Tajuan kuitenkin, että ei kukaan minulle mitään valmiiksi eteeni tuo. Ja jos en kerta kaikkiaan jaksa itse, jos kyky on mennyttä tai sitä ei olisi koskaan ollutkaan, olisi kyllä aiheellista yhteiskunnan ottaa homma hallintaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

 

Itse tunnen myötätuntoa ja jonkinlaista sääliä.

Nämä tyypit kuvittelevat että rakastaa jotakuta on yhtä kuin himoitseminen.  Sitä on kyllä rakkaus kaukana, mutta nämä eivät todennäköisesti ole koskaan elämässään kokeneet rakkautta, eivät edes vanhemmiltaan.  Mistä voi tietää mitä rakkaus on jos siitä ei ole kokemusta?

Ymmärrän hyvin että  rakkaudetta jääminen on syvä ja tuskallinen haava ihmisessä.  Rakkaus on yksi ihmisen perustarpeist

Ongelma on se, että nämä incelit eivät ymmärrä, mitä rakkaus on, vaan ajattelevat, että nainen on pelkästään seksuaalinen objekti ja kotitöitä tekevä kone, jonka pitäisi suostua suhteeseen heidän kanssaan, vaikka nainen ei itse saisi mitään suhteesta. He eivät tajua rakkauden vastavuoroisuutta, toisen kunnioittamista ja sitä, että rakkaus ei synny pakottamalla.

Ja siksi kadehtivat "alfoja", jotka onnistuvat nuo samat vinoutuneet tarpeet tyydyttämään. Oikea ratkaisu olisi pistää arvot uusiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi pitäisi? Ei ole naisten velvollisuus kannatella ja hoitaa kaikkia maailman miehiä. Jos nainen syrjäytyy, se on naisen oma vika, jos mies syrjäytyy, se on miesten mielestä yhteiskunnan, ja ennenkaikkea naisten vika, kun eivät anna pimppaa. Koskaan se ei ole miesten omasta vika.

Tuo on kyllä täysin päinvastoin mitä on kirjoitettu vaikka naisten ns uupumisesta ja mielenterveysongelmista. Nehän eivät KOSKAAN ole naisen omaa syytä 😁

Yhtä lailla parantuakseen uupumisesta ja mielenterveysongelmista naisen (ja miehenkin) on otettava vastuu omasta hyvinvo

Mikä tuossa oli kyllästyttävää? Olen tällä hetkellä sairauslomalla eikä mitään tietoa tulevasta tai siitä, mihin ammattiin voisin tämän jälkeen mennä. Tajuan kuitenkin, että ei kukaan minulle mitään valmiiksi eteeni tuo. Ja jos en kerta kaikkiaan jaksa itse, jos kyky on mennyttä tai sitä ei olisi koskaan ollutkaan, olisi kyllä aiheellista yhteiskunnan ottaa homma hallintaansa. 

se että se on kuultu miljoona kertaa. kukaan ei tuu kotoa hakemaan, ketään ei kiinnosta, kaikki pitää tehdä itse. ehkä totta, mutta onko tuo sitten hyvä asia