Ikä 47, sinkku ja haaveilen löytäväni vielä naisen, jonka kanssa hankin lapsia...
Mitkä ovat mahdollisuuteni prosenteissa?
Vuodet kuluvat hurjaa vauhtia. Täytän kohta 50 ja edelleen haaveilen omasta pikkuperheestä.
Suurin ongelma tietenkin se oikean naisen löytäminen.
Vai pitäisikö vain unohtaa haaveet perheestä ja elää elämää sillä periaatteella että tulen olemaan aina poikamies?
Kommentit (62)
Kaveri teki 46-vuotiaana lapsen 22-vuotiaan naisen kanssa. Tosin oli hyvännäköinen mies.
Vierailija kirjoitti:
aasiasta löytyy paljon halukkaita, pitää vaan olla vähän pätäkkää että pystyy elättämään naisen ja sen suvun.
Ja pitää haluta vinosilmäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Elämä ei ole numeroita. Aloittaja suuntaa vain ulkomaille naisen hakuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Elämä ei ole numeroita. Aloittaja suuntaa vain ulkomaille naisen hakuun.
Ymmärrätkö sä, että kaikki ei halua rallienglantia solkottavaa kehitysmaalaista puolisokseen, ja vielä vähemmän lastensa äidiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aasiasta löytyy paljon halukkaita, pitää vaan olla vähän pätäkkää että pystyy elättämään naisen ja sen suvun.
Ja pitää haluta vinosilmäisiä lapsia.
Lapsi on aina lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aasiasta löytyy paljon halukkaita, pitää vaan olla vähän pätäkkää että pystyy elättämään naisen ja sen suvun.
Ja pitää haluta vinosilmäisiä lapsia.
Lapsi on aina lapsi.
Etenkin biologinen.
Jos ei muuta , niin hanki postimyynti vaimo.
Varmaan joku 1 per 10000 on onnistumistodennäköisyytesi eli anna mennä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ziisus, gubbe on 47-vuotias ja haaveilee perheen perustamisesta! Hahhah!! Herää pahvi, se juna meni jo vuosikymmeniä sitten.
Naisena tilanne olisi toivoton mutta miehenä ei yhtään.
Joo ei se ihan mahdottomuus ole saattaa 42-47-vuotias nainen raskaaksi. Ystävättäreni sai esikoisapsensa 47-vuotiaana ja serkkuni 45-vuotiaana.
47v minunkin tutuissa. Mutta iltatähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aasiasta löytyy paljon halukkaita, pitää vaan olla vähän pätäkkää että pystyy elättämään naisen ja sen suvun.
Ja pitää haluta vinosilmäisiä lapsia.
Puolet geeneistä tulee kuitenkin mieheltä ja mikä tärkeintä geeniperimäsi jatkuu.
Prosentteja mahdoton sanoa, kun tuohon vaikuttaa niin moni muukin asia kuin ikä.
Sanotaan yleisesti näin, että parisuhteeseen ap omaa vielä kelpo mahdollisuudet, mutta perheeseen omine lapsineen mahdollisuudet ovat hyvin pienet. Käytännössä tuossa iässä* realismia tavalliselle miehelle on joko lapseton parisuhde tai sitten puolisoksi YH, missä lopun perheen muodostavat naisen lapset edellisestä suhteesta.
*) On sitten oma lukunsa, jos on hyvin varakas, hyvin komea tai karismaattinen. Sellaiset vähemmistömiehet pelaavat omilla säännöillään näissä peleissä, mutta sellaisista miehistä kilpaillaan ja heillä muutenkin varaa mistä valita. Ap nyt tuskin kuuluu aloituksen perusteella heihin.
Eihän ole kuin 13v ikäeroa, jos nainen esim 34. Olette molemmat aikuisia. Esim akateemisissa suominaisissa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aasiasta löytyy paljon halukkaita, pitää vaan olla vähän pätäkkää että pystyy elättämään naisen ja sen suvun.
Ja pitää haluta vinosilmäisiä lapsia.
Lapsi on aina lapsi.
Etenkin biologinen.
Jos ei muuta , niin hanki postimyynti vaimo.
Jep, sitten saat p1llua oikein kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Tuohan on ihan hupsu väite. Totta kai monikin mies saa esikoisensa keskiarvoa myöhemmin. Aivan kuten myös keskiarvoa aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Aijaa, mä sain just ekan lapsen 40-vuotiaana, ja aion tehdä monta lisää vielä
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Aijaa, mä sain just ekan lapsen 40-vuotiaana, ja aion tehdä monta lisää vielä
M40
Hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät isät kuten Lipponen, Niinistö ovat jo ennestään isiä, ja miesten "valioluokkaa". Ihan tavan jampalle vaikea tehtävä, mutta ei tietenkään mahdoton. Tutkimuksen mukaan 35-vuoden ikä indikoi elinikäistä lapsettomuutta. Alle prosentti ensi kertaa isäksi tulleista on yli 45-vuotiaita.
Mika Aaltola oli myös 53-vuotias tullessaan isäksi. Ja hänellä ei ole lapsia ennestään.
Ei oikein relevantii esimerkki tässä ketjussa. Mika Aaltolasta ei tarvitse pitää, mutta objektiivisesti hän on selvästi tavista korkeammalla ja ap on taas yleisillä kriteereillä taviksen alapuolella (koska ikäisekeen niin kokematon). Aaltola on pitkä, ainakin osan mielestä komea, toiminut hyväpalkkaisessa sekä kiinnostavissa työtehtävissä. Eikä vähäisempänä: hän oli jo julkkis, kun tuli isäksi. Julkisuus nyt nostaa miehen statusta, halutaan tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Voi ziisus, gubbe on 47-vuotias ja haaveilee perheen perustamisesta! Hahhah!! Herää pahvi, se juna meni jo vuosikymmeniä sitten.
Joo, 0% mahdollisuudet " omaan pikku perheeseen".
Etsi nainen jolla on jo lapsia. Eihän ne biologisia lapsiasi tosin ole, mutta perheen saisit kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan miehet tekevät 1. lapsensa noin 31- vuotiaana. Tilastojen mukaan, jos mies ei ole tuohon ikään mennessä tehnyt lapsia, ei hän tee niitä myöhemminkään.
Suomessa myös heteropariskuntien ikäero on yleensä noin muutama vuosi. Suurten ikäerojen parisuhteet ovat harvinaisia.
Että numerojen varassa näyttää huonolta, ap. Voit yrittää löytää äitiehdokkaan itsellesi yh- huoltajasta. Lapsetonta sinkkunaista et tule löytämään.
Aijaa, mä sain just ekan lapsen 40-vuotiaana, ja aion tehdä monta lisää vielä
M40
alfafdd
Kataloogi vaan esiin ja aasiasta hakemaan. Onnistumismahdollisuudet n. 99,99%