Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Naiset ovat usein luonnostaan liian anteeksiantavaisia. On niitä miehiä, jotka eivät hyväksikäytä sitä ominaisuutta ja sitten on niitä jotka täysin rinnoin hyväksikäyttävät. Eivät voi kunnioittaa kun saavat anteeksi, mutta juuri anteeksi he aina ovat kuitenkin vailla.
Siinä on selitys miksi me naiset katsotaan pettäviä porsaita vuodesta toiseen ennen kuin mitta tulee täyteen. Me ollaan anteeksiantavaisia eikä se ole väärin. Sen taipumuksen hyväksikäyttäminen sen sijaan on väärin.
Haluisin muuten kuulla myös ton exän version tapauksesta, nyt tän avautumisen jälkeen.
Totuus taitaa olla jossain Siepin ja exän välimaastossa.
Niinhän se aina on, kaksi totuutta mutta se kolmas on se varsinainen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Miesten reaktiossa näkyy taas tää ilmiö, et nainen ansaitsee huonon kohtelun jos on ns. valinnut väärin. Ongelma ei miesten mielestä ole koskaan se et mies käyttäytyy naista kohtaan sikamaisesti, vaan se et 'Siepit' ei valitse ulisevaa inceliä
Ja mistäs tiedät, ettei "incelli" voi olla hyvä puoliso? Ja eikös ole ihan yleisinhimillistä ettei silloin toivo mitään hyvää, jos itse ei ole saannut mitä haluaa
Telkkarista tuli tämän kirjan mainos, onpa Saran ylähuulta taas pumpattu isommaksi kovemmaksi ja nenää pitemmälle sojottamassa kuin ankalla, tekoripset oli kokkareisesti solmussa lähikuvassa ja iho täynnä finnejä ja kuoppia! Ei vastannut yhtään sitä kuvaa minkä se itsestään antaa omassa Instagramissaan! Ehkä liika meikki tukkii ihon ja vanhentaa olemusta?
Lappalainen Sieppi puhui kirjan mainoksessa todella narisevan suhisevaa pissistyylistä kieltä, eikö hän ole kohta kuitenkin 35-vuotias?
R ei saanut sitä rasiaa niin oli lähdettävä hakemaan muualta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Sara katkaissut välit tuollaiseen laskelmoivan häikäilemättömään "toiseen naiseen" kuten Sofia, näyttääkseen ettei arvosta sellaisee
Eiköz tää varamissi jossain aastattelussa kertonut itsekin oleensa varatun miehen salarakas!
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Sara katkaissut välit tuollaiseen laskelmoivan häikäilemättömään "toiseen naiseen" kuten Sofia, näyttääkseen ettei arvosta sellaisee
Eiköz tää varamissi jossain haastattelussa kertonut itsekin oleensa varatun miehen salarakas!
Nätillä naamalla saa munaa, hyvällä luonteella kumppanin.
Viherpunikkien ja feministien palvoma Roope Salminen ryyppäsi joka päivä ja petti tyttöystäväänsä. #kaksilla rattailla#viherpunikit#jatkuvat valheet
Edelleen ihmettelen että miten Sieppi on mennyt tuollaisen Mikki Hiiren kanssa yhteen edes alkujaan, en voi käsittää :D
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikkien ja feministien palvoma Roope Salminen ryyppäsi joka päivä ja petti tyttöystäväänsä. #kaksilla rattailla#viherpunikit#jatkuvat valheet
Mutta mitä hittoa, suhde kesti 3 vuotta? Jos toinen ei kerran halua olla kunnolla toisen kanssa, niin miksi jäädä siihen suhteeseen?
Kai sitä nyt löytäisi pettävän ja juovan miehen ja voisi roikkua siinä suhteessa, mutta mitä järkeä?
Sara oli nähnyt jossain baarin edessä, kun Roope oli suudellut toista naista. Siltikin oli vienyt Roopen kotiin ja tehnyt iltapalaa. Mitä hittoa?
Jos on hyvin läheisriippuvainen, niin pitäisi kyllä ennemmin miettiä omaa olemistaan, kuin syyttää muita. Läheisriippuvuuden juuret löytyy lapsuudesta.
Eikä vuosien jälkeen syyttää muita.
Jos mä menen seisomaan nakkikioskille ja pyydän, että lyökää joku mua, niin kuinka todissaan voin syyttää, jos joku lyö mua?
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen että miten Sieppi on mennyt tuollaisen Mikki Hiiren kanssa yhteen edes alkujaan, en voi käsittää :D
Varmaan on tosi hurmaava tyyppi kaikenkaikkiaan. Mutta ei kaikkea käytöstä tule sietää. Ja ilmeisesti Roopen kaveritkin on naureskellut Saralle. Tuokin on jo sellainen, juttu, että pitäisi häkytyskellot soida. Monin tavoin Saralle on osoitettu, että suhteesta pitää lähteä, ei mennyt jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat usein luonnostaan liian anteeksiantavaisia. On niitä miehiä, jotka eivät hyväksikäytä sitä ominaisuutta ja sitten on niitä jotka täysin rinnoin hyväksikäyttävät. Eivät voi kunnioittaa kun saavat anteeksi, mutta juuri anteeksi he aina ovat kuitenkin vailla.
Siinä on selitys miksi me naiset katsotaan pettäviä porsaita vuodesta toiseen ennen kuin mitta tulee täyteen. Me ollaan anteeksiantavaisia eikä se ole väärin. Sen taipumuksen hyväksikäyttäminen sen sijaan on väärin.
Musta ihmisen pitäisi puolustaa itseään. Sara ei ole mikään yksinäinen ressukka, hänellä on ollut myös paljon kavereita, tuohonkin aikaan. Varmasti on kaveritkin sanoneet jotain.
Maailmassa todellakin saa turpiin ja löytää hyväksikäyttäjiä, jos antaa itseään käyttää hyväksi.
On oikeasti pahoja ihmisiä ja pahoja tapauksia. On ihmisiä, jotka ovat täydellisen riippuvaisia toisesta taloudellisesti ja henkisesti.
En nää, että Sara olisi kumpaakaan näistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Tuohan on mammojenkin unelmavävy. Pettää jokaista kumppaniaan vaikka lapsiakin olisi ja viinakin maistuu. Saa tuomion seksuaalirikoksista ja silti löytyy uutta naista joka sormelle, vaikka mammat omissa puheissaan etsivät feminististä ja sivistynyttä miestä.
Onko moni lukenut kirjan ? Onko hyvä ?
Saara Sieppo hyppäsi jääkiekkojen kanssa samaan sänkyyn, petti miesystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Tuohan on mammojenkin unelmavävy. Pettää jokaista kumppaniaan vaikka lapsiakin olisi ja viinakin maistuu. Saa tuomion seksuaalirikoksista ja silti löytyy uutta naista joka sormelle, vaikka mammat omissa puheissaan etsivät feminististä ja sivistynyttä miestä.
Ei varmasti ole. Mutta Sara syyttää väärää puuta. Ilmeisesti tuossa suhteessa ei ollut fyysistä tai henkistä väkivaltaa. Saraa suorastaan ajettiin ulos tuosta suhteesta. Voiko Sara olla muka niin tyhmä, ettei alusta asti aavistanut mitään? Hänellä oli 9,6 keskiarvo peruskoulun päättötodistuksessa.
Sara on luultavasti miettinyt vain mainostuloja ja julkisuutta. Harmitteli, mitä Roopen bileuutiset tekevät hänen tuloilleen.
Ankkalinnan nakkihuulet? :D