Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt puhuu Jeesuksesta laulanut Pekka - nämä sanat johtivat 1 500 euron kohukorvauksiin
13.11.2024 |
"[Koulun] Tilaisuudessa esiintynyt pitkän linjan gospelmuusikko Pekka Simojoki kertoo Iltalehdelle, että hän sai erikoisen puhelinsoiton pari päivää konsertin jälkeen.
Simojoen mukaan soittaja oli ystävälliseltä vaikuttanut nainen, joka kertoi lapsensa olleen konsertissa ja pitäneen siitä kovasti. Nainen pyysi saada tietää, mitä lauluja Simojoki oli esittänyt, jotta hän voisi laulaa niitä lapsensa kanssa vielä kotona.
Simojoki epäilee, että soittaja oli valituksen tehnyt lapsen huoltaja.
- Vähän ihmetytti, olisimmehan me voineet muutenkin keskustella. Mutta hänen piti valehdella minulle, että "kovasti haluaisimme kotonakin laulaa", Simojoki sanoo.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tapausselosteen mukaan huoltaja oli kertonut lapsensa olleen "selvästi hämmentynyt ahdistavasta sisällöstä". Konsertissa esitettyjen laulujen aiheena oli muun muassa ristiinnaulitseminen, kuolema ja syntien sovitus kristinuskon kautta."
Laulujen sanat löytyy täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/051c0e02-e96e-4d6e-80df-b97b456c331a
Mikä noissa lauluissa on niin kamalaa ja ahdistavaa, että ne vahingossa kuullut lapsi ansaitsee 1 500 euron korvaukset? Kiinnitin itse erityistä huomiota siihen, että Simojoki lauloi aina "minusta" ja "meistä", ei koskaan "sinusta" tai "teistä". Jos siis uskonnoton lapsi on todella hämmentynyt ja suorastaan ahdistunut laulujen sanoista, hänelle on helppo selittää, että näin Simojoki ja muut kristityt uskovat mutta muilla on täysi oikeus uskoa toisin. Kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyisin, että miksi koulun piti valehdella tilaisuuden luonteesta?
Valehteliko koulu todella vai takkusiko tiedonkulku jossain vaiheessa niin, että tapahtunut oli pelkkä vahinko?
Vaikka ei olisi edes uskonnollinen, niin aika säkissä pitää olla kasvanut, jos ei tiedä kuka on Pekka Simojoki ja mitä hän elääkseen tekee.
Miksi uskonnottomassa perheessä kasvanut suomalainen tai kehitysmaasta Suomeen muuttanut muslimi tuntisi Pekka Simojoen? Ensimmäinen on luultavasti kuullut nimen jossain, jos ei ole ihan tynnyrissä elänyt, mutta miksi nimi olisi jäänyt sillekään mieleen?
Hyviä kysymyksiä. Ei tarvitse olla edes uskonnottoman perheen kasvatti, jotta Pekka Simojoen nimi ei sanoisi mitään tai ainakaan sitä ei osaisi yhdistää aktiivisesti keikkailevaan gospelmuusikkoon. Ja vaikka Pekka Simojoen osaisi yhdistää gospeliin, miksei hän olisi voinut tehdä samoin kuin Juha Tapio ja siirtyä ainakin osittain maallisen musiikin puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julistuksellinen uskonnollinen toiminta ei kuulu peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako uskova kristitty korvauksia Setan aivopesuista koulussa??
Sekä puolikuun näkemisestä? Sehän on uskonnollinen tunnus. Islamin ja aikaisemman Isisjumalan tunnus.
Mun lapsi sai ahdistuksen Setan vierailusta luokassa. Oli niin törkeä suoraan sanoen rekkal*sbo joka rohkaisi kaikenlaiseen kokeiluun. Hyvin ahdistavaa ja poika koki sen rikkovan omaa seksuaalisuuttaan joka vasta oli tavallaan heräämässä pikkuhiljaa. Plus noiden setalaisten irvailu pojille. Raivostuttaa vieläkin kun ajattelen. Alentavaa puhetta juuri pojista ja pojille. 😡
Tämmöiseksi tämä maailma(Suomessa) on näköjään mennyt.
"Eräs kouluttaja oli kysynyt luokalta heteron määritelmää ja kun oppilas oli vastannut, että hetero on ihminen, joka tuntee seksuaalista vetoa vastakkaista sukupuolta kohtaan, hänelle sanottiin, että vastaus on väärä. Ei kuulemma ole vastakkaista sukupuolta, koska sukupuolia on useita"
Tuossa Hämeenlinnan tapauksessa eibollut kyse siitä että Jesse mainittiin vaan että tilaisuudessa jota ei erikseen kerrottu tunnustukselliseksi oli mukana seurakunta joka harjoitti myös jonkinlaista rekrytointia tilaisuudessa.
Kyseessä ei siis ollut laulun sanat.
Säälin ja ihmettelen ihmistä jolla on ollut niin tulehtunut suhde uskontoon että sekään häiritsee, mutta kyllä uskovaiset on monenlaista traumaakin onnistuneet aiheuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Voi olla että on ahdistunut jos huoltaja on jo aiemmin halunnut lapsen kasvavan uskonnollisen tietämättömyyden tynnyrissä niin että lapsi ei edes koulussa ole saanut normaalia uskonnollista siedätyshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Hämeenlinnan tapauksessa eibollut kyse siitä että Jesse mainittiin vaan että tilaisuudessa jota ei erikseen kerrottu tunnustukselliseksi oli mukana seurakunta joka harjoitti myös jonkinlaista rekrytointia tilaisuudessa.
Kyseessä ei siis ollut laulun sanat.
Säälin ja ihmettelen ihmistä jolla on ollut niin tulehtunut suhde uskontoon että sekään häiritsee, mutta kyllä uskovaiset on monenlaista traumaakin onnistuneet aiheuttamaan.
Tietosi kaipaa päivittämistä. Simojoen uskonnollinen konsertti oli suurin syy sille, miksi hämeenlinnalaislapselle maksettiin korvauksia. Samassa yhteydessä koulu sai myös moitteita toisesta konsertista, joka ei ollut uskonnollinen mutta jossa kanttori mainosti lapsille mahdollisuutta tulla mukaan seurakunnan lapsikuoroon.
Kun mielestä tuota porukkaa vois vähän puhuttaa
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut ko. ohjelma (Syty rukoukseen...), en muista enää ohjelman nimeä, missä asia sanottiin, mutta joku rukousohjelma se minusta oli.