Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu Jeesuksesta laulanut Pekka - nämä sanat johtivat 1 500 euron kohukorvauksiin
13.11.2024 |
"[Koulun] Tilaisuudessa esiintynyt pitkän linjan gospelmuusikko Pekka Simojoki kertoo Iltalehdelle, että hän sai erikoisen puhelinsoiton pari päivää konsertin jälkeen.
Simojoen mukaan soittaja oli ystävälliseltä vaikuttanut nainen, joka kertoi lapsensa olleen konsertissa ja pitäneen siitä kovasti. Nainen pyysi saada tietää, mitä lauluja Simojoki oli esittänyt, jotta hän voisi laulaa niitä lapsensa kanssa vielä kotona.
Simojoki epäilee, että soittaja oli valituksen tehnyt lapsen huoltaja.
- Vähän ihmetytti, olisimmehan me voineet muutenkin keskustella. Mutta hänen piti valehdella minulle, että "kovasti haluaisimme kotonakin laulaa", Simojoki sanoo.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tapausselosteen mukaan huoltaja oli kertonut lapsensa olleen "selvästi hämmentynyt ahdistavasta sisällöstä". Konsertissa esitettyjen laulujen aiheena oli muun muassa ristiinnaulitseminen, kuolema ja syntien sovitus kristinuskon kautta."
Laulujen sanat löytyy täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/051c0e02-e96e-4d6e-80df-b97b456c331a
Mikä noissa lauluissa on niin kamalaa ja ahdistavaa, että ne vahingossa kuullut lapsi ansaitsee 1 500 euron korvaukset? Kiinnitin itse erityistä huomiota siihen, että Simojoki lauloi aina "minusta" ja "meistä", ei koskaan "sinusta" tai "teistä". Jos siis uskonnoton lapsi on todella hämmentynyt ja suorastaan ahdistunut laulujen sanoista, hänelle on helppo selittää, että näin Simojoki ja muut kristityt uskovat mutta muilla on täysi oikeus uskoa toisin. Kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään.
Kommentit (68)
Miksi nainen valehteli, en tajua. Miksei sanonut suoraan mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen valehteli, en tajua. Miksei sanonut suoraan mistä on kysymys.
Kuka sitä nyt ahneudestaan suoraan kertoisi?
Vierailija kirjoitti:
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Mielestäni on lasun paikka, jos lapsi ahdistuu tuollaisten laulujen kuulemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Tuskin kukaan edes ahdistui. Ahne äiti havaitsi tilaisuutensa tulleen ja sai rahaa löperöiden viranomaisten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako uskova kristitty korvauksia Setan aivopesuista koulussa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Mieleeni tulee vain 2 syytä, miksi koulua käymään kykenevä lapsi voi ahdistua tuollaisista lauluista:
Ensimmäinen on joku aiempi lapsuudessa tapahtunut trauma. Tällöin lapsen ahdistus ei johdu tilaisuuden uskonnollisesta luonteesta vaan esim. siitä, kaikki viittaukset hautoihin palauttaa vanhan trauman mieleen.
Toinen on ääriateistinen uskonnolla pelottelu, joka on verrattavissa siihen kuinka jotkut ääriuskovaiset voi pelotella lapsia helvetillä. Totta kai lapsi ahdistuu kuullessaan Jeesuksesta, jos hänet on opetettu siihen! Silti tässäkään tapauksessa ahdistus ei ole pohjimmiltaan uskonnon syytä vaan se johtuu siitä, että lapsi on kasvatettu kieroon.
Hakekaa oikeasti korvauksia, uskovat! Toivottavasti kiellätte lastanne osallistumasta woke propagandaan kouluissa ( teillä on siihen laillinen oikeus), mutta jos lapsi altistetaan siihen kielloistanne huolimatta - hakekas korvaus siitä !
Nyt on aika toimia mädätystä vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalin kouluikäisen lapsen luulisi olevan riittävän kypsä ymmärtämään, kyllä. Mutta onhan se mahdollista, että tämä lapsi ei ollut ihan normaali. Ei todellakaan ole normaalia ahdistua ihan tavallisista uskonnollisista lauluista.
Tuskin kukaan edes ahdistui. Ahne äiti havaitsi tilaisuutensa tulleen ja sai rahaa löperöiden viranomaisten takia.
Sanos muuta. Tai jos lapsi ahdistui, se ahdistui luultavammin siitä kun äiti pillastui kuultuaan että hänelle oli laulettu Jeesuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö te jaksatte tästä itkeä. Itkisitte oikeasti tärkeistä asioista kuten lähi-itäläisten p e d o f i l i a n lailllistamisesta. Mutta ei, kristittyä on nyt syvästi loukattu.
Ehkä se äiti on kyllästynyt siihen, että koko koulupolun ajan kaikki "uskonnottomat" tilaisuudet on ollut kristillistä sanomaa sisältäviä ja koulu ei ole reagoinut asiaan ilman että sitä on viety eteenpäin.
Tuskin on ollut raha mielessä kun ei näistä ole aikaisemmin maksettu korvauksia kellekään.
Kristillisiä arvoja suojeleville ihmisille luulisi tämän ennakkotapauksen olevan hyvä asia: jos kouluissa ei saa julistaa kristinuskoa niin ei saa myöskään muita uskontoja, joten pelätyt muut uskonnot eivät koulujen tilaisuuksissa leviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte tästä itkeä. Itkisitte oikeasti tärkeistä asioista kuten lähi-itäläisten p e d o f i l i a n lailllistamisesta. Mutta ei, kristittyä on nyt syvästi loukattu.
Itke sinä ittes uneen mistä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte tästä itkeä. Itkisitte oikeasti tärkeistä asioista kuten lähi-itäläisten p e d o f i l i a n lailllistamisesta. Mutta ei, kristittyä on nyt syvästi loukattu.
Pitäisikö poliisin lopettaa pahoinpitelyjen tutkiminen ja käyttää kaikki paukut henkirikosten selvittämiseen? Onhan se selvää, että jälkimmäiset rikokset on paljon vakavampia.
Oletteko katsoneet, millaisia kännykkäpelejä lapset pelaavat ja mitä kaikkea he katsovat TikTokista? Väkivaltaa ja kaikenlaisiin uskontoihin liittyviä pelottavia asioita löytyy runsaasti. Veikkaanpa, että tämäkin lapsi oli kyllä tutustunut myös niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte tästä itkeä. Itkisitte oikeasti tärkeistä asioista kuten lähi-itäläisten p e d o f i l i a n lailllistamisesta. Mutta ei, kristittyä on nyt syvästi loukattu.
Kyse on meidän kaikkien yhteisistä verorahoista ja siitä, uskalletaanko lapsille enää järjestää mitään kivaa kouluissa kun aina on pelko siitä että joku vaatii rahaa.
Minä kysyisin, että miksi koulun piti valehdella tilaisuuden luonteesta?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se äiti on kyllästynyt siihen, että koko koulupolun ajan kaikki "uskonnottomat" tilaisuudet on ollut kristillistä sanomaa sisältäviä ja koulu ei ole reagoinut asiaan ilman että sitä on viety eteenpäin.
Tuskin on ollut raha mielessä kun ei näistä ole aikaisemmin maksettu korvauksia kellekään.
Kristillisiä arvoja suojeleville ihmisille luulisi tämän ennakkotapauksen olevan hyvä asia: jos kouluissa ei saa julistaa kristinuskoa niin ei saa myöskään muita uskontoja, joten pelätyt muut uskonnot eivät koulujen tilaisuuksissa leviä.
Se äiti vaati lapselleen 1 000 € korvauksia, joten turha väittää ettei tässä ole kyse rahasta. Äiti olisi voinut tehdä vaikka niin kuin se suvivirrestä tarpeekseen saanut espoolaisisä, joka olisi sentään tyytynyt yhden euron symbolisiin korvauksiin.
Mikä noissa laulujen sanoissa voi ahdistaa lasta? Sekö, että jotkut muut kokee saaneensa syntinsä anteeksi ja työkin tuntuu pelkältä ilolta kun kokee Jumalan olevan kanssaan, mutta lapsi itse on jäänyt uskonnon ulkopuolelle?