Lue keskustelun säännöt.
Suomessa valmistellaan lakia joka sallii omaisuuden takavarikoimisen ilman syytä ja rikosepäilyä
10.11.2024 |
Tähän asti omaisuuden takasvarikoimiseen on tarvittu perusteltu syy ja rikosepäily. Nyt rikosjengit pyritään suitsimaanja laittamaan kuriin ihmisten oerusoikeuksia rajoittamalla jotta mahdollisia rikoksia voitaisiin ennaltaehkäistä tehokkaammin ennen kuin niitä edes ehditään toteuttamaan.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka rehellinen ihminen ajelee mersulla, on miljoonakämppä ja viimeisimmät muotiledjut, mutta ei kykene mitenkään selittämään mistä on saanut rahansa?
Oikeusvaltiossa sitä ei tarvitse selittää, jos ei halua.
Tämä valmisteilla oleva laki ei ikimaailmassa tule toteutumaan Suomessa, onneksi. Vaikka mammapalstan fasistit sitä toki toivoisivatkin. Tällä palstalla oikeusvaltion ja perusoikeuksien ajatellaan olevan Saatanan keksintöä, se on kyllä hyvin tiedossa.
Oikeusvaltiota ei sitten tältä pallolta löydykään. Ihan jokaisessa valtiossa on kyllä viranomaiset kimpussa, jos "taivaalta" tippuu syliin miljoonia ja kysyttäessä alkuperää kerrot ettei kuulu sulle.
-eri
Se, että joudut esim. verottajalle selittämään äkillisesti lisääntynyttä varallisuutta on hieman eri asia kuin se, että poliisi ilman epäilyä rikoksesta tai muuta painavaa perustetta päättää takavarikoida varallisuuttasi sellaisten rikosten muka estämiseksi, jollaisista sinua ei edes epäillä. Verottajaa vastaan verovelvollisella kuitenkin on lakiin kirjatut oikeusturvakeinot, eikä verottaja tee mitään summittaisia takavarikoita, vaan pahimmillaan määrää lisäveron maksettavaksi. Siitäkin voi valittaa, jolloin asia ratkaistaan viime kädessä tuomioistuimessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan samalta touhulta kuin mitä harrastettiin toisen maailmansodan Saksassa. Sieltä tuli miehet marssimalla sisään ja vei taulut seiniltä.
Kuulostaa ihan samalta touhulta kuin mitä harrastetaan Ukrainassa. Sieltä tulee miehet marssimalla sisään ja vei jääkaapit, pesukoneet ja televisiot.
Det känns bra att ens egendom till största delen är utanför Finland. Landet som dag efter dag fattar konstiga beslut och förnekar faktum.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan samalta touhulta kuin mitä harrastettiin toisen maailmansodan Saksassa. Sieltä tuli miehet marssimalla sisään ja vei taulut seiniltä.
Kuulostaa ihan samalta touhulta kuin mitä harrastetaan Ukrainassa. Sieltä tulee miehet marssimalla sisään ja vei jääkaapit, pesukoneet ja televisiot.
Kuulostaa ihan samalta touhulta kuin mitä harrastetaan Kiinassa. Sieltä tulee miehet marssimalla sisään ja vie riisikupit.
Derkkulassa ja Nl ssa oli kansalaisilla vähän materiaa. Sen korvasi henkisyys, yhteisöllisyys ja kulttuuri. Lännessä kaikki on pyörinyt aina rahan ympärillä. Nyt kun ovat huomanneet, ettei se raha ja romun määrä tuo onnea ja autuutta, ovat alkaneet kaivata vanhoja aikoja. Ei normi ihmisillä ole mitään syytä hätääntyä. Jos tuloton ja varaton asuu miljoonakämpässä, niin eihän se normaalia ole. Kai tällä siihen yritetään puuttua. Sinänsä olis hyvä, jos valtio ottaisi taloni omistukseensa, niin ei tarvitsisi maksaa ostajalle virheistä jälkeenpäin. Säästäisi purkukulutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, vihdoin ja viimein päästään kapitalismista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella joku sitten arvioi että omaisuus on "selittämätön". Vaatiiko se vakavat rikosepäilyt vai arpooko joku summassa?
Siihen todennäköisesti tulee riittämään sellainen peruste että "on syytä epäillä" että tuo haluttu omaisuus "selittämätön" ja se sitten otetaan itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ap veti tuon "ilman syytä"- väittämän tuohon. Linkin juttu on maksumuurin takana, mutta sen otsikossa sanotaan vain "ilman rikosepäilyä". Sit vielä ihmetellään medioiden klikkiotsikoita!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella joku sitten arvioi että omaisuus on "selittämätön". Vaatiiko se vakavat rikosepäilyt vai arpooko joku summassa?
Poliisi/verottaja voi vaatia kuitteja tai muita tositteita, millä todistaa omistussuhteensa tavaraan. Jos ei kyekene selittämään alkuperää ja omistajuuttaan, on takavarikointi mahdollinen. Laki toimii näin nykyään. Nyt fasistisisäministeri haluaa poliisille oikeuden takavarikoida ilman rikosepäilyä kaiken, minkä katsoo tarpeelliseksi. Oikeusasteet voidaan sivuuttaa, kun poliisille annetaan tuomiovalta.
Vierailija kirjoitti:
Derkkulassa ja Nl ssa oli kansalaisilla vähän materiaa. Sen korvasi henkisyys, yhteisöllisyys ja kulttuuri. Lännessä kaikki on pyörinyt aina rahan ympärillä. Nyt kun ovat huomanneet, ettei se raha ja romun määrä tuo onnea ja autuutta, ovat alkaneet kaivata vanhoja aikoja. Ei normi ihmisillä ole mitään syytä hätääntyä. Jos tuloton ja varaton asuu miljoonakämpässä, niin eihän se normaalia ole. Kai tällä siihen yritetään puuttua. Sinänsä olis hyvä, jos valtio ottaisi taloni omistukseensa, niin ei tarvitsisi maksaa ostajalle virheistä jälkeenpäin. Säästäisi purkukulutkin.
Mistä sinä tiedät sen tulottoman rahatilannetta. Verottajalle tai Kelalle päin voi vuosikausia näkyä tuloina 0€, vaikka tällä olisi vaikka kryptotileillä satoja tuhansia/miljoonia euroja säästössä.
Tai perinnöstä on jäänyt ihan perinteistä eurorahaa joko tilille tai paperiseteleinä. Miten se sinulle kuuluu?
Ei ole rikos, ettei kerro omistuksistaan muille. Raportointivelvollisuus on lähinnä poliittisessa virassa toimivilla ja sekin vain osakkeiden osalta, jottei jääviyssäännöksiä kierretä (päätetä valiokunnassa esimerkiksi firman tai toimialan asioista jonka osakkeita poliitikolla on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noniin, kun takavarikoidaan omaisuutta ilman syytä, ei varmaan johda siihen, että omaisuutta hankitaan takaisin keinolla millä hyvänsä, ja yleensä ne keinot ei ole laillisia. eli tulee lisäämään rikollisuutta. sitäkö tässä haetaan? kuulostaa kovin saksalaiselta -30-40 luvun tyyliltä hankkia varoja valtiolle. sehän ei johtanut mihinkään hyvään. vai johtiko?
Tulevaisuuden uhkia liioitellaan koko ajan. Ihmisten pelko, tunne uhasta, saa heidät suostuman aika moneen asiaan, moneen tarpeetomaankin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka rehellinen ihminen ajelee mersulla, on miljoonakämppä ja viimeisimmät muotiledjut, mutta ei kykene mitenkään selittämään mistä on saanut rahansa?
Ei se rehellinen olekaan, mutta minkäs teet
Taitaa olla mammapalstalaisilla asunnot täynnä varastettua omaisuutta, vai mistä tämä pelko nyt kumpuaa? V*semmistolaista hoopoutta?
Rikollisjärjestöihin tässä koitetaan vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka rehellinen ihminen ajelee mersulla, on miljoonakämppä ja viimeisimmät muotiledjut, mutta ei kykene mitenkään selittämään mistä on saanut rahansa?
Oikeusvaltiossa sitä ei tarvitse selittää, jos ei halua.
Tämä valmisteilla oleva laki ei ikimaailmassa tule toteutumaan Suomessa, onneksi. Vaikka mammapalstan fasistit sitä toki toivoisivatkin. Tällä palstalla oikeusvaltion ja perusoikeuksien ajatellaan olevan Saatanan keksintöä, se on kyllä hyvin tiedossa.
Jutun alussa sanotaan, että Ruotsissa tällainen laki jo on.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden uhkia liioitellaan koko ajan. Ihmisten pelko, tunne uhasta, saa heidät suostuman aika moneen asiaan, moneen tarpeetomaankin.
Ydinsota alkaa hetkellä minä hyvänsä, robotit vievät työt ja Suomen valtaavat pian muslimit. Näinkö?
Oikeusvaltiota ei sitten tältä pallolta löydykään. Ihan jokaisessa valtiossa on kyllä viranomaiset kimpussa, jos "taivaalta" tippuu syliin miljoonia ja kysyttäessä alkuperää kerrot ettei kuulu sulle.
-eri