Tiedättekö johtajatyypin joka on tyhmä kuin saapas?
Silti valitaan korkeaan tehtävään tekemään päätöksiä.
Täytyykö olla riittävän tyhmä, että voi niin sanotusti menestyä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Korruptiolla, esim nämä Petterin tunnin juna hankkeen kaverit
Turkua mongertavat älyköt päättämässä meidän yhteisistä raha-asioista ja miten maksettuja verorahoja käytetään toinen toistaan typerimpiin projekteihin
Koko järjestelmää haiskahtaa. Paikalliset yritykset eivät kykene menestymään kun eivät pärjää globaalissa kilpailussa. Vaikka yrityksellä olisi tarjota ratkaisuja paikallisen kylän elvyttämisen suhteen niin se ei riitä vaan tarvitaan kansainvälisiä edellytyksiä menestyä.
Mikä tästä maasta ja tän porukoista on oikein tullut? Pitäs tehdä kunnon analyysit että keitä ne kaikki ovat jotka ovat syrjäytyneet ainakin sodan aikaisesta ja heti sen jälkeisestä porukasta ja missä heidän jälkeläisensä ovat. On sekin kumma juttu kuinka paljon suomalaista kunnon miestä tuhoutui sodassa ja sen jälkeen ties missä traumoissa alkoholiin jne ja kukaan ei ole välittänyt... ja miten kävi sitten heidän poikalapsilleen - jotka nyt sitten ovat kait jotain isoisiä? Pelkästään äitien kasvattama miessukupolvi - en usko, että toimii... pojat tarvitsee isejä ja muita kunnon miehiä esikuvikseen. Tytötkin tarvitsevat kunnon faijoja, mutta kuitenkin hivenen eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tästä maasta ja tän porukoista on oikein tullut? Pitäs tehdä kunnon analyysit että keitä ne kaikki ovat jotka ovat syrjäytyneet ainakin sodan aikaisesta ja heti sen jälkeisestä porukasta ja missä heidän jälkeläisensä ovat. On sekin kumma juttu kuinka paljon suomalaista kunnon miestä tuhoutui sodassa ja sen jälkeen ties missä traumoissa alkoholiin jne ja kukaan ei ole välittänyt... ja miten kävi sitten heidän poikalapsilleen - jotka nyt sitten ovat kait jotain isoisiä? Pelkästään äitien kasvattama miessukupolvi - en usko, että toimii... pojat tarvitsee isejä ja muita kunnon miehiä esikuvikseen. Tytötkin tarvitsevat kunnon faijoja, mutta kuitenkin hivenen eri juttu.
Mitä just luin?
Meidän työpaikan tuotannonjohtaja. Tekee omavaltaisia päätöksiä tuotantoa koskevista muutoksista, vaikka ei käytännössä edes tiedä, että onko niitä meidän koneilla mahdollista tehdä. Tietää mitä koneet teoriassa tekee, mutta ei ymmärrä, että miten ne käytännössä sen tekee ja toimii, ja mitkä on esim rajoittavia tekijöitä prosessissa. Sitten hänen päähänpistojaan on pakko kokeilla, koska hän on ne isona pomona päättänyt. Jos häneltä kysyisi, että kuinka tuon tällä koneella teet, niin hän sanoisi varmaan, että ei hän tiedä, sinähän se koneen käyttäjä olet.
Tiedän. Oma pomoni on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Kun jään lomalle, pomo tuuraa minua. Teen hänelle kaiken hyvin helpoksi ja mahdollisimman valmiiksi. Simppelit ohjeet kuinka toimia ja pärjätä viikko. Kun tulen lomalta....voi Jeesus! Saan perattavakseni viikon aikana kertyneet ryssimiset. Jos olisin kuukauden lomalla yhteen menoon.. on parempi kun ei mietitä sitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän työpaikan tuotannonjohtaja. Tekee omavaltaisia päätöksiä tuotantoa koskevista muutoksista, vaikka ei käytännössä edes tiedä, että onko niitä meidän koneilla mahdollista tehdä. Tietää mitä koneet teoriassa tekee, mutta ei ymmärrä, että miten ne käytännössä sen tekee ja toimii, ja mitkä on esim rajoittavia tekijöitä prosessissa. Sitten hänen päähänpistojaan on pakko kokeilla, koska hän on ne isona pomona päättänyt. Jos häneltä kysyisi, että kuinka tuon tällä koneella teet, niin hän sanoisi varmaan, että ei hän tiedä, sinähän se koneen käyttäjä olet.
Niin tuttua.
Pitäisi tehdä se minkä asiakas on tilannut. Sanon että onnistuu ja siihen tarvitaan nämä asiat. Johtaja vetäisee punakynällä puolet pois ja asia etenee johtoryhmään. Siellä punakynä ottaa taas puolet pois. Lopputulos on se että homma parsitaan kasaan mutta projekti myöhästyy pahasti ja puuttuvat asiat hankitaan mistä saadaan, hinnalla millä hyvänsä.
Mitä tästä opimme? Emme mitään ja sama asia tehdään kohta uudestaan.
Toinen klassikko on seuraavanlainen.
Onnistumme jossain asiassa. Homma rokkaa ja tulosta syntyy. Yhtiön rakennejärjestelyn vuoksi toiminta päätetään keskittää. Kannattava tekeminen lopetetaan ja luullaan että asiakas tilaa saman asian aivan eri paikasta kuin mistä tähän asti on tilannut. Ensinnäkään ei tilaa ja toisekseen samaa asiaa ei ole enää tarjolla vaikka tilaisikin.
Ei kannata onnistua liian hyvin sillä aina löytyy johtaja joka syö eväät oman yhtiön repusta.
Petteri Orpo on saapas ja lapanen.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on toinen, möläyttelee hölmöyksiä eikä aivoissa liiku sähkö, kun suu jo käy.
Tasavallan presidenttimme on tyhmä kuin saapas. Eikä äänestäjä voi edes väittää, ettei olisi tiennyt.
https://www.ruutu.fi/video/4478567
Stupido osaa pääsääntöisesti käyttäytyä apinapuvussa kalustetussa huoneessa -- niin kauan kuin malttaa pitää suunsa kiinni (erityisesti ulkopolitiikasta ja muista viirkatehtäviinsä kuuluvista asioista). Hän on -- sattumakorpraaliksi -- hyvää seirustelu-upseeriainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Esimerkiksi SDP:n naisministeri.
Onko sdp stä joku ministeri? En tiennyt heidän olevan hallituksessa.
Tasavallan presidentti voi jakaa arvonimiä myös todellisen viran niitä seuraamatta.
Olisko kyseessä joku noista kohdassa Arvonimen saajat mainituista.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ministeri_(arvonimi)
Paremmissa piireissä on myös tapana tituleerata Haloskaakin edelleen presidentiksi ja entisiä valtioneuvoston jäseniä ministereiksi. Myös muita nimityksiä olen kuullut käytettävän.
Matala kouluttautuneita joilla ei ole mitään käsitystä mitä on olla johtaja.
Monissa suuryrityksissä missä on toimipisteitä ja siellä paikan vastaava on saanut viran vaikka ei ole mitään alan koulutusta vaan ovat jonkun tuotantovastaavan ym. pomon ryyppykaveri tjs.
Pitäisi olla yliopisto tason johtaja koulutus...