Onko tämä nykymaailma ihan sekasin....
Uskonnollisen musiikin soittamisesta maksetaan sakkoja
Sukupuoli asioista viilataan pilkkua
Lukemattomia muita esimerkkejä kyllä on mutta en ala jokaista luettelemaan.
Olen itse syntynyt 70 luvulla ja voinen väittää että me ollaan niitä viimeisiä sukupolvia joiden lapsuus oli aivan huippua. Jotain täytyy muuttua tai kaikki ihmiset sekoaa!!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut ja kommarit. Kohta alkaa varmaan sen ihanneyhteiskunnan rakentaminen tyyliin Josef Stalin...
Perustele miten stalinin kommunismia on aloituksessa mainitut asiat.
Sinulle en perustele mitään vaan lähetän sinut leirille.
Uhoaminen alkaa kun perusteluita ei ole, voi sua rassukkaa.-eri
50-luvun radikaali liberaalit ovat nykyajan konservatiiveja. Eli selkokielellä; jos on yhteiskunnallisia ongelmia, ne täytyy korjata. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että jos kaikki täytyy kieltää "yhdenvertaisuuden" nimissä, on yksilön vapaus muisto vain.
Itse olen syntynyt 90-luvulla ja joskus teininä olin trans aktivismin suhteen salliva. Enää en pysty sulattamaan näitä sukupuoli propagandaa, koska siinä on niin paljon asia ristiriitoja, että on vain helpompi sanoa EI
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Olikohan noin? Miksi sitten perinnönjakotilaisuuksiin ilmestyy näitä miesten syrjähyppyjen seurauksia? Luuletko oikeasti, että homoseksuaaleja ihmisiä ei ollut olemassa ennen 70-lukua?
Tällä palstalla on kaikki aina vialla. Ihmiset ilkeitä, töitä ei ole, sää on huono, rahat loppu, mikään ei kannata, tuet on pienet, en ala!!
Apllä on ikää paljonko? Aika kultaa muistot nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Eihän tuolle historintajulle ( tajuttomuudelle) voi kuin hersyvästi nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Ei ollut, au-lapsia oli pilvin pimein.
höpö höpö ä p ä r i ä oli luokassa 90 luvulla 20/2 nyt kahdestakymmenestä on kaksi joiden isä on tiedossa vaikka ei ole kuvioissa kaikki on yh lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se 70-luku niin ihanaa ollut, helvetin köyhää itse asiassa.
Tällä hetkellä kaikki on paremmin.
Moni asia on paremmin, moni huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Eihän tuolle historintajulle ( tajuttomuudelle) voi kuin hersyvästi nauraa.
Seksuaalinen vallankumous (myös seksuaalinen vapautuminen) oli yhteiskunnallinen liike, joka haastoi perinteiset ihmisen seksuaalisuuteen ja ihmissuhteisiin liittyvät käyttäytymismuodot koko läntisessä maailmassa 1960-luvulta 1980-luvulle. Seksuaalinen vapautuminen sisälsi lisääntyvää hyväksymistä seksille perinteisten, yksiavioisten heteroseksuaalisten parisuhteitten (pääasiassa avioliiton) ulkopuolella. Vallankumoukseen kuului ehkäisymenetelmien kehittäminen ja abortin laillistaminen. Seksuaalisen vallankumouksen isänä pidetään tutkija Alfred Kinseytä[1][2].
Erityisesti 1960-luvulla käynnistynyttä arvojen, asenteiden ja käyttäytymisen vapautumista on kutsuttu seksuaaliseksi vallankumoukseksi. Kielikuva rinnastaa perinteisinä pidettyjen sukupuolisten ja seksuaalisten käyttäytymismallien kyseenalaistamisen samanaikaiseen yhteiskunnalliseen liikehdintään sotaa ja porvarillisina pidettyjä arvoja vastaan. Eräs aikakauden tunnuslauseista oli Vietnamin sodanvastustamiseen liitetty "make love, not war" (vapaasti suomentaen ei sodita vaan rakastellaan).[3][4][5]
Seksuaalinen vallankumous oli ideologinen muutos, joka hylkäsi kulttuurisen järjestyksen[6]. Seksuaaliseen vallankumoukseen sisältyi löyhentynyt seksuaalimoraali esiaviollista seksiä kohtaan. FEMINISTEILLE SEKSUAALINEN VALLANKUMOUS ON MERKINNYT NAISTEN VOIMAANTUMISTA. Esiaviollinen seksi ja naisten seksuaalisuus tulivat varjosta päivänvaloon.[7] Seksuaalinen vallankumous ei koskenut ainoastaan heteroseksuaalisiksi itsensä kokevia ihmisiä. Homoseksuaalien sorron kulminoituminen Stonewallin mellakoissa Yhdysvalloissa vuonna 1969 mullisti myös erilaisten seksuaalisuuksien hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Olikohan noin? Miksi sitten perinnönjakotilaisuuksiin ilmestyy näitä miesten syrjähyppyjen seurauksia? Luuletko oikeasti, että homoseksuaaleja ihmisiä ei ollut olemassa ennen 70-lukua?
Kenen kanssa ne miehet syrjähyppivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Olikohan noin? Miksi sitten perinnönjakotilaisuuksiin ilmestyy näitä miesten syrjähyppyjen seurauksia? Luuletko oikeasti, että homoseksuaaleja ihmisiä ei ollut olemassa ennen 70-lukua?
Homoja on ollut aina. Mutta se oli tuolloin laitonta. Saati sitten heidän avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Ei ollut, au-lapsia oli pilvin pimein.
höpö höpö ä p ä r i ä oli luokassa 90 luvulla 20/2 nyt kahdestakymmenestä on kaksi joiden isä on tiedossa vaikka ei ole kuvioissa kaikki on yh lapsia.
Oletko kuullut välimerkeistä?
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on kaikki aina vialla. Ihmiset ilkeitä, töitä ei ole, sää on huono, rahat loppu, mikään ei kannata, tuet on pienet, en ala!!
Apllä on ikää paljonko? Aika kultaa muistot nimittäin.
Sun viestisi on hyvin kaksijakoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Olikohan noin? Miksi sitten perinnönjakotilaisuuksiin ilmestyy näitä miesten syrjähyppyjen seurauksia? Luuletko oikeasti, että homoseksuaaleja ihmisiä ei ollut olemassa ennen 70-lukua?
Kenen kanssa ne miehet syrjähyppivät?
Aivan. Tuossa edellä väitetään, että ennen 70 -lukua seksiä oli vain avioliitossa. Olen joskus lukenut roomalaisista ja muunkinmaalaisista ilotaloista ajanlaskumme alussa, homosuhteista Kreikan ja itämaiden kulttuureissa, ja Raamatustakin löytyy kertomuksia kuninkaiden monista vaimoista. Varmaan nämä kaikki tarinat ovat niitä valeuutisia, ja boomerit ovat keksineet monisuhteet, uskottomuuden ja homoseksuaaliset suhteet, muun muassa. Jestas!
Kasarin lapsi täällä ja kyllä silloin sai lapset vielä olla mitä olivat ja lapsuus oli hyvää. Olin sellainen rasavillityttö joka kiipeili puissa ja laski minisuksilla (yhdellä sellaisella) hyppyristä jne. Koulussa ei ollut mitään propagandaa ja ruoka perus suomiruokaa. Kaikki koulukaverit oli normaaleita (ei ollut nepsylapsia luokallani siten että tämä olisi ulospäin näkynyt) eikä kouluavustajaa tarvittu taikka turvamiestä luokkaan. Koululaiset osasivat käyttäytyä ja opettajaa kunnioitettiin. Jopa luokan pahis poika kunnioitti opettajaa. Ei ollut somea tai muita härpäkkeitä joita kotona näpytellä ja ulkona leikittiin joka päivä. Tehtiin normaaleita lasten ja nuorten juttuja. Koulussa vietettiin joulujuhlat ja keväällä soi suvivirsi. Kultaisia aikoja nuo.
Vierailija kirjoitti:
Tästä maailmasta on vaikea löytää nautintoa ja iloa vaikka kaikki on rakennettu niiden ympärille
Ihmiset etsii nautintoja ja iloja, käydään keikoilla, ravintoloissa, juhlissa, ostetaan kaikenlaista tavaraa jatkuvasti. Ihan roskaa.
Nautinto on se kun katsoo kaunista auringonlaskua, tähtitaivasta, lainehtivaa järveä, kimaltavaa hankea. Tai kuuntelee linnun laulua, haistaa lumihiutaleet. Unohtakaa ne tekoripset nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Aivan oikein! Siihen aikaan syntyi keskosia paljon enemmän kuin nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Ei ollut, au-lapsia oli pilvin pimein.
höpö höpö ä p ä r i ä oli luokassa 90 luvulla 20/2 nyt kahdestakymmenestä on kaksi joiden isä on tiedossa vaikka ei ole kuvioissa kaikki on yh lapsia.
Oletko kuullut välimerkeistä?
Höpöhöpö ä.p.ä.r.i.ä oli luokassa 90-luvulla 2/20. Ja nyt kahdestakymmenestä on kaksi joiden isä on tiedossa vaikka ei ole kuvioissa. Kaikki on yh lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvun seksuaalimoraalinvallankumouksen satoa niitetään.
Sitä ennen oli seksi vain avioliitossa ja miehen ja naisen välistä. Kiitos boomerit.
-Milleniaali
Olikohan noin? Miksi sitten perinnönjakotilaisuuksiin ilmestyy näitä miesten syrjähyppyjen seurauksia? Luuletko oikeasti, että homoseksuaaleja ihmisiä ei ollut olemassa ennen 70-lukua?
Kenen kanssa ne miehet syrjähyppivät?
Aivan. Tuossa edellä väitetään, että ennen 70 -lukua seksiä oli vain avioliitossa. Olen joskus lukenut roomalaisista ja muunkinmaalaisista ilotaloista ajanlaskumme alussa, homosuhteista Kreikan ja itämaiden kulttuureissa, ja Raamatustakin löytyy kertomuksia kuninkaiden monista vaimoista. Varmaan nämä kaikki tarinat ovat niitä valeuuti
Meillä ei ole ilotaloja koska seksiä saa ihan sopimalla vieraan kanssa. Onko ns. Yhteiskunnan arvot vieras käsite?
Pitää ymmärtää kääntää syötetty pakkopulla ylösalaisin, niin kaikkeen tulee yllättäin tolkku.