Kyseenalaisen Putin haastattelun tehnyt Tucker Carlson vaali-iltana Trumpin Mar-a-Lagon huvilalla

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai järjestettyä neljäksi vuodeksi Biden-Harris hallinnon valtaan ja pääsi näin aloittamaan Ukrainan sodan... Trumpin aikana se ei ollut mahdollista...

Mitenköhän sinä tuonkin järkeilit. Tietysti Trump päästää ihailemansa diktaattorin tekemään mitä vain.

Tukkerin junailema haastattelu oli tragikoomista katsoa. Äijän naamasta näki että taisi olla pieni virhe haastatella puttea, vai kuvittelinkohan vain. Ehkä ei edes huomannut uhkailua ja veetuilua.

Odotan mielenkiinnolla milloin venäjä alkaa tosissaan vaatia Alaskaa takaisin. Vai lupasikohan trumppi jo antaa sen.

Tietysti toivon että trump on valehdellut ja että USA toimii jatkossa fiksummin kuin jenkkien niin sanottu normaali vaalipuhe antaa ymmärtää, mutta samaan aikaan pohdin kuinka kauan Suomella on aikaa jos jenkkilästä tuleekin venäjäjohtoinen diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai järjestettyä neljäksi vuodeksi Biden-Harris hallinnon valtaan ja pääsi näin aloittamaan Ukrainan sodan... Trumpin aikana se ei ollut mahdollista...

Mitenköhän sinä tuonkin järkeilit. Tietysti Trump päästää ihailemansa diktaattorin tekemään mitä vain.

Halla-aho yrittää nyt ruikuttaa lisää tukea Ukrainalle, mutta se juna taisi jo mennä. Suomi on kumminkin pienen piskuinen valtio, jonka talous taantuu, Venäjän naapurissa. Emme me ole mikään merkittävä globaali peluri. 

Onko Trump koskaan edes tuominnut mitään Putinin tekemisiä?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai järjestettyä neljäksi vuodeksi Biden-Harris hallinnon valtaan ja pääsi näin aloittamaan Ukrainan sodan... Trumpin aikana se ei ollut mahdollista...

Mitenköhän sinä tuonkin järkeilit. Tietysti Trump päästää ihailemansa diktaattorin tekemään mitä vain.

Halla-aho yrittää nyt ruikuttaa lisää tukea Ukrainalle, mutta se juna taisi jo mennä. Suomi on kumminkin pienen piskuinen valtio, jonka talous taantuu, Venäjän naapurissa. Emme me ole mikään merkittävä globaali peluri. 

Onko Trump koskaan edes tuominnut mitään Putinin tekemisiä?

 

Trump puhuu niin sekavasti ja rönsyilevästi ettei siitä ota selvää. Yleinen käsitys on se että ihailee Putinia, ja omille kannattajille on annettu käsitys että Eurooppa pärjätköön omillaan. Joku Suomenkin mediassa ollut trumpisti esim luuli ettei Suomi satsaa puolustukseen lainkaan. Eri asia sitten alkaako Trump lunastaa vaalilupauksia vai ei. Hän kun puhuu yhtä ja sitten toista ja aina yhtä sekavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carlsson tykkää haastatella vaarallisia sekopäitä.

Kuten se yks jonka mielestä Holokaustia ei tapahtunut, Hitler ei ollut paha vaan Churchill oli oikea pahis.

Ja sä ajattelet tuon olevan jotenkin uusi ilmiö, että haastatellaan jotain länsimaiden silmissä kyseenalaisia henkilöitä? Siis ihan "oikeidenkin" uutistoimistojen toimesta. 

No kun siinä ei ole kyse pelkästään siitä, ketä haastatellaan, kenelle annetaan näkyvyyttä ja ääni mediassa, vaan myös siitä, miten haastatellaan, mitä kysytään ja mihin tartutaan. Carlson nieli kaiken, mitä Putin tarjosi purematta.

Jos nyt näkyvyydestä murehditaan, niin edes venäläiset lehdet ei anna Putinille niin paljon näkyvyyt

Oikeasti viitsit viitata Venäjän lehdistöön? Luuletko, että siellä on minkäänlaista lehdistönvapautta, sananvapautta, tai kukaan saa kritisoida, tai kyseenalaistaa Putinia mediassa?

 

Noin nopeasti unohtui Navalnyin kohtalo ja lukuisat ikkunalennot.

Eihän missään muualla kuin lännessä ole mitään vapauksia, kun länsimaalaiselta kysytään, joten en varsinaisesti näe tarvetta edes pohdiskella asiaa sun kanssa.

Ja Navalnyi? Se on huvittavaa kuinka kaikkien teidän määritelmien mukaan, mies oli niin puhdas viharikollinen kuin olla ja pääsee, mutta kun vain vastusti Putinia, niin yks kaks siitä saatiinkin teille sankari.

Mutta ennen kaikkea, mua ei kiinnosta mitä siellä Venäjällä tapahtuu. Eikä se kiinnostanut ketään muutakaan, niin kauan Venäjän toiminta oli meille hyödyksi. Ihan sama kuin kaikki diktaattoritkin, ketään lännessä ei kiinnostanut Husseinin tai Gaddafin tekemiset tai kenenkään muunkaan lähihistorian "vihollisen", josta tuli vihollinen vasta kun ei halunnut pelata pilkulleen lännen asettamien nuottien mukaan , niin kauan se oli meidän etu edellä suoritettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai järjestettyä neljäksi vuodeksi Biden-Harris hallinnon valtaan ja pääsi näin aloittamaan Ukrainan sodan... Trumpin aikana se ei ollut mahdollista...

Mitenköhän sinä tuonkin järkeilit. Tietysti Trump päästää ihailemansa diktaattorin tekemään mitä vain.

Halla-aho yrittää nyt ruikuttaa lisää tukea Ukrainalle, mutta se juna taisi jo mennä. Suomi on kumminkin pienen piskuinen valtio, jonka talous taantuu, Venäjän naapurissa. Emme me ole mikään merkittävä globaali peluri. 

Onko Trump koskaan edes tuominnut mitään Putinin tekemisiä?

 

Trump puhuu niin sekavasti ja rönsyilevästi ettei siitä ota selvää. Yleinen käsitys on se että ihailee Putinia, ja omille kannattajille on annettu käsitys et

Olen ymmärtänyt, että Trump haluaa vetää USA:n joukot pois kansainväliseltä näyttämöltä, lopettaa kalliit sodat ulkomailla ja keskittyä maan sisäisiin asioihin ja rajaturvallisuuteen. Näin on avoimesti kerrottu ja tiedotettu.

Eli ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos USA satsaa NATOon huomattavasti vähemmän tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tukkerin junailema haastattelu oli tragikoomista katsoa. Äijän naamasta näki että taisi olla pieni virhe haastatella puttea, vai kuvittelinkohan vain. Ehkä ei edes huomannut uhkailua ja veetuilua.

Kielimuuri taisi olla ongelma. Tucker ei päässyt heittelemään väliin kommenttejaan, kun livekäännös tulee sekunteja myöhässä. Siltikin se jäi historiaan maailman katsotuimpana haastatteluna, kiitos ennakkohypen.

Toivottavasti kaikki noista rasisti sista maanpett u reist a kuo le e.

Sori, mutta en aio valehdella täällä, vaan aion sanoa sen mitä minä ja moni muut ajattelevat.

FK TR*MP

FK REP*BLICANS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukkerin junailema haastattelu oli tragikoomista katsoa. Äijän naamasta näki että taisi olla pieni virhe haastatella puttea, vai kuvittelinkohan vain. Ehkä ei edes huomannut uhkailua ja veetuilua.

Kielimuuri taisi olla ongelma. Tucker ei päässyt heittelemään väliin kommenttejaan, kun livekäännös tulee sekunteja myöhässä. Siltikin se jäi historiaan maailman katsotuimpana haastatteluna, kiitos ennakkohypen.

Maailman historian katsotuin haastattelu, jossa päästettiin haastamatta ääneen ihmisoikeuksia rikkova diktaattori. Ja te argumentoitte tämän puolesta?. Idioluutio ottaa lisää kierroksia joka päivä.

Niin siis onko eri asia tietämättään kannattaa diktatuuria, julmuutta ja sotarikoksia, vai tehdä se täysin tietoisesti ja tiedostaen? Muuttaako tieto mitään?

Tyyppi täällä ihan tosissaan argumentoi: Mua ei kiinnosta mitä Venäjällä tapahtuu. 🤡😂

Vierailija kirjoitti:

Ai miten niin venäjällä tehdään vaalivaikuttamista...  Ja noi kaikki paikalla.

Pellet. Ne ei edes jää keksipurkilla kiinni vaan poseeraavat ylpeänä sen edessä.

Häpeällistä!

Yksiä venäjän agentteja kaikki.

 

Sanopa muuta. Ja jos mietitään hetken, mikä taho on ivallisesti viitannut USA:n rooliin maailmanpoliisina ja kritisoinut todella kärkkäästi USA:n rajojensa ulkopuolella käymiä sotia. Nyt sitten Trump aikoo lopettaa kaiken tämän. 

 

Putinin pääideologi Alexander Dugin Twitterissä:

"So we have won. That is decisive. The world will be never ever like before. Globalists have lost their final combat. The future is finally open. I am really happy."

https://pbs.twimg.com/media/Gbt5vhvXIA8QeXH?format=jpg&name=medium

Vierailija kirjoitti:

Putinin pääideologi Alexander Dugin Twitterissä:

"So we have won. That is decisive. The world will be never ever like before. Globalists have lost their final combat. The future is finally open. I am really happy."

 

https://pbs.twimg.com/media/Gbt5vhvXIA8QeXH?format=jpg&name=medium

Mutta USA on perinteisesti ollut se kulttuuri-imperialismin ja globaalin talouden lähettiläs? Koko valtio on rakennettu globalismin ja siirtolaisten varassa? 

Vierailija kirjoitti:

Mikään ap:n aloituksessa ei hämnästyttänyt.

Elon on soitellut putinin kanssa puheluja, pilkannut zelenskyä, jakanut venäjän propagandaa.

Ostanut kokonaisen somealustan sen takia 

Tarjosi tuckerille alustan haastatteluille.

On roganin kaveri.

Ja rfk follari on roganin kaveri.

Ja elon alkoi tukea trumpin kampanjaa ja sille luvattiin paikka kabinetista 

Elon tekee yhteistyötä nasan kanssa.

Mikä voisikaan mennä pieleen....

Netissä väitetään, että aiemmin demokraatteja tukenut Musk kääntyi trumpistiksi poikansa väitettyjen trans-hoitojen takia?

Todennäköisempi syy liittyy kuitenkin Teslaan, liittoihin ja tekoälyyn. Musk todennäköisemmin saa Trumpilta vapaat kädet tehdä, mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ap:n aloituksessa ei hämnästyttänyt.

Elon on soitellut putinin kanssa puheluja, pilkannut zelenskyä, jakanut venäjän propagandaa.

Ostanut kokonaisen somealustan sen takia 

Tarjosi tuckerille alustan haastatteluille.

On roganin kaveri.

Ja rfk follari on roganin kaveri.

Ja elon alkoi tukea trumpin kampanjaa ja sille luvattiin paikka kabinetista 

Elon tekee yhteistyötä nasan kanssa.

Mikä voisikaan mennä pieleen....

Netissä väitetään, että aiemmin demokraatteja tukenut Musk kääntyi trumpistiksi poikansa väitettyjen trans-hoitojen takia?

Todennäköisempi syy liittyy kuitenkin Teslaan, liittoihin ja tekoälyyn. Musk todennäköisemmin saa Trumpilta vapaat kädet tehdä, mitä haluaa. 

Musk tapaillut Putinia lähinnä avaruusohjelmaan liittyvien asioiden teemoilta. Heidän molempien bisneksiin kuuluu satelliitit, luotaimet ja vierailut Kansainvälisellä Avaruusasemalla. Musk on alunperin etelä-afrikkalainen, mutta saanut USA:n kansalaisuuden. Hänen bisneksiensä kannalta on olennaista, että USA ja Venäjä ovat hyvissä väleissä ja se on jotain, mitä Trump pystyy tarjoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai järjestettyä neljäksi vuodeksi Biden-Harris hallinnon valtaan ja pääsi näin aloittamaan Ukrainan sodan... Trumpin aikana se ei ollut mahdollista...

Mitenköhän sinä tuonkin järkeilit. Tietysti Trump päästää ihailemansa diktaattorin tekemään mitä vain.

Halla-aho yrittää nyt ruikuttaa lisää tukea Ukrainalle, mutta se juna taisi jo mennä. Suomi on kumminkin pienen piskuinen valtio, jonka talous taantuu, Venäjän naapurissa. Emme me ole mikään merkittävä globaali peluri. 

Onko Trump koskaan edes tuominnut mitään Putinin tekemisiä?

 

Trump puhuu niin sekavasti ja rönsyilevästi ettei siitä ota selvää. Yleinen käsitys on se että ihailee Putinia, ja omille kannattajille on annettu käsitys et

No ainakaan väittelyssä ei suostunut sanomaan toivooko Ukrainan voittoa. Monta kertaa kysyttiin.

Orbania kehui ainakin. Niinkuin nuo reput tekee.

Mikä sinänsä huvittavaa.. unkarihan juuri vain ottaa ja ottaa ja pitää lahjoa. Ne luulee,että kyseessä joku suurikin mies.

Trump aikoo laittaa stopin vihreälle siirtymälle ja lopettaa sähköautojen tuet. Senkin takia on mielenkiintoista, miten innokkaasti Musk on tukenut Trumpia.

"No ainakaan väittelyssä ei suostunut sanomaan toivooko Ukrainan voittoa. Monta kertaa kysyttiin."

Hän sanoi, että toivoo tapppamisen loppuvan. Se on valtiomiesmäistä puhetta, kun huomioidaan, ettei kyse ole kansallisen turvallisuuden kannalta olennaisesta asiasta. "Viimeiseen ukrainalaiseen" on Trump viimeksi hallintoonsa  palkkaaman globalistiklikin linja. Sittemmin mm. Bolton, Pompeo, Pence ja Kelly ovat haukkuneet Trumpia. Trump on myöntänyt, että epälojaalien ihmisten palkkaaminen oli hänen ensimmäisen kautensa pahin virhe.