Vaalitulosten vaihtelu eri kanavilla
Suomen Ylellä Harris on junnannut pitkään 182:ssa, ulkomaan uutiskanavilla näytetään korkeampia lukemia. Mistähän johtuu erot?
Kommentit (6)
Ei kannata katsoa, paljonko valitsijamiehiä ehdokkailla tällä hetkellä on, vaan missä osavaltioissa he ovat voitolla. Kannattaa seurata Pennsylvaniaa, Michigania, Wisconsinia ja ehkä Nevadaa.
Näyttää siltä, että Harris ei voita Pennsylvaniassa, mutta hänellä on vielä mahdollisuuksia Michiganissa ja Wisconsinissa. Toisaalta, jos Trump voittaa Pennsylvaniassa, hän saattaa voittaa koko vaalit, koska hän on voittanut jo Georgian ja Pohjois-Carolinan. Nevadassa on laskettu vasta 1,6% äänistä, mutta sielläkin Trump johtaa niiden perusteella selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Keksi nyt vielä äkkiä joku salaliittoteoria.
En ole kiinnostunut sellaisista.
Harrisin tie voittoon näyttää tällä hetkellä epätodennäköisemmältä kuin Trumpin. Latinotaustaiset äänestäjät asettuivat aiempaa vahvemmin Trumpin tueksi ja syynä on amerikkalaisen median mukaan talous.
Trump voitti jo kaksi vaa'ankieliosavaltiota, ja johtaa loppuja viittä vaa'ankieliosavaltiota.
Enää Pensylvania, Wisconsin, Michigan, Nevada ja Arizona ja niissä siis johtaa.
Trump valmistautuu puhumaan kannattajilleen!
Vierailija kirjoitti:
Harrisin tie voittoon näyttää tällä hetkellä epätodennäköisemmältä kuin Trumpin. Latinotaustaiset äänestäjät asettuivat aiempaa vahvemmin Trumpin tueksi ja syynä on amerikkalaisen median mukaan talous.
Kysyin vaalitulosten eroavaisuuksista uutiskanavien live-seurannassa. Puhdasta matematiikkaa, ei analyyseja, miten ehdokkaat menestyvät.
Keksi nyt vielä äkkiä joku salaliittoteoria.