Puoliso avustaa sukulaispoikaa rahallisesti

Puolisosi on ihana lämminsydäminen ihminen, toisin kuin sinä joka ajattelet vain rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolisosi on ihana lämminsydäminen ihminen, toisin kuin sinä joka ajattelet vain rahaa.

Tuollaisella puolisolla ei ole kuin lämmin p-läpi, selkeää epärehellisyyttä toista kohtaan, ihmettelen AP:n puolesta, miksi ei voi kertoa, kun tuotteita katoaa kirpputorilta eikä niitä tilitetä, eli hänen puoliso ottaa kuormasta vaatteet pois ja vie vain loput kirpputorille. Lämmin sydän - hah hah haaaaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö sukulaispoika jostain vastapalveluksi? Kertoiko miehesi?

Lojuu kotona, muuta en tiedä. Miksi poika ei pääse itse kirpputoreille ostamaan vaatteita, edullisesti. Miksi juuri hänelle kuuluu antaa ne veloituksetta ?

Jos joku sukulainen huolisi vanhoja vaatteitani, joita olisin viemässä kirpputorille, antaisin ne ilomielin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö sukulaispoika jostain vastapalveluksi? Kertoiko miehesi?

Lojuu kotona, muuta en tiedä. Miksi poika ei pääse itse kirpputoreille ostamaan vaatteita, edullisesti. Miksi juuri hänelle kuuluu antaa ne veloituksetta ?

Jos joku sukulainen huolisi vanhoja vaatteitani, joita olisin viemässä kirpputorille, antaisin ne ilomielin. 

Poika myy ne eteenpäin jotta voi ostaa kaljaa, ei kovin hyvä idea, auttaa ryyppäämisessä.

Mistä tiedät että avustaa sukulaispoikaa?

Keksitkö yhtään järkevää selitystä miksi sukulaispojan avustaminen pitäisi salata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö sukulaispoika jostain vastapalveluksi? Kertoiko miehesi?

Lojuu kotona, muuta en tiedä. Miksi poika ei pääse itse kirpputoreille ostamaan vaatteita, edullisesti. Miksi juuri hänelle kuuluu antaa ne veloituksetta ?

Jos joku sukulainen huolisi vanhoja vaatteitani, joita olisin viemässä kirpputorille, antaisin ne ilomielin. 

Poika myy ne eteenpäin jotta voi ostaa kaljaa, ei kovin hyvä idea, auttaa ryyppäämisessä.

Jaa no ihan sama. Pääasia, että itse ei tarvitse nähdä myymisen vaivaa, jos joku muu ne myy. Loput veisin uffeen.

Käyttäkää vaatteenne itse loppuun, niin ei niistä sitten kukaan mitään maksa. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö sukulaispoika jostain vastapalveluksi? Kertoiko miehesi?

Lojuu kotona, muuta en tiedä. Miksi poika ei pääse itse kirpputoreille ostamaan vaatteita, edullisesti. Miksi juuri hänelle kuuluu antaa ne veloituksetta ?

Jos joku sukulainen huolisi vanhoja vaatteitani, joita olisin viemässä kirpputorille, antaisin ne ilomielin. 

Poika myy ne eteenpäin jotta voi ostaa kaljaa, ei kovin hyvä idea, auttaa ryyppäämisessä.

Jaa no ihan sama. Pääasia, että itse ei tarvitse nähdä myymisen vaivaa, jos joku muu ne myy. Loput veisin uffeen.

On sillä väliä, jos poika alkoholisoituu pahemmin kirpputoritavaroilla, aikas pitkä tie on ennenkuin reppana saa olutta, minä menisin ihan vaan kaupasta ostamaan. Simple like that!

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää vaatteenne itse loppuun, niin ei niistä sitten kukaan mitään maksa. Problem solved.

Eivät he enää mahdu vaatteihinsa, siksi pitää ostaa uutta ja isompaa kokoa. Nyt on 3XL jo menossa.

Äitini tukee taloudellisesti tyhjäntoimittaja exääni, joka suhteemme aikana petti minua mennen tullen ja jätti kotityöt ja laskut yksin minun hoidettavaksi. Mutta äidistäni ihana mies.

Riippuu täysin sukulaispojan olosuhteista. 

Jos minulla olisi vaikka 16 v. sukulaispoika, joka opiskelee toisella asteella, ja elää työttömän yksinhuoltajan lapsena. Voisin silloin tällöin tarjota taloudellista tukeani (oman taloustilanteeni niin salliessa) vaikkapa avustamalla läppärin hankkimisen tai harrastusmaksujen kaltaisissa asioissa, tai ostamalla lukuvuoden alussa lahjakortin vaateliikkeeseen tai kirjakauppaan. 

Jos taas sukulaispojalla tarkoitettaisiin 25-vuotiasta täysin työkykyistä ihmistä, joka ei halua opiskella tai tehdä töitä, niin en kokisi asiakseni mahdollistaa hänen lusmuiluaan antamalla taloudellista tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata olla yhteistilitaloudessa. Tässä sen taas näkee, parempi olla omat rahat ja tilit vaan niin ei puolison rahankäyttö ole omista pois... 

Jos on yhteinen tili, ei voi salassa rahaa siirtää.

Niin, ja siksi kirjoitin että ei kannata olla yhteistaloudessa jos puoliso käyttää rahaa "väärin". Kun on omat tilit ja rahat niin asia ei kuulu puolisolle. 

Väärin. Siitä huolimatta, vaikka on omat tilit, ei tuollainen avustaminen ole rehellistä ja oikein toista taloudessa asuvaa kohtaan, joka käyttää oman tilin rahat YHTEISEEN kotiin. Parisuhteessa on myös kirjoittamattomia sääntöjä tai ehkä juuri siksi erotaan ja karataan, kun parisuhde halutaan myös sinkkusuhteeksi.

Parisuhteessakin saa omat rahansa käyttää juuri niin kuin haluaa, ei ole mitään kirjoittamatonta sääntöä, että pitää tämän tästä hankkia uusia sohvatyynyjä tai kahvimukeja. Epärehellistä on käyttää toisen rahoja muiden avustamiseen, omillaan saa tehdä mitä vain, kunhan osuutensa asumiskuluista ja ruuasta maksaa.

Olet kyllä pirun pihi ja itsekäs jos puolisosi ei saisi edes vanhoja lumppuja antaa sukulaiselleen.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisosi on ihana lämminsydäminen ihminen, toisin kuin sinä joka ajattelet vain rahaa.

Tuollaisella puolisolla ei ole kuin lämmin p-läpi, selkeää epärehellisyyttä toista kohtaan, ihmettelen AP:n puolesta, miksi ei voi kertoa, kun tuotteita katoaa kirpputorilta eikä niitä tilitetä, eli hänen puoliso ottaa kuormasta vaatteet pois ja vie vain loput kirpputorille. Lämmin sydän - hah hah haaaaa. 

Kenenköhän vaatteita se sukulaispojalle antaa, vaimonsa vai pikkulasten? Vai sittenkin niitä ihan omiaan, joita hän saakin antaa ihan niin paljon kuin haluaa, koska jopa avioliitossa puolisoiden muu kuin yhdessä hankkima (ja maksama ja dokumentein yhteiseksi todistettu) omaisuus on omaa.

Olisi parempi olla yhteinen taloustilit, josta maksetaan kaikki yhteiset menot ja lopuilla omilla rahoillaa voi tehdä ihan mitä haluaa vaikka avustaa sukulaispoikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata olla yhteistilitaloudessa. Tässä sen taas näkee, parempi olla omat rahat ja tilit vaan niin ei puolison rahankäyttö ole omista pois... 

Jos on yhteinen tili, ei voi salassa rahaa siirtää.

Niin, ja siksi kirjoitin että ei kannata olla yhteistaloudessa jos puoliso käyttää rahaa "väärin". Kun on omat tilit ja rahat niin asia ei kuulu puolisolle. 

Väärin. Siitä huolimatta, vaikka on omat tilit, ei tuollainen avustaminen ole rehellistä ja oikein toista taloudessa asuvaa kohtaan, joka käyttää oman tilin rahat YHTEISEEN kotiin. Parisuhteessa on myös kirjoittamattomia sääntöjä tai ehkä juuri siksi erotaan ja karataan, kun parisuhde halutaan myös sinkkusuhteeksi.

Häh häh häää. Eikö teidän taloudessa ole muuta kuin asumiskustannukset ja ruoka, meillä on ihan helvetin paljon muutakin maksamisia. Asutte koirankopissa ja syötte koiranmurkinaa. Se on köyhän elämää se !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää vaatteenne itse loppuun, niin ei niistä sitten kukaan mitään maksa. Problem solved.

Eivät he enää mahdu vaatteihinsa, siksi pitää ostaa uutta ja isompaa kokoa. Nyt on 3XL jo menossa.

Tiedät hyvin nuo koot, mistäköhän kertoo ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö sukulaispoika jostain vastapalveluksi? Kertoiko miehesi?

Lojuu kotona, muuta en tiedä. Miksi poika ei pääse itse kirpputoreille ostamaan vaatteita, edullisesti. Miksi juuri hänelle kuuluu antaa ne veloituksetta ?

Jos joku sukulainen huolisi vanhoja vaatteitani, joita olisin viemässä kirpputorille, antaisin ne ilomielin. 

Poika myy ne eteenpäin jotta voi ostaa kaljaa, ei kovin hyvä idea, auttaa ryyppäämisessä.

Jaa no ihan sama. Pääasia, että itse ei tarvitse nähdä myymisen vaivaa, jos joku muu ne myy. Loput veisin uffeen.

Miksi Uffeen, miksi et vie kierrätyskeskukseen ?

Vierailija kirjoitti:

Olet kyllä pirun pihi ja itsekäs jos puolisosi ei saisi edes vanhoja lumppuja antaa sukulaiselleen.

Jokaisen kuuluu käydä töissä ansaitakseen vaatteensa, minä olen töissä ja hyvätuloinen, en odota, että jotkut kantavat vaatteitaan minulle vaikka sopisivatkin. Köyhä ottaa mitä saa, vaikka ylisuuren takin.