Mistä kohtuuhintainen runkopatja?
Asko on hinnoitellut itsensä pihalle, alessakin kalliimpia kuin muiden. Jyskiä ja Sotkaa kohtaa tunnen suurta epäluuloa.
Ikeasta ei mitään kokemusta.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa runkopatjaa, vaan sängynrunko ja tukeva vaahtomuovipatja. Helpompaa, halvempaa ja selälle terveellisempää, kun patjan vaihtaa tarpeen mukaan.
Asiantuntijat suosittelee pussijousitettua runkopatjaa. -ohis
Joo, etenkin ne, jotka työskentelee joko runkopatjatehtaille twi huinekalukaupoille. Lääkärit ei ole yhtä yksimielisiä. (Tai oikeastasn on, siinä ettei patjan materiaalilla ole niin paljon väliä kuin sen kovuudella ja kantokyvyllä ja niilläkin on vähemmän väliä kuin omalla voimistelulla. - nimimerkillä lapsesta asti selkävaivainen, jonka vaiva on asioista selvän oton takia nykyään hanskassa.)
Ostettiin nuorelle Familonin runkopatja ja petari ja ne ovat ainakin olleet hyviä. Olen itsekin siinä jonkun yön nukkunut.
Toisella nuorella on Ikean runkopatja, eikä siitäkään ole kuulunut valitusta.
Unikulmaan vaan. Kannattaa ehdottomasti myös koemaata ensiksi, löysin aikoinaan yhden runkopatjan jossa alkoi nukuttamaan jo myymälässä kokeiltaessa.
Ikean runkopatjat ovat oikein hyviä. Kannattaa laittaa kunnon petauspatja ja tähän vielä patjasuojus.
Familonilta saa kohtuuhintaisena ja monenlaista petaria kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Unikulmaan vaan. Kannattaa ehdottomasti myös koemaata ensiksi, löysin aikoinaan yhden runkopatjan jossa alkoi nukuttamaan jo myymälässä kokeiltaessa.
Mainonnan perusteella ylihintaisia tarjouksessakin. Sen takia sivuutettiin tuo liike kokonaan ja mentiin Stemmaan. Sotkan ja Askon kohtuuhintaiset sängyt olivat kaikki niin lörppöjä, että siipan istahdettua niihin jouset painuivat pohjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa runkopatjaa, vaan sängynrunko ja tukeva vaahtomuovipatja. Helpompaa, halvempaa ja selälle terveellisempää, kun patjan vaihtaa tarpeen mukaan.
Tjaah, taitaa olla sinun henkilökohtainen mielipiteesi. Eikä oikein vakuuta.
Vaahtomuovipatjoja on eri tiheyksisiä, joten kantokyvyt on erilaiset. Kuulostaa kyllä siltä, ettet ole kunnon vaahtomuovipatjaa edes kokeillut.
Ei hengitä kunnolla. En haluaisi vaahtomuovipatjan päällä nukkua
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut Sotkaa ja Ikeaa. Ei valittamista, mutta olenkin tosi kevyt eli sängyn ei tarvitse olla kummoinen. Jopa Ikean lastensänky (erillisellä patjalla) on tosi mukava, kun on sellainen vähän parempi, joustava sälepohja.
Meillä on aikuisilla Hästens ja lapsilla Duxia ja Ikeaa. Sanoisin, että Ikean sängyissä on ylivoimaisesti paras hinta-laatusuhde ja voisin hyvin nukkua siinä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että ehdottomasti sänky ja erikseen patja.
En nyt kuitenkaan ole hankkimassa sänkyä ja patjaa. Vaan nimenomaan runkopatjan ja paksun petarin.
Tää on aika tyypillinen kuvio, että kun kysyy X, niin heti ryntää joku kertomaan että ehdottomasti pitää ottaa Y. 😂
Jos kysyy parasta kasvisruokaa, niin saa tukun riistareseptejä.
Osta kierrätyskeskuksesta runko ja Sotkasta laadukas patja. Pääset halvimmalla. Katso, että rungossa on tukeva pääty joka kestää ponnistaa.
Runkopatjoja saa jyskistä 200 eurolla. Itse ostin 200 cm ja 120 cm leveen sieltä 259 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että ehdottomasti sänky ja erikseen patja.
Runkopatja on pirullinen muutettava. Vieläkö joku niitä ostaa, jotenkin 90-luvun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa runkopatjaa, vaan sängynrunko ja tukeva vaahtomuovipatja. Helpompaa, halvempaa ja selälle terveellisempää, kun patjan vaihtaa tarpeen mukaan.
Asiantuntijat suosittelee pussijousitettua runkopatjaa. -ohis
Joo, etenkin ne, jotka työskentelee joko runkopatjatehtaille twi huinekalukaupoille. Lääkärit ei ole yhtä yksimielisiä. (Tai oikeastasn on, siinä ettei patjan materiaalilla ole niin paljon väliä kuin sen kovuudella ja kantokyvyllä ja niilläkin on vähemmän väliä kuin omalla voimistelulla. - nimimerkillä lapsesta asti selkävaivainen, jonka vaiva on asioista selvän oton takia nykyään hanskassa.)
Oman kokemuksen mukaan vaahtomuovipatjat on parhaita selän kannalta, hävisi selkäkivut. Ei enää ikinä joustinsänkyä. Liikunta myös auttaa voimistamaan selkälihaksia.
Sotkasta saa tällä hetkellä 120 cm leveitä runkopatjoja 200 eurolla. Erica 80 cm runkopatjasängyn saa 169 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa runkopatjaa, vaan sängynrunko ja tukeva vaahtomuovipatja. Helpompaa, halvempaa ja selälle terveellisempää, kun patjan vaihtaa tarpeen mukaan.
Tjaah, taitaa olla sinun henkilökohtainen mielipiteesi. Eikä oikein vakuuta.
Vaahtomuovipatjoja on eri tiheyksisiä, joten kantokyvyt on erilaiset. Kuulostaa kyllä siltä, ettet ole kunnon vaahtomuovipatjaa edes kokeillut.
Ei hengitä kunnolla. En haluaisi vaahtomuovipatjan päällä nukkua
Samaa vaahtomuovia on petarissa ja runkopatjan pinnassa. Kokeile puhaltaa suulla vaahtomuovista ja huomaat että hyvin hengittää kulkee ilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että ehdottomasti sänky ja erikseen patja.
Runkopatja on pirullinen muutettava. Vieläkö joku niitä ostaa, jotenkin 90-luvun juttu.
No jos on niin pöljä, että hommaa parisängyksi täysleveän patjan niin onhan se. Me hommattiin kaksi normilevyistä ja päälle täysleveän petarin. Eihän se normilevyinen runkopatja paljoa normaalista patjasta eroa, on vain säleet pohjassa. Jalat ovat aina erilliset ja helposti irrotettavissa.
Ikean on olleet hinta-laatusuhteeltaan parhaat. Viimeksi ostin myös memory foam -petarn, on hyvä. Eli suosittelen, siellä on aika hyvin valinnanvaraa.