USA:n presidenttivaalit 2024 Official
Ennakkotunnelmat ja veikkauksesi voittajasta perusteluineen tänne, kiitos!
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Jos sanon, että haluan Trumpin voittavan, niin silloin voittaa Harris. Viimeksi kävi niin kuten kerroin.
Trump on vauhdikas henkilö. Joka ikinen päivä oli asioita, joita meille tiedotettiin. Hänellä onkyky olla esillä, mutta onhan hänellä neuvonantajat, joten kohtuudessa hänen pitää pysyä ja jarruttaa toisinaan. Miten jaksaisi koko kauden loppuun, terveyshuolet , no en niistäkään sano mitään.
Paitsi että kun taustavaikuttajissa on kristofasisteja (esim. The Heritage Foundation) ja äärioikeistolaisia akselerationisteja (esim. Peter Thiel, luultavasti Elon Musk jne) niin taustajoukot luultavasti puskevat Trumpettia äärimmäisempiin tekoihin kuin itse haluaisi. Hänhän lähinnä haluaa paistattelemaan ykköspallille ja armahtamaan itsensä rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jo tiistai ilta miten tulosten laita oikeasti on???
""Ensimmäiset äänestystulokset ilmoitetaan Suomen aikaa tiistaiaamuna kello 7:n jälkeen"""
Miten aikavyöhykkeet vaikuttavat?
Siis keskiviikkoaamuna, eli huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jo tiistai ilta miten tulosten laita oikeasti on???
""Ensimmäiset äänestystulokset ilmoitetaan Suomen aikaa tiistaiaamuna kello 7:n jälkeen"""
Miten aikavyöhykkeet vaikuttavat?
Ensimmäinen tulos tuli jo tänä aamuna seitsemän jälkeen Suomen aikaa, kun New Hampshiren Dixville Notch -pikkukylän kuusi äänioikeutettua saivat äänestää heti puolenyön jälkeen paikallista aikaa. Tulos meni tasan 3-3.
Muutenhan äänestys itärannikolla alkoi paikallista aikaa aamulla ja päättyy illalla, joten niistä ensimmäisiä tuloksia alkaa tulla Suomen aikaa ensi aamuyöllä. Äänestys jatkuu aikavyöhykkeittäin niin, että länsirannikon ja Hawaijin ääniä saadaan odottaa aamupäivään/puoleen päivään.
Jos tulos on tosi tiukka, joudutaan odottamaan uusintalaskentoja ennen kuin tulos vahvistetaan eli voi mennä loppuviikkoon.
Muuten, tuon Dixville Notchin tulos neljä vuotta sitten oli 5-0 Bidenille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että "ajatusmalleja"? Kai sekin on sitten "ajatusmalli", että kaikki on mustan/ruskean tyypin syytä ja pensa pitää olla halapaa (vaikka sekin tulee rättipäiden maasta)
Ensimmäiseen väittämääsi syyllisyyksistä, ajattelen niin, että persujen kannattajat haluavat välttää vielä "hyvän sään aikaan" Ruotsin ja Angela Merkelin Saksan tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa. Suomessa ei vielä ole aivan liian myöhäistä toimia järkevämmin kuin Ruotsissa ja Saksassa on toimittu.
Mitä tulee "halpaan pensaan", niin tuskinpa kukaan haluaa maksaa bensasta tai muustakaan polttoaineesta/energian lähteestä mahdollisimman paljon.
Enpä itse ainakaan osaa sanoa mistä Ruotsin tilanne lopulta johtuu. Sisäiset levottomuudet ovat alkaneet vasta siinä vaiheessa, kun poliittista kurssia on muutettu oikeistolaisempaan suuntaan. Mielestäni ei ole yllättävää, että se kasv
Ruotsissa kylläkin on räjähdellyt ja palanut säännöllisin väliajoin jo melkoisen kauan, myös demareiden valtakausilla, eikä ne ole olleet kantaruotsalaisten tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt joku oikeasti tietävä miksi jenkit haluaisivat trumpin presidentiksi? Suomen mediassa ei paljon trumpia pidetä esillä paitsi negatiivisessa valossa, miten trump parantaa amerikkalaisten oloja?
Kamala kuulemma tukee vihreää siirtymää ja syöttäisi Natoon lisää varoja. Miten kamala harris parantaa amerikkalaisten oloja?
Kyllähän ilmastonmuutoksen hidastaminen lisää kaikkien ihmisten elinmahdollisuuksia, vaikka denialistit haluavatkin uskoa humpuukipuheita ilmastonmuutoksesta. Myös amerikkalaisten.
Jonkun hyödyn USA on aina katsonut heille tulevan Naton rahoittamisesta. Ei se koskaan ole toiminut siinä täysin pyyteettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt joku oikeasti tietävä miksi jenkit haluaisivat trumpin presidentiksi? Suomen mediassa ei paljon trumpia pidetä esillä paitsi negatiivisessa valossa, miten trump parantaa amerikkalaisten oloja?
Kamala kuulemma tukee vihreää siirtymää ja syöttäisi Natoon lisää varoja. Miten kamala harris parantaa amerikkalaisten oloja?
Kyllähän ilmastonmuutoksen hidastaminen lisää kaikkien ihmisten elinmahdollisuuksia, vaikka denialistit haluavatkin uskoa humpuukipuheita ilmastonmuutoksesta. Myös amerikkalaisten.
Jonkun hyödyn USA on aina katsonut heille tulevan Naton rahoittamisesta. Ei se koskaan ole toiminut siinä täysin pyyteettömästi.
USA on suurvalta ja haluaa olla jatkossakin sitä. Tästä syystä Natolla ja sen myötä vahvalla liittolaisuudella Euroopan maiden kanssa on paljon merkitystä sille. Kukaan USA:n presidentti ei lähde horjuttamaan Natoa, Trump vaan haluaa pistää kaikki jäsenvaltiot tekemään oman osuutensa siinä. Siitä syystä tulee välillä kovaa puhetta ja uhkauksia.
Jaksaako sitä valvoa? Vai pitäiskö nukkua ja katsoa aamulla miten maailma makaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt joku oikeasti tietävä miksi jenkit haluaisivat trumpin presidentiksi? Suomen mediassa ei paljon trumpia pidetä esillä paitsi negatiivisessa valossa, miten trump parantaa amerikkalaisten oloja?
Kamala kuulemma tukee vihreää siirtymää ja syöttäisi Natoon lisää varoja. Miten kamala harris parantaa amerikkalaisten oloja?
Kyllähän ilmastonmuutoksen hidastaminen lisää kaikkien ihmisten elinmahdollisuuksia, vaikka denialistit haluavatkin uskoa humpuukipuheita ilmastonmuutoksesta. Myös amerikkalaisten.
Jonkun hyödyn USA on aina katsonut heille tulevan Naton rahoittamisesta. Ei se koskaan ole toiminut siinä täysin pyyteettömästi.
USA on suurvalta ja haluaa olla jatkossakin sitä. Tästä syystä Natolla ja sen myötä vahvalla liittolaisuudella Euroopan maiden kans
Trumpia ei kiinnosta Nato koska hän ei ole siinä pääroolissa. Se ei liity mitenkään häneen. Jos Naton nimeäisin Trumpiksi niin sitten häntä kiinnostaisi, lapsellinen narsisti kun on.
Onko nyt käynyt niin, että vassareiden shampanja olikin tuttua kiljua ja silmät on itketty niin umpeen ettei ole kyetty edes palstalle ulisemaan?
Oli mukava lukea koko ketju naurua pidätellen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että "ajatusmalleja"? Kai sekin on sitten "ajatusmalli", että kaikki on mustan/ruskean tyypin syytä ja pensa pitää olla halapaa (vaikka sekin tulee rättipäiden maasta)
Ensimmäiseen väittämääsi syyllisyyksistä, ajattelen niin, että persujen kannattajat haluavat välttää vielä "hyvän sään aikaan" Ruotsin ja Angela Merkelin Saksan tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa. Suomessa ei vielä ole aivan liian myöhäistä toimia järkevämmin kuin Ruotsissa ja Saksassa on toimittu.
Mitä tulee "halpaan pensaan", niin tuskinpa kukaan haluaa maksaa bensasta tai muustakaan polttoaineesta/energian lähteestä mahdollisimman paljon.
Enpä itse ainakaan osaa sanoa mistä Ruotsin tilanne lopulta johtuu. Sisäiset levottomuudet ovat alkaneet vasta siinä vaiheessa, kun poliittista kurssia on muutettu oikeistolaisempaan suunta'
Siellä on vuosikausia ollut tilanne, että esim. ambulanssikuskit ovat pelänneet ajaa tiettyihin kaupunginosiin, koska heidän kimppuunsa voidaan hyökätä tai vahingoittaa ajoneuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Koska jenkit on älykkäitä, he valitsevat Trumpin. Fasismissa media toitottaa vain yhden ehdokkaan paremmuutta eli Kamalaa. Silloin tietää, että Trump on oikea valinta. Kansan mies eikä suuryritystesten käsinukke.
Tämän ne "tyhmät juntitkin" osaavat päätellä. Ainakin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Shamppanja on laitettu kylmään. Tulen sitten skoolailemaan kun harrisin voitto on selvä.
Maistuiko hyvälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota persujen Trump fanitusta, erityisesti meidän maallemme tulee vaaralliset ajat, jos oranssitukka pääsee valtaan.
Se on sitä lapsen ymmärrystä johtajuudesta ja johtamisesta, luullaan että suustaan täysin järjettömiä möläyttelevä kaikessa epäonnistunut tuomittu ra-i skaaja on miehinen mies ja sentakia hän on oikea ihminen johtamaan. Lapsi ajattelee niinkuin persu, mutta kun ihmisen ajattelu kehittyy eläinmaailmasta (alfa,beta jne) pikkuisen syvemmälle tasolle, hän ymmärtää kuinka asiat eivät toimi niin yksinkertaisesti kuin persun alikehittyneessä ajatusmallissa.
Itse kannatan Harrisia enkä ole persu, mutta en lähtisi ollenkaan tuolle tielle, että leimaisin jonkun ryhmän, jolla on erilaisia ajatuksia kuin itselläni, imbesilleiksi.
Sorrut karkeaan stereotypisointiin. Eikös sen pitänyt olla erityisen halveksittua teikäläisten wanba-be-älykköjen veitsentarkassa maailman havainnoinnissa?
Enpä itse ainakaan osaa sanoa mistä Ruotsin tilanne lopulta johtuu. Sisäiset levottomuudet ovat alkaneet vasta siinä vaiheessa, kun poliittista kurssia on muutettu oikeistolaisempaan suuntaan. Mielestäni ei ole yllättävää, että se kasvattaa samalla jengiytymistä ja rikollisuutta alimmassa sosiaaliluokassa mihin ulkomaalaistausteiset enimmäkseen kuuluvat. Näin se on mennyt käytännössä kaikissa valtioissa ja rikollisuus ja väkivalta on yleistä myös valtioissa missä ei ole muuttoilmiötä. Summa summarum kurjalisto tekee rikoksia ihonväristä riippumatta. Tilanne pahenee, jos yrität hallita heitä rautahansikkaalla.