Päästätkö ruokarobotin suojatien yli?

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Vierailija kirjoitti:

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Saako sakot siis jos ei päästä ja poliisi näkee?

Eilen näitä seurailin eikä kukaan päästänyt, siitä kysymys heräsi. Turvallisuus kai ollut lähtökohtana lainsäädännössä mutta robotteja ei silloin ole huomioitu.

Ne ei mene yli kun näkevät, että auto on siinä vieressä. 

Ei tarvitse väistää. Robotti on ohjelmoitu menemään kadun yli, kun yhtään autoa ei ole näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Ne ei mene yli kun näkevät, että auto on siinä vieressä. 

Eli jumittavat liikenteen kun suojatien käyttäjä päästettävä aina ensin eivätkä suostu menemään?

En tietenkään päästä. Väistän toki jos semmoinen on suojatiellä edessä.

Miksi ihmeessä päästäsin? Joutavat odottamaan vuoroaan.

Vierailija kirjoitti:

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Eihän se laki niin mene että suojatien käyttäjille pitää antaa tietä, vaan jalankulkijoille. Esim. monessa paikassa väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä. Rinnastetaanko lähettirobo jalankulkijaan vai pyöräilijään vai ei kumpaankaan? 

Ok eli erilaista tietoa vastaajilla joten tärkeä kysymys ja vastaus siis ei pidä päästää

Ei ole henkilö, ihminen tms. Yli vaan kolisten

Vierailija kirjoitti:

Ei ole henkilö, ihminen tms. Yli vaan kolisten

Sika, siinä meni jonkun aamiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Eihän se laki niin mene että suojatien käyttäjille pitää antaa tietä, vaan jalankulkijoille. Esim. monessa paikassa väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä. Rinnastetaanko lähettirobo jalankulkijaan vai pyöräilijään vai ei kumpaankaan? 

Kyllä se kävelijä on samalla tavalla kuin pyörätuolin käyttäjä vai onko pyörätuolin käyttäjä pyöräilijä kun pyörät alla?

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Vierailija kirjoitti:

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Se robotti ei mene suojatielle niin kauan kuin siinä on auto vieressä. Varma tieto.

Eli älkää yrittäkö päästää näitä ensin, siinä pysähtyy liikenne kokonaan. Se ei mene ennen kuin auto eimole siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Se robotti ei mene suojatielle niin kauan kuin siinä on auto vieressä. Varma tieto.

Eli älkää yrittäkö päästää näitä ensin, siinä pysähtyy liikenne kokonaan. Se ei mene ennen kuin auto eimole siinä. 

No miten ne muka sitten ikinä pääsee ylitse mistään jos eivät mene, vaikka autoilla olisi punainen valo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Eihän se laki niin mene että suojatien käyttäjille pitää antaa tietä, vaan jalankulkijoille. Esim. monessa paikassa väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä. Rinnastetaanko lähettirobo jalankulkijaan vai pyöräilijään vai ei kumpaankaan? 

Kyllä se kävelijä on samalla tavalla kuin pyörätuolin käyttäjä vai onko pyörätuolin käyttäjä pyöräilijä kun pyörät alla?

Ei robotti ole henkilö, kuten ei myöskään pyörätuoli ilman käyttäjää. Sen sijaan koirat ja kissat ja varikset sekä siilit ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojatien käyttäjä sekin on, eli kyllä?  🤔

Eihän se laki niin mene että suojatien käyttäjille pitää antaa tietä, vaan jalankulkijoille. Esim. monessa paikassa väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä. Rinnastetaanko lähettirobo jalankulkijaan vai pyöräilijään vai ei kumpaankaan? 

Kyllä se kävelijä on samalla tavalla kuin pyörätuolin käyttäjä vai onko pyörätuolin käyttäjä pyöräilijä kun pyörät alla?

Ei ne pyörät tätä ratkaise, mutta asia ei silti ole yksiselitteinen. 

Esim. keväällä 2022 tästä on ollut uutisointia jossa poliisi on samaan aikaan linjannut että robottiin pätee jalankulkijan liikenne säännöt ja toisaalta näin: "Robotit osaavat poliisin mukaan pysähtyä suojateiden lähettyville odottamaan tien vapautumista. Autoilijoiden ei siksi tule väistää robotteja, elleivät ne ole jo ylittämässä suojatietä." - mikä taas on eri linjaus kuin jalankulkijoille, joille autoilijan on annettava tietä vaikka olisivat vasta lähestymässä suojatietä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Se robotti ei mene suojatielle niin kauan kuin siinä on auto vieressä. Varma tieto.

Eli älkää yrittäkö päästää näitä ensin, siinä pysähtyy liikenne kokonaan. Se ei mene ennen kuin auto eimole siinä. 

No miten ne muka sitten ikinä pääsee ylitse mistään jos eivät mene, vaikka autoilla olisi punainen valo?

Ajattele? Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on aina kiinnitettävä huomiota ajonopeuteen. Kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa ennen suojatietä. Kuljettajan on aina annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Se robotti ei mene suojatielle niin kauan kuin siinä on auto vieressä. Varma tieto.

Eli älkää yrittäkö päästää näitä ensin, siinä pysähtyy liikenne kokonaan. Se ei mene ennen kuin auto eimole siinä. 

No miten ne muka sitten ikinä pääsee ylitse mistään jos eivät mene, vaikka autoilla olisi punainen valo?

Se robotti ymmärtää liikennevalot, eli menee kyllä yli kun vihreä palaa, mutta ei mene tien yli jos ei ole valoja ja vieressä on auto, eli niille ei tule antaa tietä erikseen.

Eli robotti jää aina odottamaan, että autot ovat menneet ohi, ovat ohjelmoitu niin. Ei parane autolla pysähtyä odottamaan, eivät liiku silloin mihinkään vaan odottavat, että autoja ei tule.