Iltalehden vuoden journalisti ainoa joka kirjoittaa kunnon juttuja - jos lehti tietää tämän, mikseivät vaadi muilta enemmän?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a7b2f1-6d7e-434c-bb73-5fab75560532

Lehdistön taso laskee jatkuvasti. Joku vuosi sitten aloin kiinnittää huomiota, että joka kerta kun löysin asiallisemman kirjoitetun jutun, se oli poikkeuksetta tämän journalistin kynästä. 

Näköjään myös lehti on huomannut saman. Mutta jos kerran he arvostavat tämän tason juttuja, niin miksi ihmeessä eivät vaadi muilta edes VÄHÄN parempaa kuin se paska mitä tuuttaavat meille klikkailtavaksi?

Olikohan viime viikolla kun joku oli saanut älynväläyksen ja jutun otsikossa luvattiin vastaus siihen, voiko tulitikulla hävittää paskan hajun vessasta "asiantuntija vastaa". Asiantuntijan vastaus oli, ettei hän tiedä. Käsittämätöntä journalismia. Ei edes etsitty sitä saatanan otsikossa luvattua vastausta. Miksi tälläinen hyväksytään? Miksei enää vaadita edes, että jutut olisi kirjoitettu hyvällä kielellä, vaikka olisi klikkiotsikkoja?