"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Ei tän miehen livenä jaksa kauaa katsoa ja kuunnella, kun jokainen lause jää keskeneräiseksi, hyppii asiasta toiseen. Kannattaisi harkita adhd-lääkityksen käyttöä.
Aivan sekaisin! Sanoiko hän eilen livessä, että menee tänään lääkäriin: toivottavasti saadaan lääkitys kohdilleen.
Vihdoinkin tapahtui oikeus ja kohtuus - toki Juhiksen käsityskyky ei riitä tähän?
Tosi hieno juttu! Ehkä loppuu sit myös se lapsen koulun pihalla pyöriminen samalla.
Ja todella hienoa, jos tää sankari on vihdoin menossa lääkäriin, kun tuntuu että jokin diagnoosi ja terapia/terapia + lääkitys vois todellakin auttaa. On kyllä livessä sanonut, että häntä on tutkittu niin paljon nepsyasioiden tiimoilta mm. mielenterveysasioiden suhteen, että mikään sellainen ei olisi kyseessä, mutta epäilen että hän ei oo myöskään sitoutunut ottamaan selvää, mikä voisi olla diagnoosi ja mikä voisi auttaa. Vaikuttaa just sellaiselta tyypiltä, ettei hoida asioita loppuun, vaikka just se voisi olla hyväksi, esim. näiden diagnoosien kanssa. Käy myös sinänsä sääliksi, kun luulen että hänestä voisi olla vaikka mihin, jos vaan sitoutuisi tekemään asioita loppuun ja keskittyisi oman elämän kuntoonsaamiseen, esim. talous, työt, koulutus. Uskon, että hän voisi olla hyväkin liikunnanohjaaja(?), jos vain hoitaisi koulun loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa vìttu ELÄMÄ!!!
Elämää eletään täyttä päätä!
Se miksi jämähdin seuraamaan tätä casea, oli se että koska tähän löytyisi vihdoinkin oikeudenmukainen ratkaisu. Ja katso, se löytyi. Toivottavasti olisi lopullinen.
Ihmettelin, miksi annettiin jatkua noin pitkään. Ainakin Juhis pilasi maineensa, mut ehkä tuolta nousee.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa vìttu ELÄMÄ!!!
Hän/ sinä itse jakaa elämäänsä julkisesti ja haluaa asialle näkyvyyttä. Silloin siitä saa keskustella.
Selvästi odotti, että oikeuden jälkeen saa pojan säännöllisesti luokseen. Jokainen jolla on yhtään järkeä, tiesi lopputuloksen. Nyt saa äiti ja poika rauhan ja mieskin tavata lasta niin, että lapsi kuitenkin on turvassa
Vierailija kirjoitti:
Selvästi odotti, että oikeuden jälkeen saa pojan säännöllisesti luokseen. Jokainen jolla on yhtään järkeä, tiesi lopputuloksen. Nyt saa äiti ja poika rauhan ja mieskin tavata lasta niin, että lapsi kuitenkin on turvassa
Ovatko nuo valvotut tapaamiset jossakin sosiaalitoimeen järjestämässä paikassa? Onneksi Juhiksella ei ole mahdollisuutta manipuloida tai syyllistää lastaan valvovien silmien ja korvien vuoksi. Hyvä. Toisaalta Juhiksen tuntien, olen lähes varma että sanaharkoilta ja konflikteilta ei voi välttyä.
Yritin tänään keskustella rakentavasti viestitse livessä, mutta huutaminenhan siellä alkoi, ja siitä kun huomautti, niin näköjään blokki viuhahti.
Vierailija kirjoitti:
Yritin tänään keskustella rakentavasti viestitse livessä, mutta huutaminenhan siellä alkoi, ja siitä kun huomautti, niin näköjään blokki viuhahti.
Juhis oli livessä kiihtynyt parin oluen jälkeen. Minullekin huusi, että ole hiljaa tai tulee bännit. Vastasin tuolloin jonkun kommenttiin😳
En usko, että valvotuista tapaamisista tulee mitään. Juhis pienessä tilassa sossujen (naisten) kanssa, en usko leppoisiin tapaamisiin. Juhiksella on pakkomielteinen tyyli päsmäröintiin ja hänhän on kaikessa oikeassa.
Juhiksen aikomuksena on aloittaa podcast-lähetykset. Kuka siis aidosti uskaltaa sotkeutua tämän tyypin projekteihin? Juhis kun hermostuu, on yksityisyyden suoja mennyttä varmaan myös vierailla.
Sanoo ettei ole muuta elämää kuin livejen yms tekeminen. Kyllä tuo mun mielestä kielii sitten mielenterveysongelmista, jos ei ole mitään muuta. Tai jos hänellä ei niitä mielestään ole, niin miksi ei hae elämälleen muuta sisältöä. Töitä, koulutusta, harrastusta. Edelleen vain huutaa vieraannuttamisesta vaikka on saanut valvotut tapaamiset lapsensa kanssa, ilmeisesti tämäkin hänelle huono. Jos on tapaamissopimus niin silloin ei kyllä lähivanhempi pysty omin päin niitä perumaan vaan pitää olla perusteet. Tapaamissopimus on lähivanhemman haettava. Juhiksen mielestä vieraannuttamista on tapahtunut koko lapsen elämän, eli miksi vasta nyt muka oikeuteen asiasta. Ei Suomessa voi vieraannuttaa lasta tuosta noin vain jos on huoltaja. Jos taas äiti on yksinhuoltaja niin jostainhan se kertoo. Siltikin isä on oikeutettu tapaamissopimukseen ja sitä täytyy äidin noudattaa. Jos olisi mennyt niin, että äiti ei olisi lasta juhikselle antanut milloin mistäkin syystä, ja juhis odottaa sen +10v että vie asian oikeuteen niin on sekin nyt pässiä.. Ei hänellä kyllä ole kaikki muumit veneessä. Kun Juhiksen juttuja kuuntelee, niin ei ole se terävin..
Tiktok antaa mielikuvan keskenkasvuisista teineistä, tai sellaisten tasolle jämähtäneestä aikuisesta. Yhteistä näillä on se, ettei kumpikaan ole millään tavalla vakavasti otettava.
Vierailija kirjoitti:
Hän tuntuu olevan näitä ihmisiä jotka eivät nää mitään väärää itsessään eikä tekemisissään. Liveissä kiertelee ja kaartelee vastauksissaan ja haukkuu kaikki kyseenalaistajat tyhmiksi ym.
Sääliksi käy hänen ex sekä poika. Etenkin poika, joka on vedetty kaiken tämän höyryämisen keskelle mukaan.
Vieraannuttaminen on ihmisoikeusrikos lasta kohtaan, eikä mikään vanhemman käytös kelpaa tekosyyksi viedä lapsen oikeutta pois, jos on hyvä isä. Tälläkin palstalla te fasistit olette valmiita rikkomaan lakia ja ihmisoikeuksia, jos isää ei kiinnosta synnyttäjän narsistiset jutut, vaan lapsi. Suomen itsenäisyys ja naisten etuoikeudet tulee poistaa välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa vìttu ELÄMÄ!!!
Elämää eletään täyttä päätä!
Se miksi jämähdin seuraamaan tätä casea, oli se että koska tähän löytyisi vihdoinkin oikeudenmukainen ratkaisu. Ja katso, se löytyi. Toivottavasti olisi lopullinen.
Ihmettelin, miksi annettiin jatkua noin pitkään. Ainakin Juhis pilasi maineensa, mut ehkä tuolta nousee.
Mee töihin, loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän tuntuu olevan näitä ihmisiä jotka eivät nää mitään väärää itsessään eikä tekemisissään. Liveissä kiertelee ja kaartelee vastauksissaan ja haukkuu kaikki kyseenalaistajat tyhmiksi ym.
Sääliksi käy hänen ex sekä poika. Etenkin poika, joka on vedetty kaiken tämän höyryämisen keskelle mukaan.
Vieraannuttaminen on ihmisoikeusrikos lasta kohtaan, eikä mikään vanhemman käytös kelpaa tekosyyksi viedä lapsen oikeutta pois, jos on hyvä isä. Tälläkin palstalla te fasistit olette valmiita rikkomaan lakia ja ihmisoikeuksia, jos isää ei kiinnosta synnyttäjän narsistiset jutut, vaan lapsi. Suomen itsenäisyys ja naisten etuoikeudet tulee poistaa välittömästi.
Höpsis, mitään vieraannuttamista ei tässä tapauksessa ole! Näkeehän sen jokainen tervejärkinen. Juhiksella on pahoja mielenterveysongelmia; ne kannattais hoitaa kuntoon. Samoin hänen kannattaisi hankkia muutakin elämää - unohtaa vieraannuttamispaska kokonaan. Koulutusta, töitä, harrastuksia 👍
Uskon että koulutuksen, työn ja harrastusten hankkiminen auttaisi kovasti myös tässä hyvän suhteen luomisessa lapseen! Lapsi saisi nähdä, että isällä menee elämässä paremmin, jos hänellä olisi tällaisia tavallisia elämän kiintopisteitä.
Vieraannuttamis-höpötys käy kuumana uudella videolla. Miks tää tyyppi ei voi rauhoittua, yrittää laittaa elämäänsä järjestykseen ja valmistautua valvottuihin tapaamisiin?
Elämä yhtä ihme häröilyä: milloin asutaan isän luona, milloin asunnossa, jossa liesi/hella rikki, ei töitä - vaikka on kehujensa mukaan tehnyt töitä lasten ja nuorten parissa 20 vuotta. Sehän voi olla muutama jakso (tunti, viikko, yms) 20 vuoden aikana?
Juhis on itse se vieraannuttaja😂😂😂
Lähipäivinä pitäis ilmeisesti tulla podcastin tarjolle!
Vierailija kirjoitti:
Lähipäivinä pitäis ilmeisesti tulla podcastin tarjolle!
Podcastissa oli ilmeisesti vieraana samanlainen hörhö Timo Jalava. Lopulta keskustelu meni kiihtyneeksi ja ala-arvoiseksi. Mietin, mitä jätetään pois? Juhiksella kova editointi.
"Livessä sanoi että jatkossa valvotut tapaamiset, jonkinmoinen kielto määrätty että pojan asioista ei saa puhua."
Hieno juttu ja varmasti oikea päätös. Uskoni lastensuojeluun vahvistui taas tämän myötä.
Varmasti helpotus myös lapselle ja hänen äidilleen.