Onko 'tekele' neutraali, vai vähättelevä termi?
Kommentit (28)
Höh, tekele on työ joka on tekeillä, mutta ei vielä valmis. Esim. puolitekoinen sukka.
Abortoitu eivät ole arvokkaita lapsianne vaan jotain tekeleitä, veriklimppejä - mitä tuli tehtyä - pelkkä tekele - joutaa sairaalajätteeseen... ihan sama... IVVK...
Meillä on vain piskejä ja rakkeja - teillä on varmaan hienoja rotukoiria ja ties mitä metsästys- ja ajokoiria...
Teilläkö on mukuloita, naapurilla on (kauhu)kakaroita tai jopa jotain penikoita tarkemmin määrittelemättä... meilläpä on lapsia, lapsukaisia ja kullanmuruja, ihania muksuja jne...
Kenellä on jotain kärsiä tai kersiä - mitä ne on? Joillakin on kyllä känsiä jossain käsissä tai jossain...
NIIN...
Ei tämä kyllä riipu kontekstista: tekele on aina negatiivinen ilmaisu. On toki eri asia viitata itse tekemäänsä asiaan tekeleenä kuin sanoa niin jonkun muun tekemästä työstä. Vähättelevä se on kuitenkin kummassakin tapauksessa.
Keskeneräistä se ei tarkoita, vaikka joku sitä (väärin) siinä merkityksessä käyttäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Le-johtimella on yleensä vähättelevä merkitys, esimerkiksi ketale, rääpäle. Tai sitten se yhdistyy johonkin muuten epämiellyttävään, kuten sanassa riekale, joka merkitsee jotakin rikkoutunutta tai revennyttä.
Mitä ovat keta ja rääpä?
Riippuu kontekstistä ja murrealueesta. Meillä tekeleessä on ihan potentiaalia 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Le-johtimella on yleensä vähättelevä merkitys, esimerkiksi ketale, rääpäle. Tai sitten se yhdistyy johonkin muuten epämiellyttävään, kuten sanassa riekale, joka merkitsee jotakin rikkoutunutta tai revennyttä.
Mitä ovat keta ja rääpä?
Jossain murteessa muikku on ollut rääpys ja on teoria, jonka mukaan rääpäle, pikku sintti, tulisi siitä. On myös mahdollista, että rääpäleen taustalla on rääpiä-verbi.
Ketale, rutale, ketkale ja kutale tarkoittavat kaikki hulttiota, mutta niiden etymologiasta en tiedä. Mutta se, ettei johdoksen kantasana ole enää tiedossa, ei merkitse, etteikö se olisi johdokseksi tunnistettavissa. Joskus johdos voi jäädä kieleen, vaikka sen kantasana katoaa. Alkuperäinen kantasana voi myös olla sanavartalona muuntunut niin, ettei se ole enää varmasti tunnistettavissa. Sanoja myös muodostetaan vanhojen mallien mukaan tai ne voivat sekoittua. Esimerkiksi ketale on voinut syntyä yhdistämällä ketku ja kutale tai rutale.
Mieleen tulee myös roikale, joka ei ole niin negatiivinen. Mielestäni se tarkoittaa isoa, esimerkiksi miestä. Sekään ei kuitenkaan tarkoita vahvaa tai komeaa ja saattaa olla syntynyt roikkua-verbistä.
Vierailija kirjoitti:
Höh, tekele on työ joka on tekeillä, mutta ei vielä valmis. Esim. puolitekoinen sukka.
Ei ole.
Le-johtimella on yleensä vähättelevä merkitys, esimerkiksi ketale, rääpäle. Tai sitten se yhdistyy johonkin muuten epämiellyttävään, kuten sanassa riekale, joka merkitsee jotakin rikkoutunutta tai revennyttä.