Lue keskustelun säännöt.
Tuore geenitutkimus suomalaisista! Ylen uutinen!
28.10.2024 |
Tuore geenitutkimus osoittaa, että lounaissuomalaiset ovat yhtä paljon geneettisesti sukua sekä virolaisille että kainuulaisille!
Lounais Suomeen on tullut väkeä Baltian kautta.
Tätähän minä olen täällä jankuttanut.
Nyt ei suomettumisen ole estämässä enää oikeita tieteellisiä tutkimustuloksia!
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löydetty muistaakseni tähän mennessä ainakin vähintään 200 viikinkien miekkaa.
Eräs mies oli tehnyt niistä tohtorinväitöskirjan.
Uutinen löytyy Ylen verkkosivuilta.
Uutisessa oli jotenkin, että tutkimus " haastaa " suomalaisten historiankäsityksen.
Niinpä. Joillekin suomalaisille on haaste päästää irti suomettumisen ajasta ja sen aikaisista valheista ja sen -suurista.
Uutinen saattoi tosin olla muutaman vuoden takaa jolloin Suomi vielä nöyristeli Venäjää.
Miten lie tuo miekkajuttu. Kerrottiin pelätyistä viikingeistä joita varten oli ne linnavuoretkin ja merkkitulet. Mahtaa olla surmattujen viikinkien aseita nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löydetty muistaakseni tähän mennessä ainakin vähintään 200 viikinkien miekkaa.
Eräs mies oli tehnyt niistä tohtorinväitöskirjan.
Uutinen löytyy Ylen verkkosivuilta.
Uutisessa oli jotenkin, että tutkimus " haastaa " suomalaisten historiankäsityksen.
Niinpä. Joillekin suomalaisille on haaste päästää irti suomettumisen ajasta ja sen aikaisista valheista ja sen -suurista.
Uutinen saattoi tosin olla muutaman vuoden takaa jolloin Suomi vielä nöyristeli Venäjää.
Miten lie tuo miekkajuttu. Kerrottiin pelätyistä viikingeistä joita varten oli ne linnavuoretkin ja merkkitulet. Mahtaa olla surmattujen viikinkien aseita n
----
Tai ehkä niin, että Suomen alueella asui viikinkejä jotka tappelivat keskenään. Ja niin olikin.
Skandinavian, myös Suomen alueella asui lähinnä viikinkejä. Muuten koko alue oli asumatonta metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ylen juttu.
Kainuuseenkin kai sitten tultu Lounais-Suomesta käsin. Vai miten pitäisi ymmärtää. Vaiko niin, että Lounais-Suomessa tapasivat monilta suunnilta tulleet ihmiset.
Omien esipolvien miehillä on juuri noita N- ja I-linä
-----
Tutustu Suomen asutushistoriaan.
Kuningas halusi asuttaa Ruotsin itärajan sekä pohjoisen Venäjän takia
Ensimmäinen asukas tuli Kainuuseen Pirkanmaan - Hämeen alueelta 1600 - luvulla.
Huom. tämä viikinkien perimä löytyi juuri tuolta alueelta. Mainitsin jo siitä.
Uskon, että viikinkien perimä on levinnyt koko Suomeen.
Ap
Kyllä myös itäsuomeen sieltä itärajan puolelta on tultu.
----
Ei olla tultu. Itä - Suomi ja Pohjois - Suomi olivat todella asumatonta aluetta. Tosin sodan jälkeen tuli pieni osa Karjalan evakkoja l. he ovat näitä itäisiä ihmisiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hassua, miten ap puhuu Suomen nykyisestä itärajasta kuin siihen päättyisi kaikki vesistöt ja metsä muuttuisi läpitunkemattomaksi. Aina ihmiset ovat liikkuneet, ja samanlaisia ihmisiä siellä kummallakin puolella rajaa on ollut - ja se itse rajakin on siirtynyt monen monet kerrat.
- kainuulain
----
Ketään tuskin on kiinnostanut asumaton alue sieltä Venäjältä päin. Minä en kyllä ole kuullut. Joitakin laukkur y s s i ä on kulkenut kauppaamassa tavaroita ja näillä on omat erikoiset sukunimet. Ovat hyvin sulkeutuneita ja hiljaisia.
Venäläisillä on ihan omat erikoiset sukunimensä sekä omituiset tavat. Karjalassa heitä asuu ja Suomen alueella ei muita kuin evakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, miten ap puhuu Suomen nykyisestä itärajasta kuin siihen päättyisi kaikki vesistöt ja metsä muuttuisi läpitunkemattomaksi. Aina ihmiset ovat liikkuneet, ja samanlaisia ihmisiä siellä kummallakin puolella rajaa on ollut - ja se itse rajakin on siirtynyt monen monet kerrat.
- kainuulainen.
----
Voit toki pistäytyä esim. Paanajärvellä. Kovin on autiota seutua. Ei ole minkäänlaisia todisteita venäläisistä, paitsi muutamista laukkur yssistä kaukaiselta ajalta, about ehkä 1800 - luvulta tai sen jälkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ylen juttu.
Kainuuseenkin kai sitten tultu Lounais-Suomesta käsin. Vai miten pitäisi ymmärtää. Vaiko niin, että Lounais-Suomessa tapasivat monilta suunnilta tulleet ihmiset.
Omien esipolvien miehillä on juuri noita N- ja I-linä
-----
Tutustu Suomen asutushistoriaan.
Kuningas halusi asuttaa Ruotsin itärajan sekä pohjoisen Venäjän takia
Ensimmäinen asukas tuli Kainuuseen Pirkanmaan - Hämeen alueelta 1600 - luvulla.
Huom. tämä viikinkien perimä löytyi juuri tuolta alueelta. Mainitsin jo siitä.
Uskon, että viikinkien perimä on levinnyt koko Suomeen.
Ap
Oliko alueella tuolloin saamelaisia? Siis heitä, joita nykyään sanotaan metsäsaamelaisiksi. Poroja hoitavathan taisivat tulla vähän tuota myöhemmin Suomen alueelle Norjan puolelta.
Tästä nen - päättämisestä nimestä:
Kainuun eka asukas tuli sinne Pirkanmaan - Hämeen alueelta 1600 - luvulla, kuten on jo mainittu.
Hänellä oli nen - päättäminen sukunimi. En mainitse yksityisyyden vuoksi sukunimeä, mutta vaikuttaa vieläkin olevan ilmeisesti yleinen Kainuussa.
Nen - päätteisiä nimiä turha yrittää jäljittää Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä niin, että Suomen alueella asui viikinkejä jotka tappelivat keskenään. Ja niin olikin.
Skandinavian, myös Suomen alueella asui lähinnä viikinkejä. Muuten koko alue oli asumatonta metsää.
Viikingeillehän oli verenperimänä ja kultuurina ottaa muilta ja elää muiden kustannuksella kuin rosvot elää.
Ehkä meidänkin joukossa on sellaista perimää, joka nyt elää tukien varassa ja rosvoilee. He ovat viikinkien jälkeläisiä ja heille myös maistuu alkoholi ja löytyy rikosrekisteriä.
Suurin osa suomalaisista ei ole kuin ruotsalaiset on.
"Suomen kieli on muodostunut Koillis - Viron rannikon murteesta.
Viron kieli taas muinaisgermaanisesta kielestä."
Jessus mitä puppua. Tällaista ei ole nähty vähään aikaan. Kyllä suomalais-ugrilaiset kielet ovat oikeasti olemassa, ja kyllä, useimmat näitä kieliä puhuvista kansoista ovat Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen kieli on muodostunut Koillis - Viron rannikon murteesta.
Viron kieli taas muinaisgermaanisesta kielestä."
Jessus mitä puppua. Tällaista ei ole nähty vähään aikaan. Kyllä suomalais-ugrilaiset kielet ovat oikeasti olemassa, ja kyllä, useimmat näitä kieliä puhuvista kansois
----
Höpö höpö. Kielitieteilijätkin sanovat että suomi on muodostunut Koillis - Viron rannikon murteesta.
Jos olet aito venäläinen, et tietenkään voi ymmärtää kovin tarkkaan näitä vivahteita etkä tietää sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä niin, että Suomen alueella asui viikinkejä jotka tappelivat keskenään. Ja niin olikin.
Skandinavian, myös Suomen alueella asui lähinnä viikinkejä. Muuten koko alue oli asumatonta metsää.
Viikingeillehän oli verenperimänä ja kultuurina ottaa muilta ja elää muiden kustannuksella kuin rosvot elää.
Ehkä meidänkin joukossa on sellaista perimää, joka nyt elää tukien varassa ja rosvoilee. He ovat viikinkien jälkeläisiä ja heille myös maistuu alkoholi ja löytyy rikosrekisteriä.
Suurin osa suomalaisista ei ole kuin ruotsala
----
Tunnen erään joka on erittäin menestyvä mies. On ikänsä ollut ja polveutuu näistä viikingeistä.
Hän on maksanut varmaan moninkertaisesti veroja jotta yhteiskunta voi elättää heikkoja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ylen juttu.
Kainuuseenkin kai sitten tultu Lounais-Suomesta käsin. Vai miten pitäisi ymmärtää. Vaiko niin, että Lounais-Suomessa tapasivat monilta suunnilta tulleet ihmiset.
Omien esipolvien miehillä on juuri noita N- ja I-linä
-----
Tutustu Suomen asutushistoriaan.
Kuningas halusi asuttaa Ruotsin itärajan sekä pohjoisen Venäjän takia
Ensimmäinen asukas tuli Kainuuseen Pirkanmaan - Hämeen alueelta 1600 - luvulla.
Huom. tämä viikinkien perimä löytyi juuri tuolta alueelta. Mainitsin jo siitä.
Uskon, että viikinkien perimä on levinnyt koko Suomeen.
Ap
Oliko alueella tuolloin saamelaisia? Siis heitä, joita nykyään sanotaan metsä
-----
Hyvä ystäväni sanoo polveutuvansa isänsä puolelta Norjan metsäsaamelaisista.
Minulla on sama esi- isä kuin eräällä ihmisellä jota haastateltiin Ylessä.
Nimismies joka vainosi saamelaisia. Tullut itärajalle asumaan silloin kun paikkakunta kolonialisoitiin 1600 - 1700 - luvulla.
Näistä asioista on vaiettu. Mm. Kuusamo on paikkakunta johon kolonialistit menivät ja polveudun toisen sukuni puolelta näistä kolonialisteista, toinen sukuni on kokonaan toiselta puolen Suomea.
Saamelaiset hävisivät jäljettömiin joskus 1700 - luvulla. Luin kerran erään karmean jutun saamelaisten verilöylystä. Paikkakunnalla järjestettiin saamelaisten hävittäminen.
Kirkonmiehet ilmeisesti masinoivat myös tämän.
Näistä asioista on vaiettu kokonaan.
Itse asiassa Kuusamoon tulleet Pohjanmaan ja Ruotsin kolonialistit varastivat saamelaisten maat.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen saakka.
Kertaus:
Meille läheisimmät veljeskansat ovat
järjestyksessä:
1. Ruotsalaiset
2. Virolaiset
3. Mordvalaiset
4. Venäläiset
6. Ukrainalaiset
7. Puolalaiset
8. Latvialaiset
9. Liettualaiset
Niin eli ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen haastattelu Sigfrid Granrothista Horisontti - ohjelmassa. Löytyy YLE Areenasta.
Sama esi - isä haastateltavalla kuin itse. Yksi näistä suvun monista kolonialisteista.
Hesarista löytyy kirjoitus Esi - isämme veivät saamelaisten maat, mutta siitä ei puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Ylen haastattelu Sigfrid Granrothista Horisontti - ohjelmassa. Löytyy YLE Areenasta.
Sama esi - isä haastateltavalla kuin itse. Yksi näistä suvun monista kolonialisteista.
Hesarista löytyy kirjoitus Esi - isämme veivät saamelaisten maat, mutta siitä ei puh
---
Kirjoitusvirhe. Siis eräs sama esi - isä hänellä kuin itsellänikin näistä läntisistänä kolonialistisuvuistani.
Kirjailija on nimeltään Johanna Pentikäinen ( Hänellä on eri sukunimi kuin itselläni)
Kirjan nimi on Joutsenen laulusta.
Valtavan hienoa tekstiä.
On todella kauheaa mitä Suomen ( silloisen Ruotsin ) alueella on tehty saamelaisille.
Tämä on niin uskomattoman ruma ja rikollinen juttu, että siitä vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen saakka.
Kertaus:
Meille läheisimmät veljeskansat ovat
järjestyksessä:
1. Ruotsalaiset
2. Virolaiset
3. Mordvalaiset
4. Venäläiset
6. Ukrainalaiset
7. Puolalaiset
8. Latvialaiset
9. Liettualaiset
Niin eli ei mitään uut
---
Tavallaan on uuttakin, koska ei suomalaisille ole kerrottu tuota aiemmin.
Hyvä että totuus selviää.
Samoin kuin totuus saamelaisten hävittämisestä ja heidän maidensa varastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen haastattelu Sigfrid Granrothista Horisontti - ohjelmassa. Löytyy YLE Areenasta.
Sama esi - isä haastateltavalla kuin itse. Yksi näistä suvun monista kolonialisteista.
Hesarista löytyy kirjoitus Esi - isämme veivät saamelaisten maat, mutta siitä ei puh
---
Kirjoitusvirhe. Siis eräs sama esi - isä hänellä kuin itsellänikin näistä läntisistänä kolonialistisuvuistani.
Kirjailija on nimeltään Johanna Pentikäinen ( Hänellä on eri sukunimi kuin itselläni)
Kirjan nimi on Joutsenen laulusta.
Valtavan hienoa tekstiä.
On todella kauheaa mitä Suomen ( silloisen Ruotsin ) alueella on tehty saamelaisille.
Tämä on niin uskomattoman ruma ja rikollinen juttu, että siitä vaietaan.
Viiknigit ja ruotsalaiet on aina ottaneet ja hulinoineet muualla sikaillen. Riistäneet aina muilta muiden työnhedelmät häikäilemättömästi ja ottaneet kunnian ja leveän elämän heiltä.
178
Tekstiä ei voinut lainata.
Täytyy sanoa että tuossa on perää.
Esivanhempani olivat lännestä tulleita kolonialisteja jotka varastivat saamelaisten maat mm. Kuusamossa.
Kuusamo on karmea esimerkki Suomen alueella tapahtuneesta kolonialismista.
Olen järkyttynyt tästä ja tunnen syyllisyyttä.
Viikingeistä en ole samaa mieltä.
Skandinavian alueella, Suomi mukaan lukien oli lähinnä pelkkiä viikinkiheimopäälliköitä jotka tappelivat keskenään. Skandinavia oli muuten metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä niin, että Suomen alueella asui viikinkejä jotka tappelivat keskenään. Ja niin olikin.
Skandinavian, myös Suomen alueella asui lähinnä viikinkejä. Muuten koko alue oli asumatonta metsää.
Viikingeillehän oli verenperimänä ja kultuurina ottaa muilta ja elää muiden kustannuksella kuin rosvot elää.
Ehkä meidänkin joukossa on sellaista perimää, joka nyt elää tukien varassa ja rosvoilee. He ovat viikinkien jälkeläisiä ja heille myös maistuu alkoholi ja löytyy rikosrekisteriä.
Suurin osa suomalaisista ei ole kuin ruotsalaiset on.
Kova :D oon pilvipää kelarotta rastoilla ja taidankin alkaa käyttämään tuota viikinkivertausta
Vielä edemmäs mentäessä samaa porukkaa, nykyiset kansalliset ryhmäytymiset on uudempaa. Riippuu miten jääkauden jälkeen on tultu tai palattu eri reittejä.