Lue keskustelun säännöt.
Ydinjäteongelmaa EI ole ratkaistu!
Kommentit (22)
Ne viedään Neuvostoliittoon jatkokäsittelyyn, mikä siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on. Monttuun vaan.
Hah, naurettavaa ja ruottalaiset tekee muka kuparista säiliön, hohooo!! :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on. Monttuun vaan.
Vähän sama kuin se että strutsi työntää pään pensaaseen.
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Ehdottaisin että upotetaan ne järvien pohjaan. Olisi kivaa kun ne lämmittäisivät järviä niin että ne pysyisivät talvellakin sulina ja uimakelpoisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Hohhoijaa..., miksi mikään muu maa ei ole tuota muka hokannut? Siksi että ne voi sieltä levitä vaikkapa pohjaveteen tai mihin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Hohhoijaa..., miksi mikään muu maa ei ole tuota muka hokannut? Siksi että ne voi sieltä levitä vaikkapa pohjaveteen tai mihin vain.
Kun mennään tarpeeksi syvälle ei ole mitään pohjavettä. Eikä sitä jätettä sellaisenaan onkaloon heitetä vaan kapseloituna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Hohhoijaa..., miksi mikään muu maa ei ole tuota muka hokannut? Siksi että ne voi sieltä levitä vaikkapa pohjaveteen tai mihin vain.
Kun mennään tarpeeksi syvälle ei ole mitään pohjavettä. Eikä sitä jätettä sellaisenaan onkaloon heitetä vaan kapseloituna.
Joo, ruottalaisten tekemään kuparikapseliin, hahaaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Hohhoijaa..., miksi mikään muu maa ei ole tuota muka hokannut? Siksi että ne voi sieltä levitä vaikkapa pohjaveteen tai mihin vain.
Kun mennään tarpeeksi syvälle ei ole mitään pohjavettä. Eikä sitä jätettä sellaisenaan onkaloon heitetä vaan kapseloituna.
Joo, ruottalaisten tekemään kuparikapseliin, hahaaa! :D
Jaa, kyllä nuo kuparikapselit ainakin aikoinaan valmistettiin Suomessa. Takuuaikavaatimus oli 100 000 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa onkalossa on? Laittaa peruskallioon niin ei ne sieltä pois tule
Hohhoijaa..., miksi mikään muu maa ei ole tuota muka hokannut? Siksi että ne voi sieltä levitä vaikkapa pohjaveteen tai mihin vain.
Kun mennään tarpeeksi syvälle ei ole mitään pohjavettä. Eikä sitä jätettä sellaisenaan onkaloon heitetä vaan kapseloituna.
Joo, ruottalaisten tekemään kuparikapseliin, hahaaa! :D
Jaa, kyllä nuo kuparikapselit ainakin aikoinaan valmistettiin Suomessa. Takuuaikavaatimus oli 100 000 vuotta.
Mikään ihmisen tekemä ei ole kestänyt lähellekään tuollaista aikaa koskaan ja kyllä minusta ne on ainakin ruottalaisten suunnittelemia jos ei sitten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Ne viedään Neuvostoliittoon jatkokäsittelyyn, mikä siinä?
Minäkin muistan kuinka vakuuteltiin,ettei Ydinjätteitä tulla koskaan hautaamaan Suomen maaperään,no,uskoiko joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Suomelle erittäin tuottava bisnes säilöä muidenkin maiden ydinjätteet. Velkaongelma olisi pitkälti ratkaistu jo sillä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Suomelle erittäin tuottava bisnes säilöä muidenkin maiden ydinjätteet. Velkaongelma olisi pitkälti ratkaistu jo sillä.
Ja lapsemme kiittävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elon Muskille ydin jätteet, ampuu ne raketilla avaruuteen esim kohti aurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Elon Muskille ydin jätteet, ampuu ne raketilla avaruuteen esim kohti aurinkoa.
Liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Suomelle erittäin tuottava bisnes säilöä muidenkin maiden ydinjätteet. Velkaongelma olisi pitkälti ratkaistu jo sillä.
Joka maa ottaa ilon irti niistä eduista, mitä luontoäiti on sattunut maan alueelle ripottelemaan.
Suomella on käytännössä vain kaksi: puhdasta vettä ja kaukana maanjäristysalueista sijaitsevaa peruskalliota.
Vesibisnes on ryssitty jo moneen kertaan, mikä on kyllä aika uskomatonta, kun jostain Fijiltä tuodaan "gourmet-vettä" kovaan hintaan. Tuskin on suomalaista parempaa.
Mutta tuossa peruskalliossa olisi bisneksen paikka. Voisi pyytää liki mitä haluaa tonnista ydinvoimaloiden ongelmajätettä.
Suomessa mitataan maanjäristyksiä joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mitataan maanjäristyksiä joka vuosi.
Kaikkialla mitataan noita alle neljää richteriä. Nyt puhutaan sellaisista, joilla olisi jotain aitoa vaikutusta tulivuorineen.
Esimerkiksi Islanti tuskin harkitsee ydinjätteen loppusijoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mitataan maanjäristyksiä joka vuosi.
Kaikkialla mitataan noita alle neljää richteriä. Nyt puhutaan sellaisista, joilla olisi jotain aitoa vaikutusta tulivuorineen.
Esimerkiksi Islanti tuskin harkitsee ydinjätteen loppusijoittelua.
Kyllä noillakin on vaikutusta eroosion syömiin kuparikapseleihin.
Suomessa on. Monttuun vaan.