Matalat tulot ja elatusmaksu
Tuloni ovat alle 1324,57 euroa kuukaudessa. Minulle on määrätty 150e elatusmaksu. Miten haen maksuvapautusta - jätänkö vaan maksamatta ja odottelen, että Kela alkaa perimään?
Kommentit (15)
Maksuvapautus haetaan Kelalta kerran vuodessa jälkikäteen. Kela perii vasta kun elatusmaksu on ulosotossa, joten jos et maksa niin menee luottotiedot.
Et maksa penniäkään elatus noilla tuloilla. Siitä vaan sopimusta tekemään.
Minä nyt tuossa vain ihmettelen sitä, että miten olet nuo menosi ilmoittanut kun laskelma on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Maksuvapautus haetaan Kelalta kerran vuodessa jälkikäteen. Kela perii vasta kun elatusmaksu on ulosotossa, joten jos et maksa niin menee luottotiedot.
Luottotiedot ovat kunnossa mutta maksoin kelan kautta miehen väkivaltaisuuden vuoksi, ettei tarvitse asioida suoraan hänen kanssaan. Mutta ilmeisesti ei olisi tarvinnut
Pitääkö minun siis nostaa kanne vai miten saan tuon elatusmasusopimuksen 0 tulojen perusteella?
Kela perii ne jälkikäteen köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Et maksa penniäkään elatus noilla tuloilla. Siitä vaan sopimusta tekemään.
Lastenvalvojan kautta vai suoraan oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt tuossa vain ihmettelen sitä, että miten olet nuo menosi ilmoittanut kun laskelma on tehty.
En ole ilmoittanut yhtään mitään, tämä päätös tuli oikeusistunnosta mihin en pystynyt osallistumaan. En tiedä, millä perusteella se on laskettu ja määrätty. Tapahtumaan liittyy rikoksia, ja mies valehteli kaikille viranomaisille sekä varmasti myös oikeudessa, kuten tapaansa kuuluu. En ole valitettavati tapahtumasarjan jälkeen pystynyt tätä asiaa käsittelemään, ja edelleen aiheuttaa ptsd-oireita. Ilmeisesti kuitenkin olen maksanut liikaa koko ajan.
Otin yhteyttä viime syksynä mieheen ja pyysin tuon määräyksen kumoamista, sillä se ei ollut oikea. Mies ei vastannut tähän mitään. Eli pitääkö mennä suoraan haasteen kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt tuossa vain ihmettelen sitä, että miten olet nuo menosi ilmoittanut kun laskelma on tehty.
En ole ilmoittanut yhtään mitään, tämä päätös tuli oikeusistunnosta mihin en pystynyt osallistumaan. En tiedä, millä perusteella se on laskettu ja määrätty. Tapahtumaan liittyy rikoksia, ja mies valehteli kaikille viranomaisille sekä varmasti myös oikeudessa, kuten tapaansa kuuluu. En ole valitettavati tapahtumasarjan jälkeen pystynyt tätä asiaa käsittelemään, ja edelleen aiheuttaa ptsd-oireita. Ilmeisesti kuitenkin olen maksanut liikaa koko ajan.
Se selittääkin. Miksi et toimittanut tietoja asumiskuluistasi, sähkö, vakuutus, vesi, lapsen tapaamiskulut, säännölliset terveysmenosi työmatkat ym lastenvalvojalle? Ne lasketaan kaikki pois tuloistasi ja sen perusteella lasketaan elatusmaksut. Varaat ajan lastenvalvojalle, otat mukaasi verotustietosi ja tiliotteet ja tarvittavat tositteen maksuista ja laskuista. Ei noilla tuloilla tarvitse maksaa penniäkään minnekään.
Miksi teit lapsen jos et kerran voi elättää. Lapsen tekeminnen pitää kieltää jos tulot ovat alle 4000 euroa kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt tuossa vain ihmettelen sitä, että miten olet nuo menosi ilmoittanut kun laskelma on tehty.
En ole ilmoittanut yhtään mitään, tämä päätös tuli oikeusistunnosta mihin en pystynyt osallistumaan. En tiedä, millä perusteella se on laskettu ja määrätty. Tapahtumaan liittyy rikoksia, ja mies valehteli kaikille viranomaisille sekä varmasti myös oikeudessa, kuten tapaansa kuuluu. En ole valitettavati tapahtumasarjan jälkeen pystynyt tätä asiaa käsittelemään, ja edelleen aiheuttaa ptsd-oireita. Ilmeisesti kuitenkin olen maksanut liikaa koko ajan.
Se selittääkin. Miksi et toimittanut tietoja asumiskuluistasi, sähkö, vakuutus, vesi, lapsen tapaamiskulut, säännölliset terveysmenosi työmatkat ym lastenvalvojalle? Ne lasketaan kaikki pois tuloistasi ja sen perusteella lasketaan elatusmaksut. Varaat ajan l
En ole yksinkertaisesti pystynyt käsittelemään r aiskaukseen, lapsenryöstöön ja mihinkään muuhunkaan tähän liittyviä asioita. Saan edelleen paniikkikohtauksia, kun edes mietin mitään asiaan liittyvää. Eli voin hoitaa tämän asian suoraan lastenvalvojan kanssa? Mitä jos mies ei suostu tapaamaan lastenvalvojaa? Pyysin häneltä jo kerran tuon asian tarkastamista, hän ei vastannut viestiin mitään. Mies on r aiskannut minust lapsen, kuvitteletko hänen olevan "yhteistyökykyinen" lapsen asioista sopimisessa?
Miksi et alunperin hoitanut asiaa lastenvalvojan kanssa. Tai oikeudessa.
Hoidat sen nyt. Heti yhteys lastenvalvojaan. Ja sieltä saat kuulla. Miten toimit. Ensin laskelmat ja molemmat allekirjoittaa. Jos ei allekirjoita. Sitten käräjille.
Mitään ongelmaa ei olisi jos olisit alunperin hoitanut ne tulomeno tiedot oikeaan paikkaan. Nolla soppari tehdään yleensä määräaikaisena, ellei ole työkyvytön. Silloin tehdään jatkuvana.
Määräaikaisen jälkeen jatkuu vanha päätös tai uusi määräaikainen. Tietysti riippuu sopimustekstistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et alunperin hoitanut asiaa lastenvalvojan kanssa. Tai oikeudessa.
Hoidat sen nyt. Heti yhteys lastenvalvojaan. Ja sieltä saat kuulla. Miten toimit. Ensin laskelmat ja molemmat allekirjoittaa. Jos ei allekirjoita. Sitten käräjille.
Mitään ongelmaa ei olisi jos olisit alunperin hoitanut ne tulomeno tiedot oikeaan paikkaan. Nolla soppari tehdään yleensä määräaikaisena, ellei ole työkyvytön. Silloin tehdään jatkuvana.
Määräaikaisen jälkeen jatkuu vanha päätös tai uusi määräaikainen. Tietysti riippuu sopimustekstistä.
Koska kyseessä ei ollut mikään perus ero vaan r aiskaus ja lapsenryöstö. Ei uhri ole siinä kohdassa välttämättä missään "taistelukunnossa" tai kykenevä sopimaan ihmisen kanssa, joka on vahingoittanut häntä vakavasti. Sama kuin sanoisit sille autoonsa poltetulle lapsen äidille, että "mikset sopinut". Olen kiitollinen, että olen hengissä. Ylipäätään se, että joudun sopimaan r aiskauslapsen asioista r aiskaajan kanssa kerran - puhumattakaan toistuvasti - on täysin epäinhimillistä ja äärimmäisen sairasta
Olen maksanut elaria ja elänyt siis itse kengännauhoilla, nyt vasta selvisi ettei olisi kuulunut.