56 maata vaatii briteiltä korvauksia siirtomaa-ajan rikoksista.

Esimerkkinä vaikka Intian "sivistyksestä", tuolla harjoitettiin sati-nimistä rituaalia, missä leskitär poltti itsensä elävältä miehensä kuoltua. Britit, nuo kammottavat "raakalaiset", kielsivät tuon "tosi kivan" tavalla lailla. Mikseivät intialaiset ole tuoneet perinnettä takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Britannian rikokset siirtomaiden aikaan ovat vailla vertaansa. Korvaukset ovat täysin aiheellisia.

Se, että siitä on aikaa vuosisatoja ei ole mikään veruke mihinkään. Juutalaisiakin paapotaan vaikka holocausista on aikaa vuosikymmeniä.

Englantilaiset lopettivat orjuuden länsimaissa. Englannissa orjuus on aina ollut laitonta. Iso-Britannian kruunu käytti  20 million, a staggering 40% of its budget in 1833, to buy freedom for slaves. That's equivalent to approximately 20bn today, making it one of the biggest ever government bailouts. Tätä varten otettu laina maksettiin loppuun joku vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka Intian "sivistyksestä", tuolla harjoitettiin sati-nimistä rituaalia, missä leskitär poltti itsensä elävältä miehensä kuoltua. Britit, nuo kammottavat "raakalaiset", kielsivät tuon "tosi kivan" tavalla lailla. Mikseivät intialaiset ole tuoneet perinnettä takaisin?

Ainahan naisia on alistettu julmasti jokaisessa kulttuurissa. Nimenomaan briteissä mm. nainen hakattiin ruoskalla sinipunaiseksi jos hän aikoi jättää miehensä tai petti tätä.

Pelkästään valkoisia eurooppalaisia syyttävä on joko tahallisen tai tahattoman tietämätön maailman historiasta. Öyhötystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka Intian "sivistyksestä", tuolla harjoitettiin sati-nimistä rituaalia, missä leskitär poltti itsensä elävältä miehensä kuoltua. Britit, nuo kammottavat "raakalaiset", kielsivät tuon "tosi kivan" tavalla lailla. Mikseivät intialaiset ole tuoneet perinnettä takaisin?

Ainahan naisia on alistettu julmasti jokaisessa kulttuurissa. Nimenomaan briteissä mm. nainen hakattiin ruoskalla sinipunaiseksi jos hän aikoi jättää miehensä tai petti tätä.

Lääkkeet, femcel, lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka Intian "sivistyksestä", tuolla harjoitettiin sati-nimistä rituaalia, missä leskitär poltti itsensä elävältä miehensä kuoltua. Britit, nuo kammottavat "raakalaiset", kielsivät tuon "tosi kivan" tavalla lailla. Mikseivät intialaiset ole tuoneet perinnettä takaisin?

Ainahan naisia on alistettu julmasti jokaisessa kulttuurissa. Nimenomaan briteissä mm. nainen hakattiin ruoskalla sinipunaiseksi jos hän aikoi jättää miehensä tai petti tätä.

Mikäs tarinan iskijä tässäkin on asialla?

Voitaisiinko samalla sitten mennä ajassa taaksepäin ja vaatia venäjältä vähän korvauksia niiden sotaretkistä ? Isoviha jne tulee nopeasti mieleen.

aina saa vaatia, mutta mikään pakko ei ole maksaa.

Vierailija kirjoitti:

aina saa vaatia, mutta mikään pakko ei ole maksaa.

Tämä on taas sellaista woke-touhua. Kokeillaan uhriutua sopivasti kun eihän tuossa itkun vääntämisessä mitään häviäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tummien ali-ihmisten vain olla iloisia, että britit toivat näiden takapajuisiin maihin modernia infrastruktuuria, teknologia, lääketiedettä yms. Tämä on puhtaasti yritys loisia brittien kustannuksella. Kehitysmaalaiset tulevat aina olemaan kieroja valehtelijoita ja oman edun tavoittelijoita. 

Nimenomaan. Omat aikaansaannokset ihmiskunnan keksintöjen sarjassa ovat tasoa majan rakentaminen paskasta ja banaanin kuoriminen ennen sen syömistä.

Se banaanikin vietiin Afrikkaan.

"Banaani (Musa paradisiaca) on kääpiöbanaanin (Musa acuminata) ja punttibanaanin (Musa balbisiana) risteymä. Se on syntynyt alun perin Kaakkois-Aasiassa, missä kantalajien levinneisyysalueet menevät päällekkäin."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Banaani?origin=se

Niimpä. Jotkut mustat Afrikkalaiset kehuskelevat netissä sillä, että kuinka valtavasti Etelä-Amerikassa kasvaa kaikenlaisia hedelmäpuita. No valkoinen mies ne sinne toi ja istutti. Ne hedelmät ovat Kaukoidässä, mm Intiasta ja Välimeren alueelta, lähi-itä/Espanja/Italia jne. Myös keski ja etelä-Amerikasta niitä tuotiin. Maissikin tuotiin Afrikkaan löytöretkeilijöiden mukana Meksikosta. Afrikka on itsessään ollut todella pitkään luonnonvaroiltaan, jos ei eläimiä ja Egyptiä lasketa, aivan aneeminen. Vehnäkin on kotoisin lähi-idästä.

Leipävehnän lähisukulaisia ovat yksijyvävehnä (Triticum monococcum) ja emmervehnä (Triticum turgidum), jotka ovat maailman vanhimpia viljelyskasveja. Molempien villimuotoja kasvaa Lähi-idässä, missä niitä alettiin viljellä jo 10 000 vuotta sitten.

-wikipedia vehnä

Vierailija kirjoitti:

Britit lopettivat orjuuden. Venäläiset orjuuttivat suomalaisia isonvihan aikaan. Afrikkalaiset orjuuttivat toisia afrikkalaisia ja möivät heitä Eurooppalaisille. Asteekit orjuuttivat muita heimoja. Arabit ovat orjuuttaneet jne.

Hallitus haluaa orjatyövoimaa tänne! Mekin päästiin orjuuttajiksi.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on nykyhetkessä tapahtuva ja jatkuva asia.

Britannian siirtomaa-ajan rikokset ovat historiallisia tapahtumia, joissa lähes kaikki asianomaiset ovat jo kuolleet.

Se ei ole mikään veruke. Ne rikokset eivät vanhene koskaan. 

Höpöhöpö. Otahan lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia nimenomaan lopetti orjuuden, ja oli pakottomassa monia muitakin lopettamaan sen.

Sarjamurhaajakin lopetti murhaamisen sitten kun ei enää murhannut lisää:D

Koskas alkuperäiskansat korvaa ne pataan  pannut lähetyssaarnaajat ja muut surmatut valkoiset?  Ainoa rikos,  jota voi arvostella oli pyrkimys länsimaistaa alkukantaiset maat.  Oliko sekään niin paha kun sieltä tullaan nyt vapaaehtoisesti pahaan,  valkoiseen maailmaan.  Se vähä koulutus ja infratekniikka haetaan lännestä. 

Alkuperäiset britit ovat kai suurimpia kärsijöitä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia nimenomaan lopetti orjuuden, ja oli pakottomassa monia muitakin lopettamaan sen.

Sarjamurhaajakin lopetti murhaamisen sitten kun ei enää murhannut lisää:D

 

 

Koskas alkuperäiskansat korvaa ne pataan  pannut lähetyssaarnaajat ja muut surmatut valkoiset?  Ainoa rikos,  jota voi arvostella oli pyrkimys länsimaistaa alkukantaiset maat.  Oliko sekään niin paha kun sieltä tullaan nyt vapaaehtoisesti pahaan,  valkoiseen maailmaan.  Se vähä koulutus ja infratekniikka haetaan lännestä. 

Tuo on mielenkiintoinen juttu. Jos espanjalaiset ja portugalilaiset, myöhemmin britit ja ranskalaiset eivät olisi vieneet sivistystä moniin maihin, niin missä tilassa nuo kansat olisivat nykyään? Veikkaan etteivät olisi kehittyneet yhtään. Mm Brasilian viidakossa on edelleen näitä alkuperäiskansoja, ja elävät täysin villi-ihmisen elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka Intian "sivistyksestä", tuolla harjoitettiin sati-nimistä rituaalia, missä leskitär poltti itsensä elävältä miehensä kuoltua. Britit, nuo kammottavat "raakalaiset", kielsivät tuon "tosi kivan" tavalla lailla. Mikseivät intialaiset ole tuoneet perinnettä takaisin?

Nämä ruskeat oikeat "barbaari"kansat eivät osaa ajatella. Ovat pahimman luokan öyhöttäjiä joilla maailman ja eri maiden historian tietämys on lähellä nollaa. Nämä kaikki ovat kiimassa mukana woke-aattessa eritoten blm-pasckassa jonka jenkkien hyvinsyöneet afrot aloittivat. Sitä en vieläkään ymmärrä että vaikka nämä intialaiset ja muut vihaisivat brittejä ja vastaavia niin minkä helkkarin takia ne vihaavat suomalaisiakin?? Kukaan ei ollut kuullut suomalaisista ennen ja nyt jopa korealaiset ovat somessa syyttämässä meitä vaikka mistä joka on aivan absurdia koska me emme ole ikinä olleet mukana missään koska olimme eh, orjina itsekin noihin aikoihin.

Nämä ihan koulutetutkin picpocit riipivät ja raapivat pieniä eristyksissä olleita maitakin, asukkaina pelkkiä eurooppalaisia. Kamalaa nähdä kuinka monta sataa vihakiimassa olevaa aasialaista jne peukuttaa sille että suomalaiset kuolisivat pois?? Tätä ei vain pysty ymmärtämään..Moni Suomessakin vielä luulee että intialaiset ja varsinkin itä-aasialaiset jotenkin tykkäävät suomalaisista. Eivät tykkää. Helkkarin rassisteja meitä kohtaan eivätkä edes halua opiskella kansamme raakaa historiaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia nimenomaan lopetti orjuuden, ja oli pakottomassa monia muitakin lopettamaan sen.

Sarjamurhaajakin lopetti murhaamisen sitten kun ei enää murhannut lisää:D

Et ole tainnut lukea historiaa? Britit pakottivat mm. muhamettilaisia lopettamaan orjakaupan monellakin alueella ihan sotilastoimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannia nimenomaan lopetti orjuuden, ja oli pakottomassa monia muitakin lopettamaan sen.

Sarjamurhaajakin lopetti murhaamisen sitten kun ei enää murhannut lisää:D

 

 

Koskas alkuperäiskansat korvaa ne pataan  pannut lähetyssaarnaajat ja muut surmatut valkoiset?  Ainoa rikos,  jota voi arvostella oli pyrkimys länsimaistaa alkukantaiset maat.  Oliko sekään niin paha kun sieltä tullaan nyt vapaaehtoisesti pahaan,  valkoiseen maailmaan.  Se vähä koulutus ja infratekniikka haetaan lännestä. 

Tuo on mielenkiintoinen juttu. Jos espanjalaiset ja portugalilaiset, myöhemmin britit ja ranskalaiset eivät olisi vieneet sivistystä moniin maihin, niin missä tilassa nuo kansat olisivat ny

Alkuperäisamerikkalaiset elivät kivikautta, kun eurooppalaiset heidät kohtasivat. Kuvitelkaa miten paljon huonommin ei-eurooppalaiset olisivat kohdelleet löytämäänsä alkukantaista väestöä tuossa tilanteessa. Olisivat varmaan tuhonneet täydellisesti sukupuuttoon.   

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään valkoisia eurooppalaisia syyttävä on joko tahallisen tai tahattoman tietämätön maailman historiasta. Öyhötystä. 

Valkoisiakin on ollut orjina, mutta heistä ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on nykyhetkessä tapahtuva ja jatkuva asia.

Britannian siirtomaa-ajan rikokset ovat historiallisia tapahtumia, joissa lähes kaikki asianomaiset ovat jo kuolleet.

Se ei ole mikään veruke. Ne rikokset eivät vanhene koskaan. 

Brittiläisen nettilehden lukijat ovat ehdottaneet, että jospa ensiksi Afrikan maat panisivat vastuuseen omanmaansa orjakauppiaiden jälkeläiset. Siellä oli siihen aikaan (myös nykyaikana) käynnissä ihmisten kaappaaminen ja myyminen, koska siitä sai helpopsti rahaa. On hyvä pitää tämä mielessä, kun puhutaan historian tapahtumista. Ollessani nuori ja sinisilmäinen käsiini osui kirja, jossa kerrottiin 1900-luvun loppupuolen orjakaupasta niillä alueilla. En ollut uskoa lukemaani. Kirjassa oli mm teinipojan valokuva. Hän kertoi eurooppalaiselle turistille olevansaa orja, vanki, hänet oli myyty tekemään työtä isännälleen.  Poika nukkui Saharassa maassa yöllä, koska automatkalla piti pitää tauko. Lehtimies ja kirjailija oli tutustunut moniin kehitysapuprojekteihin ja jutteli pojan kanssa paljon.