HS: Hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa toimeentulotukeen tulee työllistymisvelvoite ja saadakseen viimesijaista tukea on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi työllisyyspalveluihin ja mahdollisesti haettava osoitettu määrä työpaikkoja. T. Hallitus

Siinä on ollut jo kaikki tuo kymmeniä vuosia, demarien ansiosta. 

"

Palkkatyön tekeminen on kelpo vaihtoehto." 

Siitä palkasta ulosmitataan ja suojaraja on 800 euroa. Koska suojaraja on noin matala ja ylimenevästä osuudesta ulosmitataan, itelle on kyllä ihan sama, onko se palkka 3000 euroa vai 800 euroa. Lopputulos on ihan sama. Minä valitsin pienipalkkaiset työt, mutta jos ulosoton suojaraja olisi korkeampi ja saisi pitää enemmän, se toki saattaisi motivoida parempi palkkaisiin töihin. Minä saan vaan suurin piirtein tonnin, teenpä mitä tahansa töitä. Joten ihan sama, mikä se palkka on ja ei tarvii olla mikään palkkatyö. Voin tehdä työt vaikka 0 euron korvauksella ihan vaan piruuttani. 

Vierailija kirjoitti:

Ainostaan Suomessa viimesijainen tuki on kannustanut olemaan työtön useita viikkoja, kuukausia tai jopa vuositolkulla.

Ainoastaan Suomessa työttömäksi joutuva saattaa alkaa käytännössä heti saamaan toimeentulotukea. Sen verran "hyvät" meillä on muut etuudet. 

Helppo arvata, että tulisi ohjeistus toimeentulotuen perusosan leikkaamisesta nykyistä vähäisemmistä syistä sekä pidentää leikatun toimeentulotuen maksuaikaa. Lakia on  varmasti helppo muuttaa ja sehän on myös lain tulkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Aikoivat myös lisätä työllisten määrää 100 000 ja nyt ollaan melkein saman verran miinuksella. Samoin käy toimeentulotuensaajien kanssa ja heidän määränsä nousee noin kolmannekselle kiitos hallituksen päätösten.

Nuo 100 000 uutta työllistä taitaa olla niitä ilmaistyöntekijöitä, joita työllisiksi kutsutaan?

"Palkkatyön tekeminen on kelpo vaihtoehto."

No todellakin! Vielä kun ei hallitus niitäkin viimeistä murusta myöten veisi, niinku nyt näyttää olevan tavoite.

🤣😂🤣😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa toimeentulotukeen tulee työllistymisvelvoite ja saadakseen viimesijaista tukea on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi työllisyyspalveluihin ja mahdollisesti haettava osoitettu määrä työpaikkoja. T. Hallitus

Tämähän se vasta hienoa olisikin. He kun ovat sinne pelkälle toimeentulotuelle yleensä joutuneet siitä syystä että eivät ole hakeneet osoitettu määrää työpaikkoja. Saahan sitä määrätä sitä sun tätä mutta ei se saa työnantajia heitä palkkamaan vaan siellä he edelleen elelevät toimeentulotuen varassa.

Artsi, ne 100 000 uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

"

Palkkatyön tekeminen on kelpo vaihtoehto." 

Siitä palkasta ulosmitataan ja suojaraja on 800 euroa. Koska suojaraja on noin matala ja ylimenevästä osuudesta ulosmitataan, itelle on kyllä ihan sama, onko se palkka 3000 euroa vai 800 euroa. Lopputulos on ihan sama. Minä valitsin pienipalkkaiset työt, mutta jos ulosoton suojaraja olisi korkeampi ja saisi pitää enemmän, se toki saattaisi motivoida parempi palkkaisiin töihin. Minä saan vaan suurin piirtein tonnin, teenpä mitä tahansa töitä. Joten ihan sama, mikä se palkka on ja ei tarvii olla mikään palkkatyö. Voin tehdä työt vaikka 0 euron korvauksella ihan vaan piruuttani. 

 

 

Ei ole suojarajaa ollenkaan. Tai siis virallisesti on, mutta käytännössä vie 100% nettopalkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä on maksettukin aika hövelisti. Kuinka monta kertaa täälläkin on jotkut kerskuneet, että ulosottovelkoihinkin menneet maksut jollain tavalla huomioidaan. On se nyt kumma, jos ei tuommoisesta saa ihan oikeutetusti nipistääkin. 

Kannattais ehkä muodostaa mielipiteensä asioihin faktojen perusteella, eikä joidenkin vauvapalstan trollausten.

Jos et tiedä, niin tämä on kyllä aivan tosiasia. Toimeentulotukea myönnettäessä on, ainakin jossain vaiheessa, huomioitu myös ulosoton palkasta perimät summat ikäänkuin pakollisena menona. En tiedä hyväksytäänkö nykypäivänä, mutta kovin pitkää aikaa ei tästä ole. Ja tämä on fakta. 

eri

Aivan, jos ulosotto ottaa palkasta tai muusta palkkaan verrattavasta etuudesta. Toimeentulotuki itsessään ei kata yhtään ulosotosta eikä täten maksa ulosottomaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Artsi, ne 100 000 uutta työpaikkaa?

100 000 extrakampawieneriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö saada jo päitä pölkylle? No ei pitäisi, sanoo kansa, koska monille toisten kurjuus on nautinto. Jännä nähdä, millainen on mieli sitten, kun itse tipahtaa työttömäksi. Jos just sun työ, sinä joku niistä sadisteista, on sellainen että työtä tuntuu riittävän, niin huominen on muutoksia täynnä. Tsemppiä, uppoava Suomen laiva.

Mistä sä kuvittelet niin tukieurojen tulevan? Niinpä työssäkäyvien veroista. Sosiaalimenot ovat ksvaneet järkyttävästi, menoja on paikkailtu ottamatta lainaa.. Nyt hallitus sentään yrittää saada velkaantuvan Suomen talouden kuriin ja menot laskuun. Maksamme esimerkiksi korkokuluja edellisen hallituksen veloista järkyttäviä summia, joka on pois sukmalaisten hyvinvoinnista. Ei se laina ilmaista ole

Sotemenoja nostavat ennen kaikkea eläkkeet ja iäkkäiden ihmisten terveydenhuoltomenot. Kansa kun ikääntyy kovaa vauhtia.

Toimeentulotuen osuus sotesta on tosi pieni. Se on myös viimesijainen tuki, joten siitä on aika törkeää alkaa leikkaamaan, varsinkin kun se ei monella enää edes riitä niihin menoihin, joihin se on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

"

Palkkatyön tekeminen on kelpo vaihtoehto." 

Siitä palkasta ulosmitataan ja suojaraja on 800 euroa. Koska suojaraja on noin matala ja ylimenevästä osuudesta ulosmitataan, itelle on kyllä ihan sama, onko se palkka 3000 euroa vai 800 euroa. Lopputulos on ihan sama. Minä valitsin pienipalkkaiset työt, mutta jos ulosoton suojaraja olisi korkeampi ja saisi pitää enemmän, se toki saattaisi motivoida parempi palkkaisiin töihin. Minä saan vaan suurin piirtein tonnin, teenpä mitä tahansa töitä. Joten ihan sama, mikä se palkka on ja ei tarvii olla mikään palkkatyö. Voin tehdä työt vaikka 0 euron korvauksella ihan vaan piruuttani. 

 

 

Älä puhu paskaa. Mikä 800? Ethän edes tiedä tosiasioita, niin älä tule trollaamaan keksityillä jutuilla.

Sosiaaliturvattomuusministeri Sandy Graham-Lapsonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainostaan Suomessa viimesijainen tuki on kannustanut olemaan työtön useita viikkoja, kuukausia tai jopa vuositolkulla.

Ainoastaan Suomessa työttömäksi joutuva saattaa alkaa käytännössä heti saamaan toimeentulotukea. Sen verran "hyvät" meillä on muut etuudet. 

Oma lukunsa on sitten vastavalmistuneet jotka eivät ole onnistuneet kerryttämään opintojensa aikoina työssäoloehtoa riittävästi ja tulevat ensimmäistä kertaa työttömiksi. Mitään muuta ei tulekkaan reiluun viiteen kuukauteen kuin toimeentulotuki. Ilman ammatillista koulutusta oleville tuo on tosia-asia aina sinne 25 ikävuoteen asti jos ei kiinnosta opiskelupaikkojen pakkohaut. Ihan sama oletko töissä välissä vai et niin työttömyysetuutta et tule työttömyysaikoina saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä on maksettukin aika hövelisti. Kuinka monta kertaa täälläkin on jotkut kerskuneet, että ulosottovelkoihinkin menneet maksut jollain tavalla huomioidaan. On se nyt kumma, jos ei tuommoisesta saa ihan oikeutetusti nipistääkin. 

Kannattais ehkä muodostaa mielipiteensä asioihin faktojen perusteella, eikä joidenkin vauvapalstan trollausten.

Jos et tiedä, niin tämä on kyllä aivan tosiasia. Toimeentulotukea myönnettäessä on, ainakin jossain vaiheessa, huomioitu myös ulosoton palkasta perimät summat ikäänkuin pakollisena menona. En tiedä hyväksytäänkö nykypäivänä, mutta kovin pitkää aikaa ei tästä ole. Ja tämä on fakta. 

eri

Aivan, jos ulosotto ottaa palkasta tai muusta palkkaan verrattavasta etuudes

Toimeentulotuki huomioi vain käteen jäävät tulot. Mikä on ihan riittävästi avustusta. 

Tässä maailmassa työtönkin voi mennä töihin ainoastaan, jos läpäisee lukuisat haastattelukierrokset ja on onnistunut saamaan pari suosittelijaa. Vain tuossa kohtaa työtä tarjotaan ja vain silloin työtön voi ottaa työtä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä on maksettukin aika hövelisti. Kuinka monta kertaa täälläkin on jotkut kerskuneet, että ulosottovelkoihinkin menneet maksut jollain tavalla huomioidaan. On se nyt kumma, jos ei tuommoisesta saa ihan oikeutetusti nipistääkin. 

No ulosottoon menneet maksut on ainakin joskus huomioitu menona ja mulla ei ole kokemusta vaan on ollut ihan yleinen tieto. Niin se taitaa olla tulevaisuudessakin. Johtuu siitä, että ulosoton jälkeen ihmisellä jää käteen alle lakisääteisen minimisumman, kun on maksanut vuokransa ja muut asumismenot. Jos ulosotto vie ja ihmisellä jää vuokran jälkeen muutama satanen, yleensä saa toimeentulotukea niin, että käteen jää se summa, joka lain mukaan pitää olla kaikilla. 

Kela ei maksa mitään ulosoton laskuja. Juurikin ulosoton asiakkaat on myös toimeentulotuen asiakkaita, ovatpa töissä tai ei. 

Suojaosuus on siis aivan liian pieni. Tähän muutosta ensisijaisesti, hullua kattaa tt-tuella tätä. Ulosotossa nyt muutenkin ois paljon sellaista, mitä kannattaisi korjata, mutta tämä nyt ekana..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nuo vihervassun lemmikit kun lähes järjestään elävät tt-tuellä?

Miten heidän käy?!

Eikös "karvaisten kaverit" löydy perussuomalaisista?

Ei, ne ovat piilossa vihervassunaisten vällyjen alla.