Saako metsåstäjä ampua suden jos susi hyökkää päälle?
Vai rikottiinko lakia kun ampuja tappoi eläimen luvatta itsesuojelu- ja puolustustarkoituksessa?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/3db05485-253a-4bf8-899d-d0a65…
Kommentit (23)
Ei siinä ehkä hirveästi ehdi miettiä, saako vai eikö saa, jos ei halua tulla raadelluksi. Eli sai tai ei lain silmissä, niin kai nyt jokainen täyspäinen tuossa tilanteessa yrittäisi puolustaa itseään tai toista hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa. Jos sattuu ase olemaan kourassa, niin sillä se puolustus sitten tapahtuu.
Kyllä voit ampua suden tässä tapauksessa seuraamuksitta, mikäli se on hätävarjelua ja viimeinen käytettävissä oleva keino. Ns pakkokeinotilassa ei myöskään odoteta, että ihminen miettii jokaista rationaalista muuta lievempää vaihtoehtoa.
Äskeisen käriksen päätöksen nojalla voit myös ampua testonistipoikasi seuraamuksitta, mikäli hän on parhaillaan piripsykoosissa puukottamassa äitiään/puolisoasi hengiltä. Syyttäjän esittämys lievemmän keinon käyttämisestä, kuten esimerkiksi paistinpannun hakemisesta, jolla olisit voinut ensisijaisesti läpytellä poikaasi, ei menestynyt.
Tämähän oli yksi alkukausien South Park vitsejä. Eli punaniskat ampuivat uutta metsästyslakia kunnioittamalla harmittomia eläimiä huutamalla vain ensin: "It's coming straight for us!"