HS: Kokoomuksen Mia Laiho haluaa korvata suljettavien museoiden työntekijät "vapaaehtoistyöllä"

Ai tällaisiin TÖIHINkö sitä pitäisi mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärivalan vannoneethan ovat kusumusammatissa. Ei siitä mitään palkkaa pidä maksaa kun on nyt niin ikävä ja kauhea taloustilanne.

Kansanedustajatkin ovat luottamustehtävässä kansan asialla. Eiköhän sinne löydy tuhansia halukkaita vapaaehtoisperusteisesti ilman palkkaa.

Lääkärin työtä tekevänä voin sanoa että ilman palkkaa en auta kuin hätätilanteissa. Museoista en muuten tiedä mutta jos on kyse ihan valvonnasta niin miksei velvoiteta vaikka työttömiä tähän hommaan kun heillä on aikaa runsaasti. Ei siihen mitään koulutusta tarvita vaan vain muutaman tunnin perehdytys. Voisi olla ihan hyvää ajankulua työttömälle.

Miksi jonkun muun pitäisi suostua tekemään palkatonta työtä, kun et itsekään siihen suostu? Työttömyyskorvaus ei ole PALKKAA. Etkä sinäkään tunnu haluavan, että joku muu järjestelee ajankuluasi ja määrää sinut "kuluttamaan aikaa" vaikkapa kerran kuukaudessa yhden viikonlopun museovalvojana. Työtön menee sinne museoon valvomaan, kun saa työsopimuksen ja tuntipalkan.

Osaisko ne vapaaehtoistyöntekijät tehdä kaikki ne samat duunit, mitä varsinaiset museotyöntekijät tekevät? Eivät osaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Laiho ilmottautuisi vapaaehtoiseksi? Hänellähän on työpaikka. Ei hän elele veronmaksajien rahoilla ilman vastinetta.

Elelee juurikin verorahoilla. Mistäpä luulet, että kansanedustajien palkkiot maksetaan? Ja mitään hyödyllistä ei saa aikaan, eli lusmuilee verorahoilla täysin ilman vastinetta.

Esimerkiksi kokkari Ben Zyskowicz on vuodesta 1979 kupannut palkkionsa ja kulukorvauksensa verovaroista. Ajatella, 45 vuotta! Häntä odottaa sitten myöhemmin muhkeat eläke-edut. Olemmeko todella saaneet hänestä häneen kuluneiden verovarojen edestä vastinetta?

Monet kansanedustajat keräävät lisäksi kokouspalkkioita kaiken maailman hallintoneuvostoista enemmän kuin vähävaraiset saavat kerättyä edes pienipalkkaisista töistään.

Marinista voi olla montaa mieltä, mutta arvostan sitä, että nyt hän tuo verotuloja Suomeen ulkomailta saamistaan kokouspalkkioista.

Vierailija kirjoitti:

Laihohan voi sitten mennä vaikka lauantaisin sinne vapaaehtoiseksi.

Maanantaipäivät, perjantai-iltapäivät sekä ylipitkät kesä- ja joulutauot ovat Laiholla vapaata aikaa mennä vapaaehtoiseksi.

Laiho voi parin vuoden päästä mennä vapaaehtoiseksi. Ei nimittäin pääse eduskuntaan, kun nytkin taisi olla hilkulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärivalan vannoneethan ovat kusumusammatissa. Ei siitä mitään palkkaa pidä maksaa kun on nyt niin ikävä ja kauhea taloustilanne.

Kansanedustajatkin ovat luottamustehtävässä kansan asialla. Eiköhän sinne löydy tuhansia halukkaita vapaaehtoisperusteisesti ilman palkkaa.

Lääkärin työtä tekevänä voin sanoa että ilman palkkaa en auta kuin hätätilanteissa. Museoista en muuten tiedä mutta jos on kyse ihan valvonnasta niin miksei velvoiteta vaikka työttömiä tähän hommaan kun heillä on aikaa runsaasti. Ei siihen mitään koulutusta tarvita vaan vain muutaman tunnin perehdytys. Voisi olla ihan hyvää ajankulua työttömälle.

 

Miksi jonkun muun pitäisi suostua tekemään palkatonta työtä, kun et itsekään siihen suostu? Työttömyyskorvaus ei ole PALKKAA. Etkä sinäkään tun

Kyllä sen nimenomaan pitäisi olla VASTIKKEELLISTA rahaa, ethän sinäkään maksa minulle ilmaisesta rahasta, jotta voisin maata kotona? Se, että saat tukirahasi, pitäisi edellyttää jotain hommaa 1pvä/vko, vaikka sitten museolippuja myyden.

Museoissa työskentelevillä on pienet palkat. Ravintolat, ruohonleikkuu jne. on ulkoistettu. Rahaa kuluu lähinnä rakennusten ja ympäristön ylläpitoon, korjaukseen ja restaurointiin sekä säilytysolojen pitämiseen kunnollisina. Kulut ovat säilyttämisessä, eivät aukipidossa. 

Kun museot suljetaan, isoimmat kulut juoksevat edelleen. Säästetään valvojien palkat, menetetään pääsylipputulot ja museoista ei ole kiinnioloaikana yleisölle iloa. Lillukanvarsia. Samaan aikaan rakennetaan, järjestetään ja tuetaan jos vaikka mitä turhaketta.

Odotan Kokoomuksen ehdottavan linnojen räjäyttämistä. Tilalle saa kivan kerrostaloalueen kokoomuslaisille. Raha on se jolla on väliä ja elämän tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen nimenomaan pitäisi olla VASTIKKEELLISTA rahaa, ethän sinäkään maksa minulle ilmaisesta rahasta, jotta voisin maata kotona? Se, että saat tukirahasi, pitäisi edellyttää jotain hommaa 1pvä/vko, vaikka sitten museolippuja myyden.

Ilmaistyön teettäminen vie oikeita työpaikkoja. Mitäs tykkäisit, jos sinunkin työpaikallasi keksittäisiin potkia palkatut työntekijät pois ja korvata heidät näillä ehdottamillasi vastikeorjilla? Pääsisit tekemään samaa hommaasi työmarkkinatuen nimikkeellä. Et saisi enää mitään työsuhteen tarjoamia etuja, kuten vakuutus, terveyspalvelut, eläkekertymä, lomat yms.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan varteenotettava ehdotus. Innokkaat historianharrastajat, esimerkiksi eläkeläiset, voisivat tehdä tuota ihan mielellään. Voidaan hyvin kysyä, onko museoiden ylläpito valtion vai säätiöiden tehtävä.  Vaikuttaa siltä, että Museovirasto ei kykene asiaa kustannustehokkaasti hoitamaan, kun ensimmäisenä ollaan sulkemassa Seurasaarta. Koko Museoviraston kampaviineriporukan valtion palkkalistoilla olemisen oikeutusta olisi syytä tarkastella.

Kustannustehokkaasti? Ymmärräthän, että Museovirasto hoitaa muutakin kuin pelkkiä museoita, vaikka nimi onkin museovirasto. Esimerkiksi mittavaa kokoelmaa kulttuurihistoriallisesti arvokasta esineistöä. Töissä on mm. arkkitehtejä, joilla on ammattitaitoa neuvoa kulttuuriperintökohteiden oikeaoppisessa kunnostamisessa, ettei vedetä muovimaalia ja silikonia pintaan.



Mutta toisaalta kun yhden alan ammattilaiset nähdään kampaviineriporukkana kertoo jo aika paljon kommentin esittäjän ymmärryksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen nimenomaan pitäisi olla VASTIKKEELLISTA rahaa, ethän sinäkään maksa minulle ilmaisesta rahasta, jotta voisin maata kotona? Se, että saat tukirahasi, pitäisi edellyttää jotain hommaa 1pvä/vko, vaikka sitten museolippuja myyden.

 

Ilmaistyön teettäminen vie oikeita työpaikkoja. Mitäs tykkäisit, jos sinunkin työpaikallasi keksittäisiin potkia palkatut työntekijät pois ja korvata heidät näillä ehdottamillasi vastikeorjilla? Pääsisit tekemään samaa hommaasi työmarkkinatuen nimikkeellä. Et saisi enää mitään työsuhteen tarjoamia etuja, kuten vakuutus, terveyspalvelut, eläkekertymä, lomat yms.

Ei, vaan näitä yleishyödyllisiä hommia, jotka muutoin jää hoitamatta tai ovat huonolla tolalla, voisivat hoitaa he, jotka nyt eivät osallistu mitenkään. Pienimuotoisen työn kautta on mahdollista muutoinkin saada elämänhallintaa kasaaan ja löytää varsinaista työtä/koulutusta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen nimenomaan pitäisi olla VASTIKKEELLISTA rahaa, ethän sinäkään maksa minulle ilmaisesta rahasta, jotta voisin maata kotona? Se, että saat tukirahasi, pitäisi edellyttää jotain hommaa 1pvä/vko, vaikka sitten museolippuja myyden.

 

Ilmaistyön teettäminen vie oikeita työpaikkoja. Mitäs tykkäisit, jos sinunkin työpaikallasi keksittäisiin potkia palkatut työntekijät pois ja korvata heidät näillä ehdottamillasi vastikeorjilla? Pääsisit tekemään samaa hommaasi työmarkkinatuen nimikkeellä. Et saisi enää mitään työsuhteen tarjoamia etuja, kuten vakuutus, terveyspalvelut, eläkekertymä, lomat yms.

Ei, vaan näitä yleishyödyllisiä hommia, jotka muutoin jää hoitamatta tai ovat huonolla tolalla, voisivat hoitaa he, jotka nyt eivät osallistu mitenkään. Pienimuotoisen työn kautta on mahdollista muutoinkin saada elämänhallintaa kasaaan ja löytää varsinaista työtä/koulutusta ym.

Miksi ne jäävät hoitamatta? Eivät ole välttämättömiä vai ei ole rahaa maksaa palkkaa? Miksi ei anneta määrärahoja palkata tarpeellisiin töihin oikeat tekijät ja tarpeettomat jätetään edelleenkin tekemättä?

Hallitus poisti "viisaudessaan" ns. velvoitetyöt. Ennen kunnilla oli velvollisuus työllistää oikeisiin (tosin määräaikaisiin) kokopäiväisiin palkallisiin työsuhteisiin riittävän iäkkäät pitkäaikaistyöttömät. Näissä töissä sitten voivat kunnat teettää noita yleishyödyllisiä, muutoin tekemättä jääviä hommia. Velvoitetyöt olivat erittäin järkevä toimi, mutta ei ilmeisesti nykyhallituksen mielestä.

Turhan pienimuotoista näpertelyä olisi matkustaa parin tunnin takia jonnekin "työpajaan". Ihanko uskot tosissasi, että tuollaisesta puuhastelusta on hyötyä työllistymisen kannalta? Ja sinustako kaikki työttömät pysyvät työttöminä jonkin ihmeen elämänhallintaongelman vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Laiho voi parin vuoden päästä mennä vapaaehtoiseksi. Ei nimittäin pääse eduskuntaan, kun nytkin taisi olla hilkulla. 

No sehän nostaa sitten sitä kuuluisaa sopeutumisrahaa. Mikä kylläkin on ihan hanurista.

Nämä mialaihot ja kolleegat voivat ihan hyvin vaikka purkaa vanhat talot, jos äänestäjät vain pysyvät tyytyväisinä. 

Jos äänestäjät haluavat Turun linnan tai Seurasaaren tilalle arvoasuntoja, niin ei heitä mikään tässä maassa estä. Persut peesaa ja kristilliset siunaa ja yhdessä hymistellään, että tässä sitä vaan karsitaan julkisia menoja ja toteutetaan hallitusohjelmaa. 

Kunnon neuvostokokoomuslainen on julkisella sektorilla töissä esimerkiksi lääkärinä tai jonkin järjestön tehtävissä. Mitä korkeampi asema ja isompi palkka, sitä isompi on valituksen desibelimäärä julkisten varojen käytöstä, ay-liikkeen pahuudesta, liian suurista palkoista sekä työehdoista, "pummeja" unohtamatta.

Neuvostokokoomuksella on ilmeisesti tarkoitus siirtyä kommunistiseen rahattomaan yhteiskuntaunelmaan, jossa työt tehdään ilman palkkaa ja ruoka ja muut tarvikkeet saadaan kuponkeina. Tämä toki ei koske ensimmäisessä virkkeessä mainittua nomenklatuuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen nimenomaan pitäisi olla VASTIKKEELLISTA rahaa, ethän sinäkään maksa minulle ilmaisesta rahasta, jotta voisin maata kotona? Se, että saat tukirahasi, pitäisi edellyttää jotain hommaa 1pvä/vko, vaikka sitten museolippuja myyden.

 

Ilmaistyön teettäminen vie oikeita työpaikkoja. Mitäs tykkäisit, jos sinunkin työpaikallasi keksittäisiin potkia palkatut työntekijät pois ja korvata heidät näillä ehdottamillasi vastikeorjilla? Pääsisit tekemään samaa hommaasi työmarkkinatuen nimikkeellä. Et saisi enää mitään työsuhteen tarjoamia etuja, kuten vakuutus, terveyspalvelut, eläkekertymä, lomat yms.

Ei, vaan näitä yleishyödyllisiä hommia, jotka muutoin jää hoitamatta tai ovat huonolla tolalla, voisivat hoitaa he, jotka nyt eivät osallistu mitenkään. Pienimuot

Jotain rajaa pitäisi kuitenkin olla ilmaistyövoiman jatkuvalla käytöllä. Työnantajia pitäisi "kannustaa" vakituiseen työllistämiseen, jos tukityöllisten käyttö on jatkuvaa.

Miksei voisi onnistua. Suomihan on ainakin aiemmin ollut täynnä vapaaehtoistyöntekijöitä. Urheilutapahtumat  ja eiköhän kulttuurin alalla ole myös.  Koronan aikana Uusimaakin suljettiin tosta noin vaan. Jos ei ole museolla rahaa niin miksei voisi sulkea. Laittakoon sulun niihin paikkoihin joihin ei saa mennä. Avatkoot ne alueet sitten taas kun talous sen sallii.

Kylmä kokkariämmä