Lue keskustelun säännöt.
Seurasaaren ulkomuseo avattiin 1909 ja nyt meillä ei ole varaa pitää sitä auki
24.10.2024 |
Vaikka ollaan rikkaampia kuin ikinä, kenenkä taskuun ne rahat menevät, kun näihin ihan perustoimintoihin ei riitä rahaa?
Kommentit (60)
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä museovirasto nyt kyllä toimii itsekin hieman typerästi. Ymmärrän parempin kuin hyvin, että säästöt turhauttaa, mutta museovirastolla olisi ollut paljon mitakin mahdollisuuksia saada säästöt. Nyt tekivät sen niin, että saavat otsikoita. Lomautukset, irtisanomiset yms ovat valitettavaa arkea muuallakin.
Museo ei ole perustoiminto. Oli mahdollista valita kulttuurissa muitakin säästökohteita, mutta tuohon päädyttiin.
No, kun kokkarit sai vaaliohjelmassa työntekijöiden heikennykset, persut sai vastalahjaksi kulttuurin leikkaukset. Eli poliittisista valinnoista on kyse, muu on retoriikkaa.
Eiköhän me saada tilalle joku Sointu Cyborg-henkinen tissi-, huuli- ja persenäyttely, jonka äärellä kansa voi rentoutua ja nauttia luonnosta. Ai niin, sellainenhan on jo, nimittäin internet. Ja sekin on luksusta, eli menossa verollepantavaksi lähitulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kun kansakunta oli köyhä, näyttelijät tienasi roposia, nyt satoja tuhansia!
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kansakunta kärsii dementiasta. Vasta 100 vuotta oltu itsenäisiä ja jo on unohdettu miten siihen itsenäisyyteen aikoinaan päästiin. Pyörittelee päätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kassa marin lähetti välimerelle 5 mrd eur
siellä museot auki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kun kansakunta oli köyhä, näyttelijät tienasi roposia, nyt satoja tuhansia!
Ehdotat, että jonkun tulisi nykyaikana tienata ropposia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinä lehtijutussahan se luki, museoviraston piti säästää ja välttyy virkailijoiden irtisanomisilta sulkemalla yleisöltä museot. Pääasia että virkarälssi porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kansakunta kärsii dementiasta. Vasta 100 vuotta oltu itsenäisiä ja jo on unohdettu miten siihen itsenäisyyteen aikoinaan päästiin. Pyörittelee päätään.
Ei siihen päästy jakamalla rahaa teatterille tai rakennuksille. Esimerkiksi laitosteatteriverkon supistamisella olisi helposti saatu tarvittavat säästöt aikaan, mutta siihen ei suostuttu. Kohta kaikilla on teatteri lähempänä kuin terveysasema eli kulttuurille riittää rahaa, kun se on vasemmistovetoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä ap:n väite on, että olemme rikkaampia kuin ikinä? Tämähän ei pidä millään mittarilla paikkaansa. Suomi on niin suurissa vaikeuksissa velkojensa kanssa, että on täysin mahdollista että koko julkinen sektori on irtisanottava kulujen kattamiseksi.
elätti persujen puoluetukeen, vit m loiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä museovirasto nyt kyllä toimii itsekin hieman typerästi. Ymmärrän parempin kuin hyvin, että säästöt turhauttaa, mutta museovirastolla olisi ollut paljon mitakin mahdollisuuksia saada säästöt. Nyt tekivät sen niin, että saavat otsikoita. Lomautukset, irtisanomiset yms ovat valitettavaa arkea muuallakin.
Muualta on jo kaikki säästetty mitä irti lähtee.
No kannattaahan se näyttää että näin se menee kun rahat lähtee museovirastolta.
Muistakaa nyt ensi kerralla äänestää muita kuin hallituspuolueita. Tämä on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
kassa marin lähetti välimerelle 5 mrd eur
siellä museot auki
Kulttuurissa on myös se hyvä puoli, että se opettaa ihmistä ilmaisemaan itseään. Ihminen osaa sitten muodostaa ihan kokonaisia lauseita, jolloin viesti menee perille lukijoillekin. Ja ymmärtää itsekin mitä oikein on sanomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kun kansakunta oli köyhä, näyttelijät tienasi roposia, nyt satoja tuhansia!
Ehdotat, että jonkun tulisi nykyaikana tienata ropposia?
Ehdotan, että laitosteatteriverkkoa supistetaan ja siirrytään yrittäjävetoiseen kulttuuriin. Jos teatteri kiinnostaa, niin miksi asiakas ei maksa siitä, miksi valtion tulee maksaa kokemukset? Koska onhan ihminen valmis maksamaa siitä, mitä pitää tärkeänä, onhan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä ap:n väite on, että olemme rikkaampia kuin ikinä? Tämähän ei pidä millään mittarilla paikkaansa. Suomi on niin suurissa vaikeuksissa velkojensa kanssa, että on täysin mahdollista että koko julkinen sektori on irtisanottava kulujen kattamiseksi.
Elintaso on korkeampi kuin ikinä. Vai milloin on historiassa elintaso ollut tällä tasolla?
Jos leikkaustavoite oli 3,2 miljoonaa, niin eikö sitä voisi ottaa pois vaikka Keski-Aasialaisten miesten tupakkalakon tukemisesta? Kyse on kuitenkin suomalaisen kulttuurin vaalimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kulttuuri on kuulemma luksuspalvelu. Silloin kun kansakunta oli oikeasti köyhä, näin ei ajateltu.
Kun kansakunta oli köyhä, näyttelijät tienasi roposia, nyt satoja tuhansia!
Ehdotat, että jonkun tulisi nykyaikana tienata ropposia?
Ehdotan, että laitosteatteriverkkoa supistetaan ja siirrytään yrittäjävetoiseen kulttuuriin. Jos teatteri kiinnostaa, niin miksi asiakas ei maksa siitä, miksi valtion tulee maksaa kokemukset? Koska onhan ihminen valmis maksamaa siitä, mitä pitää tärkeänä, onhan?
Turkistarhauksen ei tarvitse olla kannattavaa ilman tukia, mutta teatterin pitäisi?
Kummallisena pidän myös Louhisaaren sulkemista. Mannerheimin syntymäkoti ja aateliskartano. Barokkityylinen.