Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme

Luin koko keskustelun ja yllätyin kuinka harva oli nostanut esille tämän miten ap on muotoillut otsikon kuin hän olisi lapsen kanssa aviossa ja seksisuhteessa. Mutta no. 

Keskustelusta loistaa se miten pitkätkin suhteet ja liitot ovat miehille yhtä pimpankinuamisen paraatia. Hetkeäkään ei ole suotu ajatusta vaimon henkiselle tai fyysiselle hyvinvoinnille, ikävystyneenä odotellaan että koska sitä jalkoväliä taas saisi kun minähän tiskasinkin ja hoidin omaa lastani?!

Yksikään siittäjä ei ymmärrä mitään siitä kivusta ja väsymyksestä ja työn määrästä jonka synnyttäjä käy läpi, ja vaikka kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla, keholla ja mielellä menee kaksi vuotta toipua raskaudesta ja synnytyksestä. Monelle jää pysyviä vaivoja eikä niistä ole mukavaa puhua puolisolle, joka pälyillen päivystää viikon/kuukauden ainoana vapaana iltana että eikö se helma nyt kiltille miehelle nouse. Oksettavaa. 

Toivon että vaimosi saa voimia ja lähtee. Mieti nyt itsekin itseäsi, aikuinen mies valittaa kun vaimo ei anna mutta itse ei osaa ottaa omaa pippeliä käteen ja tulla sillä parhaalla tavalla sen ainoan ihmisen kanssa joka siitä sinun tulemisesta on vastuussa eli oman itsen kanssa. Mutta avioliittohan on naisen kannalta oikeastaan huonoiten palkattua seksityötä maailmassa. 

Naiset menevät miesten kanssa aivan haaskuuseen. 

Vierailija kirjoitti:

Luin koko keskustelun ja yllätyin kuinka harva oli nostanut esille tämän miten ap on muotoillut otsikon kuin hän olisi lapsen kanssa aviossa ja seksisuhteessa. Mutta no. 

Keskustelusta loistaa se miten pitkätkin suhteet ja liitot ovat miehille yhtä pimpankinuamisen paraatia. Hetkeäkään ei ole suotu ajatusta vaimon henkiselle tai fyysiselle hyvinvoinnille, ikävystyneenä odotellaan että koska sitä jalkoväliä taas saisi kun minähän tiskasinkin ja hoidin omaa lastani?!

Yksikään siittäjä ei ymmärrä mitään siitä kivusta ja väsymyksestä ja työn määrästä jonka synnyttäjä käy läpi, ja vaikka kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla, keholla ja mielellä menee kaksi vuotta toipua raskaudesta ja synnytyksestä. Monelle jää pysyviä vaivoja eikä niistä ole mukavaa puhua puolisolle, joka pälyillen päivystää viikon/kuukauden ainoana vapaana iltana että eikö se helma nyt kiltille miehelle nouse. Oksettavaa. 

<

Faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.

Se on myös nopeasti nähty parisuhteessa, missä kumppanisi ei vastaa kosketukseesi ja seksuaalisiin haluihisi? Ihanko totta? Kaikki eivät ole aseksuaaleja niin kuin sinä. 

En ole aseksuaali, mutta hyvä kirja, viulukonsertto ja luontoretki voittaa seksin mennen tullen. Kuten monet muutkin asiat, joille ei ole lapsiarjessa tarpeeksi aikaa. Seksi on tylsää pakkopullaa suuren osan ajasta.

Eli käytännössä olet aseksuaali.

Sanoin että seksi on pakkopullaa suuren osan ajasta. Viittaa siihen, että harrastan sitä ja ihan a

Lainaukset ei varmaan taas toimi yhtään. Vastaan siis siihen kysymykseen, että miksi harrastan sêkșiä jos se on suuren osan ajasta pakkopullaa. Olen eri kommentoija kuin tuossa ylempänä, mutta täysin samaa mieltä. Petipuuhat ei yllä mielenkiinnossa edes top 20 joukkoon. Nuorena se oli vielä vähän jännää ja sitä oppi kaikkea uutta. Enää siitä ei jaksa innostua vaan enempi tulee mieleen, että hitsi kun sotkeentuu puhtaat lakanat tai taas pitää mennä suihkuun. Tai mitä mukavampaa sillä ajalla voisi tehdä.

Niin että miksikö pakkopullapuuhia sitten harrastan? Koska rakastan miestäni ja hänelle sek si on tärkeää. Pidän parisuhdetta arvokkaana ja tämä on yksi keino hoitaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä aloittajan vaimolla on vaatimusähky. Kun ihmiselle tulee vaatimuksia puolelta ja toiselta, jossain kohtaa tulee seinä vastaan. Tosinaan ainakin itselleni käy niin, että arjessa on paljon hoidettavaa, aikuiset lapset saattavat kaikki tulla vierailemaan lyhyen ajan sisään ja lapsenlastakin joutuu hoitamaan. Olen introvertti ihminen ja tällainen määrä sosiaalisuutta ja ihmisiä, joiden tarpeisiin tulee vastata, vievät minulta mehut kokonaan. Tuollaisina hetkinä olen sanonut suoraan puolisolleni, että nyt en jaksa enää sinua huomioida, anna minun palautua, että pääsen tasapainoon. Ehkä aloittajan vaimolla on vain tarvitsevia ihmisiä ympärillään ja hänellä ei ole enää mitään mitä antaa. Varasto on tyhjä.

Tämä.

Vaimolla on olo, että kaikki haluavat hänestä jotain, että on ihan tyhjä siitä, kun koko ajan pitää antaa pois itsestään, eikä koskaan saa itse. Myös ap on jonon hännillä vaatimassa, että vaimo huomioi ja hoitaa häntä. Milloin ap huomioi ja hoitaa vaimoa? Huomioiko ja hoitaako KUKAAN vaimoa? 

Petipuuhat ei yllä mielenkiinnossa edes top 20 joukkoon. Nuorena se oli vielä vähän jännää ja sitä oppi kaikkea uutta. Enää siitä ei jaksa innostua vaan enempi tulee mieleen, että hitsi kun sotkeentuu puhtaat lakanat tai taas pitää mennä suihkuun. Tai mitä mukavampaa sillä ajalla voisi tehdä.

Niin että miksikö pakkopullapuuhia sitten harrastan? Koska rakastan miestäni ja hänelle sek si on tärkeää. Pidän parisuhdetta arvokkaana ja tämä on yksi keino hoitaa sitä.

Minunkin vaimo muuttui tuollaiseksi. Totesi ihan suoraan jossain vaiheessa, että ei hän kaipaa seksiä pätkääkään. Lasten vuoksi sinnitelin vielä aikani liitossa. 

Mutta me olemme täällä vain kerran, joten miksi olla parisuhteessa ihmisen kanssa, joka ei halua sinua. 

Kertoo jotain ihmisten parisuhdetaidoista, että hyvin monelle ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan: ota avioero. My way or highway.

Ap ilmiselvästi arvostaa perhettään eikä halua erota. Paljon, paljon asioita voi tehdä ennen kuin tarvitsee erota.

Miksi se seksi on niin tärkeää? 

Tässä ketjussa paistaa niin hyvin taas läpi, kuinka haluttomat naiset nostavat itsensä jalustalle ja ajattelevat olevansa parempia kuin muut. Haukkuvat halukkaan ihmiset sairaiksi jne. Miksei naiset voi jo ennen vihille menoa kertoa, ettei heitä oikeasti kiinnosta seksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se seksi on niin tärkeää? 

Ilmeisesti sinä olet hyvin haluton ihminen? Korkean libidon omaaville ihmisille läheisyys ja seksi ovat iso liima parisuhteessa. Ja kun tuo toimii, kaikki muukin toimii erittäin hyvin. Mutta kun sitä vuosia tuntuu siltä ettei toisella ole mitään haluja sinua kohtaa, se käy mielen päälle. Tulee sellainen olo, että toinen on tyytyväinen niin kauan kuin kulissit ovat kunnossa ja rahatilanne on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi se seksi on niin tärkeää? 

Sitä minäkin joskus ihmettelen. Etenkin kun nainen on usein herkkä saamaan monenlaisia ikäviä tulehduksia sinne alakertaan. Muuallekin seksi voi aiheuttaa eri paikkoihin kiputiloja, etenkin vanhemmalla iällä. Siitä kirjoitetaan yllättävän vähän.

Vierailija kirjoitti:

Petipuuhat ei yllä mielenkiinnossa edes top 20 joukkoon. Nuorena se oli vielä vähän jännää ja sitä oppi kaikkea uutta. Enää siitä ei jaksa innostua vaan enempi tulee mieleen, että hitsi kun sotkeentuu puhtaat lakanat tai taas pitää mennä suihkuun. Tai mitä mukavampaa sillä ajalla voisi tehdä.

Niin että miksikö pakkopullapuuhia sitten harrastan? Koska rakastan miestäni ja hänelle sek si on tärkeää. Pidän parisuhdetta arvokkaana ja tämä on yksi keino hoitaa sitä.

Minunkin vaimo muuttui tuollaiseksi. Totesi ihan suoraan jossain vaiheessa, että ei hän kaipaa seksiä pätkääkään. Lasten vuoksi sinnitelin vielä aikani liitossa. 

Mutta me olemme täällä vain kerran, joten miksi olla parisuhteessa ihmisen kanssa, joka ei halua sinua. 

Niin, jos seksi on suhteen tärkein asia niin miksipä todella?

Avioliittoja on niin monenlaisia. On esimerkiksi pitkään sairastavia puolisoja, joiden kesken seksi on mahdotonta.

Aika monelle avioliitossa on tärkeää kumppanuus ja yhdessä oppiminen. Myös seksissä. Sellainen ainutkertainen henkinen yhteys, jota kokee puolisonsa kanssa.

Tuntuu aivan järjettömältä heittää pois hyvä perhe vain siksi, että puoliso on pikkulapsiarjessa uupunut ja hukannut tilapäisesti halunsa. Vanhoissa liitoissa ymmärrän, että jumiudutaan vuosien varrella omiin poteroihin eikä sieltä haluta liikahtaa. Epäkiinnostavaksi muodostunut seksi on silloin vaikeaa elvyttää.

Vierailija kirjoitti:

Luin koko keskustelun ja yllätyin kuinka harva oli nostanut esille tämän miten ap on muotoillut otsikon kuin hän olisi lapsen kanssa aviossa ja seksisuhteessa. Mutta no. 

Keskustelusta loistaa se miten pitkätkin suhteet ja liitot ovat miehille yhtä pimpankinuamisen paraatia. Hetkeäkään ei ole suotu ajatusta vaimon henkiselle tai fyysiselle hyvinvoinnille, ikävystyneenä odotellaan että koska sitä jalkoväliä taas saisi kun minähän tiskasinkin ja hoidin omaa lastani?!

Yksikään siittäjä ei ymmärrä mitään siitä kivusta ja väsymyksestä ja työn määrästä jonka synnyttäjä käy läpi, ja vaikka kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla, keholla ja mielellä menee kaksi vuotta toipua raskaudesta ja synnytyksestä. Monelle jää pysyviä vaivoja eikä niistä ole mukavaa puhua puolisolle, joka pälyillen päivystää viikon/kuukauden ainoana vapaana iltana että eikö se helma nyt kiltille miehelle nouse. Oksettavaa. 

<

Jep, käytännössä siis palkatonta seksityötä ja risat päälle, lisäksi kilpailukieltosopimus eli ei saa myydä edes muille. Täysi kusetus

Itse naisena koin, että seksin päätarkoitus on lisääntyminen. Kun tullaan niin vanhoiksi, ettei voi enää tulla raskaaksi, niin seksi menettää tarkoituksensa.

Mielestäni hyvä ja läheinen yhteys toiseen ihmiseen syntyy yleemsä muulla tavalla kuin seksin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Petipuuhat ei yllä mielenkiinnossa edes top 20 joukkoon. Nuorena se oli vielä vähän jännää ja sitä oppi kaikkea uutta. Enää siitä ei jaksa innostua vaan enempi tulee mieleen, että hitsi kun sotkeentuu puhtaat lakanat tai taas pitää mennä suihkuun. Tai mitä mukavampaa sillä ajalla voisi tehdä.

Niin että miksikö pakkopullapuuhia sitten harrastan? Koska rakastan miestäni ja hänelle sek si on tärkeää. Pidän parisuhdetta arvokkaana ja tämä on yksi keino hoitaa sitä.

Minunkin vaimo muuttui tuollaiseksi. Totesi ihan suoraan jossain vaiheessa, että ei hän kaipaa seksiä pätkääkään. Lasten vuoksi sinnitelin vielä aikani liitossa. 

Mutta me olemme täällä vain kerran, joten miksi olla parisuhteessa ihmisen kanssa, joka ei halua sinua. 

Vaikka siksi, että lapsia tehnyt ei elä enää itselleen ja omalle pippelilleen. Ehkä hölmö kuvitelma ajatella, että mies jotenkin "valaistuisi" lasten tulon myötä ja irtaantuisi tuosta pippelikeskeisyydestään, mutta niin sen *pitäisi* mennä. Kun siitokset on tehty, niin sitten rakennetaan heille yhteiskuntaa, jne.

Tuollainen käytös, että kaikki pyörii siitoksen ympärillä ja mitä useammin siittää, mitä useampaa naista, on yksinkertaisesti metsän eläimen toimintaa. Ei ihmisen. Naisten kannattaisi pysyä tuollaisista mahdollisimman kaukana, mieluummin vaikka sitten luopua omista lapsihaaveistaan jos ei löydy kunnollista ihmismiestä, ja tarjolla on vaan elukkaa elukan päälle

Ja tuo jatkuvan seksin eli siittämisen vaatimus on ensimmäinen asia, mistä elukan tunnistaa

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa paistaa niin hyvin taas läpi, kuinka haluttomat naiset nostavat itsensä jalustalle ja ajattelevat olevansa parempia kuin muut. Haukkuvat halukkaan ihmiset sairaiksi jne. Miksei naiset voi jo ennen vihille menoa kertoa, ettei heitä oikeasti kiinnosta seksi. 

Se olisi reilua kertoa, jos näin olisi. Todennäköisesti nainen on kuitenkin silloin vihille mennessään vielä halunnut. Sitten on tullut elämä vastaan.

Naisen seksuaalisuus voi olla aika hienovireistä sillä tavalla, että siihen vaikuttaa monikin asia.

Esimerkiksi tuollainen hysteerinen uhriutuminen ja suurentelu ("haukkuvat halukkaan ihmisen sairaaksi") on erittäin epäseksikästä. Nainen todennäköisesti venyy ja paukkuu pikkulapsiarjessaan, ja siihen päälle pitäisi vielä tyydyttää jalkaansa polkevaa mieslasta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa paistaa niin hyvin taas läpi, kuinka haluttomat naiset nostavat itsensä jalustalle ja ajattelevat olevansa parempia kuin muut. Haukkuvat halukkaan ihmiset sairaiksi jne. Miksei naiset voi jo ennen vihille menoa kertoa, ettei heitä oikeasti kiinnosta seksi. 

Usein nainen ei tiedä sitä ennen kuin synnyttä. Ei meille kerrota, että hei tämä "seksi" eli siitos ei olekaan se, mihin sinut on luotu. Päin vastoin, meille valehdellaan 15-30 vuotta, että siittäminen on se, mikä tuo tyydytyksen. No sitten kun se lapsi tulee, tajuaa, millaisessa emävaleessa ja hyväksikäytössä on elänyt. Siihen päälle vielä se, että se kusipää siittäjä ei kykene muuhun, kuin siittämiseen, ja kaikesta muusta suoriutuu välttävästi, jos ollenkaan

Naisen ei pitäisikään mennä naimisiin siittäjän kanssa. Kuten sanoin, jos se seksivaatimus on pöydällä ati edes ilmassa, mies kadulle. Välittömästi. Ei parisuhteeseen, eikä missään nimessä avioon. Seksiä saa vapailta markkinoilta rahaa vastaan ja sitä voi harrastaa myös toisten miesten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se seksi on niin tärkeää? 

Sitä minäkin joskus ihmettelen. Etenkin kun nainen on usein herkkä saamaan monenlaisia ikäviä tulehduksia sinne alakertaan. Muuallekin seksi voi aiheuttaa eri paikkoihin kiputiloja, etenkin vanhemmalla iällä. Siitä kirjoitetaan yllättävän vähän.

Tiedätkös mistä tämä johtuu? Sperma on myrkyllistä. Sitä ei ole tarkoitettu pumpattavaksi naiseen joka päivä, monta kertaa viikossa. Eikä sen puoleen mieheenkään. Kyseessä on immunodepressantti, joka HYÖKKÄÄ tervettä bakteerikantaa kohtaan, oli kyseessä sitten emätin tai anaali. Eli käytännössä seksiä vaativa mies myrkyttää puolisoaan koko ajan vähintään spermallaan. Jos vaatii vielä hormonaalista ehkäisyä (eli että nainen luopuu luonnollisesta seksuaailsuudestaan, äitiydestä), siinä on sperma-myrkyn päälle steroidit. Ja nainen tietysti maksaakin nämä, koska naisen vika että on hedelmällinen... 50/50 ja kun naisen terveys on tuusan nuuskana, mies ottaa jalat alleen, koska "rakkaus loppui" ...

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena koin, että seksin päätarkoitus on lisääntyminen. Kun tullaan niin vanhoiksi, ettei voi enää tulla raskaaksi, niin seksi menettää tarkoituksensa.

Mielestäni hyvä ja läheinen yhteys toiseen ihmiseen syntyy yleemsä muulla tavalla kuin seksin kautta.

Niinpä, ja nykyään kun lisääntymiseen ei tarvita edes seksiä vaan ihan vaan se siemen riittää, voidaan luopua siitäkin. Harrastakoot siitossimulaatioita ne, jotka siitä nauttivat. Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden, mutta minä olen sen kannalla täysin: mielestäni on erittäin hyvä asia, että kaikki saavat maistaa ns. omaa myrkkyään, jos huvikseen toisten myrkyttämistä (esim. spermalla) harrastavat

Meidän isä oli ainakin sksihllu. Lapsia piti tehdä 6 kpl ja kokoajan oli kinuamassa äidiltä vain tuota asiaa...oli kaikenlisäksi mustasukkainen äidistä ja suuttui jos äiti antoi huomiota meille. Äiti oli vaan ilmainen orjapiika kuten me tytötkin.  Sovinistinen, sekstistinen äijä kuten suurin osa miehistä kuten olen työpaikoilla ja arkielämässä huomannut. Heittävät erittäin ronskia läppää ja aina puheet kaksimielisissä jutuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa paistaa niin hyvin taas läpi, kuinka haluttomat naiset nostavat itsensä jalustalle ja ajattelevat olevansa parempia kuin muut. Haukkuvat halukkaan ihmiset sairaiksi jne. Miksei naiset voi jo ennen vihille menoa kertoa, ettei heitä oikeasti kiinnosta seksi. 

Usein nainen ei tiedä sitä ennen kuin synnyttä. Ei meille kerrota, että hei tämä "seksi" eli siitos ei olekaan se, mihin sinut on luotu. Päin vastoin, meille valehdellaan 15-30 vuotta, että siittäminen on se, mikä tuo tyydytyksen. No sitten kun se lapsi tulee, tajuaa, millaisessa emävaleessa ja hyväksikäytössä on elänyt. Siihen päälle vielä se, että se kusipää siittäjä ei kykene muuhun, kuin siittämiseen, ja kaikesta muusta suoriutuu välttävästi, jos ollenkaan

Naisen ei pitäisikään mennä naimisiin siittäjän kanssa. Kuten sanoin, jos se seksivaatimus on pöydällä ati edes ilmassa, mies

Olet kyllä ihan sekaisin. Seksi on kivaa ja miehet ovat lastensa isiä ja tärkeitä lapsilleen, eivät vain siittäjiä.