Suomen työttymyystilanne menee aina vain huonompaan suuntaan nyt kärsijöinä ovat aivan uudet alat

Onpa työttömyys arka puheenaihe kun suurin osa kommenteista katoaa. Vain vasemmistolaiset jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Kuules nyt oikeiston "talousosaaja", maailman suhdanteet on yksi asia mutta toinen on kotimainen kulutus joka on hyvin usein kannatellut taloutta kansainvälisten vaikeuksien aikoina. 

Haluaisitko antaa esimerkin? Markkinat kyllä luo meille paikan niissä asioissa joissa olemme osaamisemme huipulla maailman tasolla. Työttömyys johtuu siitä että on laskusuhdanne eli ihmisille ei riitä töitä joka johtaa siihen ettei ole niin paljoa rahaa ja se taas johtaa siihen ettei ole niin paljoa kulutusta. Voidaanhan me tehdä kiinakrääsää täälläkin mutta en usko että suomalaiset on v

Ei ole mitään laskusuhdannetta vaan hallitus on sen ihan itse keinotekoisesti tahalleen luonut.

Mä en usko että tuo työllisyys tulee nousemaan vaan työttömyys lisääntyy. Lehtikirjoitteluissa annetaan kummallista manipuloitua tietoa että kyllä Suomen talous kohenee. Ihan valhetta. Kansaa huijataan. Kaikki hallituksen tekemät kansaa kyrjistavat päätökset eivät lisää työllisyyttä. Päinvastoin. Ostovoima heikkenee niin ettei kukaan kohta uskalla ostaa mitään. Ruoka on kallistunut valtavasti, samoin muut kulut kuten asumiskulut. Itsemurhat ja kaikki sosiaalinen pahoinvointi tulee lisääntymään. Nuoret eivät työllisty, eivätkä uskalla tehdä lapsia tähän epävarmaan maailmaan jota johtaa ihan väärät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Hallitukset omat toimet leikkauksineen ovat aiheuttaneet työttömyyttä.

Jos tarkoitat sitä että valtion aloilta on vähennetty työntekijöitä ei tarkoita että se hidastaisi taloutta koska rahat tuli alunperinkin valtiolta kulutukseen. Jos tälläinen rahan kiertäminen valtio --> valtiontyöntekijä ---> yritys josta työntekijä ostaa ---> rahaa verojen kautta valtiolle takaisin, toimisi niin valtion kannattaisi vain antaa rahaa ihmisille ja käskeä heidän ostaa mahdollisimman paljon tavaroita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Hallitus päättää talouspolitiikasta. Ei ole muissa Pohjoismaissa vastaavaa työttömyyttä. Hallitus on perustellut työttömyysturvaleikkauksia sillä, että se nostaa työllisyyttä, kun työttömät alkaa hakeutua töihin. Valhettahan se on, kuten tiedämme.

Hallitus vaihtoon heti!!!!!

Osa syynä ostovoiman vähentyminen eli mm. Riikan saksiminen.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien määrään ei niin helposti voida vaikuttaa, mutta se kuinka monta ministeriä hallituksessa on helposti neuvoteltavissa. Hallitus olisikin voinut näyttää hyvää esimerkkiä ja neuvotella sellaisen hallituksen, jossa ministereitä olisi ollut vähemmän. Säästöjä olisi syntynyt helposti.

Ihmetyttää kyllä tarvitaanko todella sitä määrää porukkaa siellä, eivät enimmän aikaa ole edes paikalla istunnoissa. Ja jostain syystä nämäkin tarvii vielä jotain apulaisia, ikäänkuin sitä duunia olisi liikaa?

Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, nousta sohvalta ja MENNÄ töihin. Sen neuvon me PerSut olemme antaneet jo monesti. Kaikilla on samaadollisuudet ja köyhyys on vain asenteesta kiinni.

"Ei ole mitään laskusuhdannetta vaan hallitus on sen ihan itse keinotekoisesti tahalleen luonut"



Miksi valtio tekisi näin? Jos uskot että hallitus on paholaisen kätyri niin sitten kannattaa miettiä hetki omia ajatuksia ja ehkä miettiä omaa polarisoitumistaan. Mikään hallitus tuskin ikinä yrittäisi luoda tahalleen kansallensa kärsimystä

Itse jäin pois osa-aikatyöstä, josta meni motiivi, koska asumistuesta ja työttömyystuesta poistui 300e pohjaosa. Miksi tehdä töitä, kun käteen jää vähemmän kuin täysin työttömänä. Itselläni ei ainakaan ole varaa sellaiseen. Nyt ei tarvitse ostaa niitä talvirenkaitakaan, kun ei tarvi lähteä hälynä töihin. Laitoin auton seisontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Hallitukset omat toimet leikkauksineen ovat aiheuttaneet työttömyyttä.

Jos tarkoitat sitä että valtion aloilta on vähennetty työntekijöitä ei tarkoita että se hidastaisi taloutta koska rahat tuli alunperinkin valtiolta kulutukseen. Jos tälläinen rahan kiertäminen valtio --> valtiontyöntekijä ---> yritys josta työntekijä ostaa ---> rahaa verojen kautta valtiolle takaisin, toimisi niin valtion kannattaisi vain antaa rahaa ihmisille ja käskeä heidän ostaa mahdollisimman paljon tavaroita

Ei, vaan että hallituksen toimet ovat syventäneet työttömyyttä. Ihmiset ei uskalla kuluttaa, mikä näkyy heti yritysten kannattavuuden heikkenemisenä. Rakennusala on ajettu ahdinkoon romuttamalla korkotuettu asuntotuotanto, joka yleensä taantumien aikana pitää huolen siitä, että rakennusala pääsee yli ilman suuria vaurioita.

Taloustieteilijät pelkäävät, että hallituksen toimet vaikeuttavat talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Hallitus päättää talouspolitiikasta. Ei ole muissa Pohjoismaissa vastaavaa työttömyyttä. Hallitus on perustellut työttömyysturvaleikkauksia sillä, että se nostaa työllisyyttä, kun työttömät alkaa hakeutua töihin. Valhettahan se on, kuten tiedämme.

Kaiken tämän perusmoka vaikuttaisikin olevan se viha ja inho työttömiä kohtaan, ajatus että siellä vaan ihan laiskuuttaan ollaan vaan työttömänä ja työpaikat odottaa ulkona kun vaan menee töihin. Selvästikään tämä ei pidä paikkaansa. Vai onko viime aikoina muka iso joukko yhtäkkiä laiskistunut vaan ja lähtenyt töistä lusmuilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi hallitus kontrolloi suhdanteita. Opiskelisitteko vähän yhteiskuntaoppia, jossa oppisitte lisää suhdanteista. Kohta varmaan sairaudetkin on hallituksen vika. Onko suomi menossa amerikan suuntaan missä johtoa syytetään kaikesta ikävästä mikä tapahtuu.

Kyllä tämä on ihan hallituksen itseaiheuttamaa. On typerää syyttää suhdanteita.

 

Voi vattu teidän kanssa. Tämä kirjoitus on 10äo mielipide ilman perusteluja. Voisitko perustella miten laskusuhdanteesta johtuva työttömyys on hallituksen aiheuttamaa?

Olen eri, mutta hallitus on ihan omilla toimillaan vienyt keskiluokan uskon omaan talouteen ja sillä tuhonnut sisämarkkinat.

 

Katso huviksesi vaikka laskurista minkä verran tulet saamaan ansiosidonnaista. Sillä ei kauaa lainoja maksella tai lasten harrastuksia. 

Ihminen, jolla otsalohkossa edes jotain liikettä säästää tulevaan jokaisen liikenevän euron tai tekee ylimääräisiä lainanlyhennyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Pitäisikö koulutuksesta tai päivähoidoista leikata? Se ehkä voisi auttaa.

Tai työeläkkeistä? Niistä riittäisi otettavaa.

Työeläkkeistä leikkaaminenhan vain vähentää verotuloja. Ei niitä valtio maksa.

 

Niinpä, miten työeläkkeet kohta maksetaan, kun porukkaa irtisanotaan. 4/5 osa eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.

Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia eli 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos oikeistopojat ja persuhupakko. Tuhositte koko maan vähän yli vuodessa.

Voisitko nyt jo ymmärtää ettei hallitus edelleenkään kontrolloi suhdanteita. 

Hallitukset omat toimet leikkauksineen ovat aiheuttaneet työttömyyttä.

Jos tarkoitat sitä että valtion aloilta on vähennetty työntekijöitä ei tarkoita että se hidastaisi taloutta koska rahat tuli alunperinkin valtiolta kulutukseen. Jos tälläinen rahan kiertäminen valtio --> valtiontyöntekijä ---> yritys josta työntekijä ostaa ---> rahaa verojen kautta valtiolle takaisin, toimisi niin valtion kannattaisi vain antaa rahaa ihmisille ja käskeä heidän ostaa mahdollisimman paljon tavaroita

Suomessa on paljon sinkkukaupunkilaistalouksia. Hallitus leikkasi as.tuet, suojaosat, sovitellut päivärahat, nosti kaiken hintaa asiakasmaksuillaan ja omavastuuosuuksineen. Tarjolla on koulunkäynin ohjaajaa, henk.koht.avustajaa, mara-alan osa-aikasälää, siivousta, kahvilaa, kauppaa,alustatalouskeikkaa, nollasopparia, vuokratyötä jne. Kannattaako siis sinkkutalouden ottaa tarjottua työtä vastaan? Monet pyytävät lisää tunteja, mutta työnantajalle halvempaa tarjota osa-aikaista. Tähän päälle tietysti suorat irtisanomiset julkiselta puolelta.

"Ei, vaan että hallituksen toimet ovat syventäneet työttömyyttä. Ihmiset ei uskalla kuluttaa, mikä näkyy heti yritysten kannattavuuden heikkenemisenä. Rakennusala on ajettu ahdinkoon romuttamalla korkotuettu asuntotuotanto, joka yleensä taantumien aikana pitää huolen siitä, että rakennusala pääsee yli ilman suuria vaurioita.

Taloustieteilijät pelkäävät, että hallituksen toimet vaikeuttavat talouskasvua."

Jos asuntojen rakentaminen kannattaisi, niin niitä rakennettaisiin siitä huolimatta, että antaako valtio siihen tukea. Arvaas missä rakennusalaa tuetaan? No tunnin junassa josta olet varmaan naama punaisena netissä huutanut :)

Ei hätää, kun ihmiset ei pysty maksamaan lainojaan niin pankit kaatuu. Rahat saa pitää talletussuojaan asti ja loput menettää. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, nousta sohvalta ja MENNÄ töihin. Sen neuvon me PerSut olemme antaneet jo monesti. Kaikilla on samaadollisuudet ja köyhyys on vain asenteesta kiinni.

Persuissa on kuitenkin eniten työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, kun ihmiset ei pysty maksamaan lainojaan niin pankit kaatuu. Rahat saa pitää talletussuojaan asti ja loput menettää. 

Työikäisillä ei ole säästöjä, mutta eläkeläisillä on. He saavat pitää rahat talletussuojaan asti ja loput menettävät.