Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Haapajärvi sijaitsee Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa. Jästimpää porukkaa saa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä todistaa vain sen että uskonto tekee ihmisistä hulluja.

 

Ketä tekee, ketä ei. homot ovat paremminkin hulluja, jotka eivät tiedä elämän tarkoitusta.  Homot  on niitä sekunda ihmisiä, huteja,

jossa tekovaiheessa on lirahtanut pissaa joukkoon ja se onkin jäänyt muhimaan kehoon, tuloksena on tuleva homo.

Tai tietysti, yleensä äiti ei osaa kasvattaa pojastaan miestä.

Jutuista päätellen sinua tehdessä on lorahtanut ihan ripulia. Nettivinkki tehdty törkypuheistasi. Poliisi ottanee yhteyttä viimeistään ensi vikkolla. Mukavaa odotusta!

Ja tämä tilanvuokraaja on Kyläyhdistys, jota me veronmaksajat ja Eu tukee ja rahoittaa. 

Miten se on mahdollista, toimitaan julkisin varoin ja loukataan ihmisoikeuksia ja syrjitään. 

Tälläisiltä hippulayhdistysitä rahat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa: Amerikassa oli iso juttu pari vuotta sitte kun kakkukauuppias ei suostunut tekemään homoasiakkalle kakkua jossa oli arveluttava teksti. Voitti oikeudenkäynnin koska ketään ei voi pakottaa toimimaan omaa uskoaan vastaan.

Ei jenkkipellet olette kyllä yksinkertaisuuden huippu! Amerikan lait EIVÄT päde Suomessa! Suomessa yrittäjällä EI ole oikeutta syrjiä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Löytyykö Suomesta joku ennakkotapaus jossa tuo olisi todettu? Uskonnon vapaus vs. syrjivä käyttäytyminen? En usko että on ihan yksiselitteinen asia Suomessakaan.

Laki on aika yksinkertainen. Ketään ei saa syrjiä laissa määriteltyjen asioiden takia. Ei sitä uskovaakaan voi sen uskonsa takia syrjiä vaikka ei itse omaakkaan samaa arvomaailmaa.

Eli sulla ei ole hajuakaan onko tuo asia oikeasti koeponnistettu Suomessa missään oikeusasteessa?

Okei, tämä olikin joku profeetta... Taitaa olla menetetty tapaus.

Tämä Eirahan se osoitti kerrassaan merkillistä lähimmäisenrakkautta räyhäämisineen ja syrjimisineen!

Eikös se Päivi Räsäsenkin keissi kaatunut nimenomaan uskonnonvapauteen vedoten?

Pohjanmaalla on vedelty pikkupoikia pyllyihin siitä lähtien kun sinne levisi eräs uskonto Ruotsin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa: Amerikassa oli iso juttu pari vuotta sitte kun kakkukauuppias ei suostunut tekemään homoasiakkalle kakkua jossa oli arveluttava teksti. Voitti oikeudenkäynnin koska ketään ei voi pakottaa toimimaan omaa uskoaan vastaan.

Ei S A AT A NA! Te jenkkipellet olette kyllä yksinkertaisuuden huippu! Amerikan lait EIVÄT päde Suomessa! Suomessa yrittäjällä EI ole oikeutta syrjiä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Löytyykö Suomesta joku ennakkotapaus jossa tuo olisi todettu? Uskonnon vapaus vs. syrjivä käyttäytyminen? En usko että on ihan yksiselitteinen asia Suomessakaan.

Päivi Räsäsen tapaus.Siinähän otti mittaa kaksi lakiin kirjattua periaatetta:

Ensinnäkin oli tuo oikeus syrjimättömyytteen ja siihen liittyen kiihotus  kansanryhmää vastaan  (epäily  ja syyte)

ja toisaalta uskonnonvapaus ja sananvapaus -oikeudet (periaate, johon puolustus vetosi)

Uskonnvapaus ja sananvapaus voittivat.

Poliisin mielestä rikosta ei tapahtunut,

Samaa mieltä olivat käräjäoikeus

ja hovioikeus.

Juttu on menossa vielä korkeimpaan oikeuteen, mutta eiköhän Räsänen voita sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti tavoitteli tuloksetta Eira Maijalaan kommentoimaan asiaa. Asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Keskipohjanmaa-lehdelle hän sanoo kantansa seksuaalivähemmistöistä perustuvan Raamattuun ja omaan vakaumukseensa.

Maijala sanoo lehdelle kuuluvansa Hengellinen Israel -nimiseen yhteisöön. Haastattelussa hän kutsuu itseään profeetaksi."

 

Eli täysin seinähullu tuo on. Itsensä profeetaksi julistaminen on jo sellaista settiä että pitäisi heittää suljetulle osastolle. 

Huhu vai että profeetta 🤣🤣🤣

Voi Eira voi Eira. Älä sinä tuomitse. Kyllä Jumala ainakaan tuomitsee jokaisen ja myös sinut, eikä sinunkaan toimiasi Jumala varmasti katso hyvällä. Sinä olet sokea vaikka kuvittelet kulkevasi valossa, eivätkä sinun elämäsi askeleet ole paremmat kuin kenenkään muunkaan. Elä siis kaikkia kunnioittaen.  

Semmoista lähimmäisenrakkautta.

En tiennyt, että tuollaisia eiroja on vielä oikeesti olemassa. Millähän vuosisadalla se arvelee elävänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehti tavoitteli tuloksetta Eira Maijalaan kommentoimaan asiaa. Asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Keskipohjanmaa-lehdelle hän sanoo kantansa seksuaalivähemmistöistä perustuvan Raamattuun ja omaan vakaumukseensa.

Maijala sanoo lehdelle kuuluvansa Hengellinen Israel -nimiseen yhteisöön. Haastattelussa hän kutsuu itseään profeetaksi."

 

Eli täysin seinähullu tuo on. Itsensä profeetaksi julistaminen on jo sellaista settiä että pitäisi heittää suljetulle osastolle. 

Huhu vai että profeetta 🤣🤣🤣

ja tämän lisäksi Israelissa on todella paljon lseboja, homoseksuaaleja ja transihmisiä ja klubeja heille. Ja heidät hyväksytään kuten todellinenkin Jumala ja Jeesus hyväksyy. Rakkaus on rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Toki saa mutta ei syrjivin perustein kuten tässä syynä oli seksuaalinen suuntautuminen ja ihan yrittäjän itsensä kertomana. Kannattaa nyt asiakkaiden jättää tämän yrittäjän tilat kyllä vuokraamatta.  

Paitsi jos syrjivä käytös perustuu uskontoon? Uskonnon varjolla saa tehdä tai olla tekemättä kummallisia asioita edelleen...

Niin.Voisihan joku 10-vuotias haastaa kirkon oikeuteen ikäsyrjinnästä, kun kirkko ei ota niin nuoria rippikouluun, vaan vasta 14-15-vuotiaita. 

Mutta kirkolla on kirkkolain suojalla oikeus itse määritellä, keille ja minkä ikäisille se konfirmaatio-opetusta järjestää. Näin on näreet.

Miten kirkkolaki tai rippikoulu liittyy millään lailla tämän ketjun aiheeseen, joka siis on yhden hihhulin tekemä syrjintärikos? 

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt, että tuollaisia eiroja on vielä oikeesti olemassa. Millähän vuosisadalla se arvelee elävänsä?

Voi olal vaikka idän trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tehdä ensin myrsky vesilasissa- homoudesta! Ja sitten taas palkataan joku homokiintiössä.

Kerro toki että missä näitä kiintiöpaikkoja jaetaan?

Ylen tv-ohjelmat.

Tarkoitatko Ylen kiintiö-ohjelmilla kenties joka aamuista aamuhartautta, vai joka sunnuntaista jumalanpalvelusta?

Mahtaisi homot olla innoissaan, jos saisivat itselleen joka viikkoisen ohjelman, jokapäiväisestä puhumattakaan.

Olen myös miettinyt, mitähän tuumattaisiin sellaisesta liikkeestä, joka haluaa kieltää kahden uskovan avioliitot ja uskovien pariskuntien adoptiot. Liike kävisi myös Suviseuroilla osoittamassa mieltä ja kehottaisi karttamaan uskovia perheenjäseniä. Uskon löytäneille nuorille  olisi erillisiä psykologista väkivaltaa käyttäviä kursseja, eikä liikkeen jäsenten firmoissa palveltaisi uskovia. 

 

Kuulostaako syrjivältä? Tätä tapahtuu vain siihen toiseen suuntaan 💡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea ajojahti toisinajattelijoita kohtaan. Hyvä että joku noille homeille yms setalaisille sanoo stoppia ovat levittäytyneet liikaa.

 

Todellakin paras juttu, mitä on. Homoja levittäytyy muutenkin joka puolelle ihan liikaa, niitä on kuin sieniä sateella, oikein kuhina käy.

Homot on vielä sellaisia, että ne vaatii erityis kohtelun, koska ne pitää itseään muita parempana ja fiksumpina kuin heterot.

Homoilla on muutenkin vähän neitimäinen pukeutuminen ja ovat neitimäisiä itsekin. Kuka noita haluaa katsella.

Mannerheim pukeutui ihan armeijan sotisopaan. Komea puku sekin.

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen tänään on homot eivät saa tulla juhliin, mitä heterot järjestää.

Homot ei ole oikeita miehiä, vaan kieroon kasvaneita syntisäkkejä jotka eivät oikein ymmärrä , millaiseksi heidät on luotu. Ei normaaleja.

Normaali ihminen ei koskaan menisi samaa sukupuolta olevan kanssa peti hommiin.

Mannerheim oli homo, sun mielestä ei ollut normaali? Hän hoiti tietääkseni pressankin hommat kiitettävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Toki saa mutta ei syrjivin perustein kuten tässä syynä oli seksuaalinen suuntautuminen ja ihan yrittäjän itsensä kertomana. Kannattaa nyt asiakkaiden jättää tämän yrittäjän tilat kyllä vuokraamatta.  

Paitsi jos syrjivä käytös perustuu uskontoon? Uskonnon varjolla saa tehdä tai olla tekemättä kummallisia asioita edelleen...

Niin.Voisihan joku 10-vuotias haastaa kirkon oikeuteen ikäsyrjinnästä, kun kirkko ei ota niin nuoria rippikouluun, vaan vasta 14-15-vuotiaita. 

Mutta kirkolla on kirkkolain suojalla oikeus itse määritellä, keille ja minkä ikäisille se konfirma

Yritän vääntää rautalangasta.

Joku kyseli, että voiko uskonnon perusteella syrjiä. No tavallaan voi, Sen nimissä voi tehdä vaikka ikäsyrjintää esim. että tarjoaa jotakin palvelua, kuten rippileiritoimintaa vain tietyn ikäisille ihmisille. Ei siis kaikillle. Mutta kirkkolaissa on annettu kirkolle lupa toimia näin, koska kirkkolain mukaan kirkkko saa päättää itse, mitkä sen sakramentit ja muut uskonnolliset toiminnat ovat ja keille se niitä toimittaa.

Toinen esimerkki. Ortodoksinen kirkko ei vihi naisia papeiksi. Joku nainen voisi syyttää kirkkoa sukupuolisyrjinnästä, mutta tod.näk. häviäisi jutun, koska kirkkolaki antaa kirkoille luvan määritellä itse, keitä se vihkii papeikseen. 

Alkaako mennä jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Ei tolkuteta, tietyin edellytyksin saa, homous ei ole sellainen edellytys. Yrittäjäakka luiskaan ja homma toimii taas. On niitä fiksujakin yrittäjiä olemassa, ei kannata valita persusaastaa tai hihhulia.