HS: Uutta tornitaloa Helsingissä mainostettiin luksuksena ja nyt asukkaat pakenevat ensiluokkaisen sikailun vuoksi
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010766313.html
Asukkaat kertovat muun muassa koirien pissattamisesta hississä ja roskien heittelystä käytäville.
Asukkaiden mukaan häiriöitä lisää se, että ulkopuoliset nuoret käyttävät tornitaloa Tiktok-videoiden kuvauspaikkana.
Jätehuoneen metallinkeräysastia oli usein täynnä ilokaasupulloja, ja niitä lojui myös maassa.
Muuton yhteydessä asukkaat jättivät ylimääräiset huonekalunsa talon yleisiin tiloihin. Juhannuksena hississä odotti jonkun oksennukset.
Kerran Carrethersin lapsi todisti, kun yksi talon asukkaista virtsasi ulko-oven vieressä.
Tupakantumppeja löytyi rappukäytävän lattioilta.
Että sellaista "luksusta". Pitäisi ihmisten ymmärtää, että Vuosaareen ei voi rakentaa luksusta ihan vain siellä asuvien ihmisten takia.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakasarmi, jossa isoimmat asunnot kolmioita. Mitä nämä muuttajat oikein odottivat?
Ripausta arjen luksusta? Yhteinen sauna katolla ja kaikkee.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.
Niin kauan kuin rahaa tulee ovista ikkunoista talon kunto ei oo niin nokonuukaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa ihanalta asuinpaikalta.
Eikös vuosaari ole vähän sellainen epämääräisen väen asuinaluetta.
Tuo juttu vahvistaa vaan tuota näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Luksusta saa kun kela maksaa!
Mulla on Kela Gold ja sauna.
Kaikkialla missä on nuoria miehiä, elämä on perseestä. Tuollaista se meno on. Päihdytysaineita ja naisia, jos sellaisia onnistuu jollain ihmeen kaupalla sekoiluunsa mukaan saamaan. Ei siinä sen kummempaa
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen suomalainen puhumattakaan suomalaisesta köyhästä voi vain haaveilla "tornitaloissa" asumisesta mutta jostain kumman syystä ihan primitiivisellä asteella olevat muumaat pääsevät näihin asumaan(myös jonon ohi). Mitä järkeä, miksi Suomessa rakennetaan kovan rahan asuntoja kehitysmaalaisille?? Kohdellaanko suomalaisia missän maassa näin hyvin?
Yritetään varmaan kotouttaa. Maksetaan vähän tasokkaampi vuokra-asunto, etteivät syyllistyisi rikoksiin. Yritetään laittaa heidät asumaan vähän parempiosaisten kanssa samaan taloon, jotta heistä tulisi kunnon kansalaisia.
Tästä päästään siihen tosiasiaan että oikeasti naapurit ovat osa arjen luksusta. Ollaanko kohteliaita, eletäänkö muita ja yhteistä asuinpaikkaa kunnioittaen, turvallisuus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut huono-osaiset muuttaneet sinne, että heitä luultaisiin varakkaammiksi. Harmi vaan, ettei ala-arvoista käytöstä ja sikailua voi piilottaa luksusasunnolla.
Neken voi viedä pois viidakosta, mutta...
Meillä päin noilta tippuu roskat kädestä just siinä kohtaa missä mussutuspaketista loppuu sisältö vaikka roskis olisi näköetäisyydellä matkan varrella.
Näiden tornitalojen kestoiäksi on laskettu 30 vuotta. Tuolla menossa talo on 20 vuoden kuluttua purettava ja tilalle tulee uusi, korjaaminen on liian kallista.
Mikä saa suomalaiset tarjoamaan tulottomille luksusta vain siksi, että joku ihmisoikeuskomissio jossain kyttää tekemisiämme? Mummoilla on petipaikka ja 4 neliötä tilaa, miksi sama ei kelpaa näille?
Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen suomalainen puhumattakaan suomalaisesta köyhästä voi vain haaveilla "tornitaloissa" asumisesta mutta jostain kumman syystä ihan primitiivisellä asteella olevat muumaat pääsevät näihin asumaan(myös jonon ohi). Mitä järkeä, miksi Suomessa rakennetaan kovan rahan asuntoja kehitysmaalaisille?? Kohdellaanko suomalaisia missän maassa näin hyvin?
Veronmaksajat maksaa. Kyllä sille ihan syy on miksi persuja on äänestetty ja äänestetään jatkossakin.
Uteliaisuuttani verkosta katsoin ja noissa nyt niin isosti mitään luksusta ole, maisemat tietty hienot ainakin osasta kämppiä ja palvelut ihan vieressä. Alue kyseenalainen maineeltaan ja kämpät aika peruskerrostaloasuntoja. Parkkihalli ja katolla oleva kerhotila on toki kivat.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa enää kehua asuvansa Kalasatamassa? Oksennus.
Tuo talo ei ole Kalasatamassa.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia sikailijoita ovat rikkaat "mulle nyt heti kaikki" -väki, muista välittämästtä sikaillaan kun ollaan parempia ihmisiä kuin köyhät.
Rikkaat eivät ole niitä mulle nyt heti kaikki -väkeä. Niitä ovat tukipummit ja duunarit.
Kyseessä yksityinen vuokranantaja. Sinne ei kukaan mene "ohi jonojen" sun muuta harhaista paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa enää kehua asuvansa Kalasatamassa? Oksennus.
Kalasatama ei liity tähän. Kirjoittele sinä vain niistä Kiihtelysvaaran uutisista.
Ihan samat ongelmat sielläkin on. Kukas käski sijoittamaan sinne rahansa.
Täytyy olla aika sekaisin jos lähtee rahoittamaan noita vihreiden ja vasemmistoliiton unelmia joutoväen sekaan. Oli paikka sitten kelasatama tai Etelä-Vuosaari. Ei tulisi paikallisena mieleenkään, varsinkin kun tornitaloissa ei ole riittävästi kysyntää (yllätys?) joten loogisesti niihin ryhdytään se jälkeen imuroimaan porukkaa jonka vuokranmaksukyky perustuu lähinnä maksusitoumuksiin.
Taitaa olla uudisasukkaat kyseessä. Ei ole oikein kotoutus onnistunut. Nyt joku sossu heristelemään sormea sinne, ettei noin voin toimia. Ja satku käteen häiritselijälle. On saanut liian vähän rahaa, siitä johtuu mielenosoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.
Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen naapuri on nyt siellä.
Vuokrakasarmi, jossa isoimmat asunnot kolmioita. Mitä nämä muuttajat oikein odottivat?