Ei yksityistetä vesiä, jooko?
Kun tulee ulkomailta kotiSuomeen parasta on, kun hanasta voi juoda puhdasta raikasta vettä. Vettä ja vesihanoja on kaikkialla ja vedenpuhtauteen ja järjestelmään voi luottaa. Ei yksityistetä vesiä, eihän?
Kommentit (23)
Hyshys, ettei pUUPää pEKKA vaan kuule. Se möis varmaan mummonsakin.
Virossa on ulkomainen yksityinen vesi, ja se on paikoin pahanmakuista. Pöpöt jylläävät vesijohtovedessä.
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ettei pUUPää pEKKA vaan kuule. Se möis varmaan mummonsakin.
Pää P myy mitä vaan, arvot puuttuu, ja ottaa silti velkaa.
Paholainen on hyökännyt Suomeen ennennäkemättömällä voimalla.
Voidaan jopa puhua pahemmasta ajasta kuin 1918 ja 1939.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksityistetään.
Miten? Ei. Toimivaa ei kannata muuttaa.
Kokoomuksen, EK:n ja Purran mielestä puhdas vesi on luksustuote, joka ei kuulu suomalaisille - sosiaalivaltion tuote, josta pitääkin maksaa kokoomussijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Paholainen on hyökännyt Suomeen ennennäkemättömällä voimalla.
Voidaan jopa puhua pahemmasta ajasta kuin 1918 ja 1939.
Jep, valtion sisältä päin tekee tuhoa.
Ei missään maassa ole käynyt hyvin missä on vedet yksityistetty. Ihan ensimmäisenä hinta nousee niin korkealle, ettei ihmisillä ole varaa käydä suihkussa ja käyttää vesivessaa. En ymmärrä miksi tänne haluttaisiin sellaista. Meidän maassa on oma vesi, luojan kiitos, ja siitä pitää pitää kiinni eikä myydä ulkomaille ja itse jäädä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, EK:n ja Purran mielestä puhdas vesi on luksustuote, joka ei kuulu suomalaisille - sosiaalivaltion tuote, josta pitääkin maksaa kokoomussijoittajille.
Vesi ei kuulu suomalaisille. Empatia ei kuulu politiikkaan.
Riikan kirjoittelut kertoi jostain tosi hyvästä sisäisestä pahasta olosta. Elämälle katkeroitunut ihminen ei ymmärrä mitä on hyvyys ja yhteiskunnan etu. Haluaa vain kostoa ja heikennyksiä suomalaisille.
Arvojohtajana tosi heikko, vaikuttaa kansan mielialaan ja ilmapiiriin vahvasti.
Mää ammun jos joku porvaikutales tuloo klovaamaan mun kaivolle !
Vierailija kirjoitti:
Ei missään maassa ole käynyt hyvin missä on vedet yksityistetty. Ihan ensimmäisenä hinta nousee niin korkealle, ettei ihmisillä ole varaa käydä suihkussa ja käyttää vesivessaa. En ymmärrä miksi tänne haluttaisiin sellaista. Meidän maassa on oma vesi, luojan kiitos, ja siitä pitää pitää kiinni eikä myydä ulkomaille ja itse jäädä ilman.
Puhdas vesi on Suomen erityisyys ja upeaa. Ei anneta kenenkään tai minkään ahneen irvihampaisen poliitikon pilata sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, EK:n ja Purran mielestä puhdas vesi on luksustuote, joka ei kuulu suomalaisille - sosiaalivaltion tuote, josta pitääkin maksaa kokoomussijoittajille.
Vesi ei kuulu suomalaisille. Empatia ei kuulu politiikkaan.
Riikan kirjoittelut kertoi jostain tosi hyvästä sisäisestä pahasta olosta. Elämälle katkeroitunut ihminen ei ymmärrä mitä on hyvyys ja yhteiskunnan etu. Haluaa vain kostoa ja heikennyksiä suomalaisille.
Arvojohtajana tosi heikko, vaikuttaa kansan mielialaan ja ilmapiiriin vahvasti.
syvästä sisäisestä pahasta olosta
Hur tänkte du delta då du inte äger något vatten?
No eipä tuo ilmaista ole nytkään joten ei mitään väliä.
Vesien yksityistäminen varsinkin suuremman sodanuhan alla on valtava riski!
Vierailija kirjoitti:
Virossa on ulkomainen yksityinen vesi, ja se on paikoin pahanmakuista. Pöpöt jylläävät vesijohtovedessä.
Tästä oli ylen uutinen
Vierailija kirjoitti:
Hur tänkte du delta då du inte äger något vatten?
Me yhdessä omistamme veden. Ei myydä sitä yksityiseksi. Tai anneta ilmaiseksi ulkomaiselle, esim. ruotsalaiselle, yritykselle.
Kokoomus ja oikeistopolitiikka on pilannut hyvinvointi-Suomen. Kuka on näin sairas, että halusi tällaisen yhteiskunnan, mitä nyt saatiin?