Lue keskustelun säännöt.
Hurraa! Sain läpi ex-mieheni tapaamisoikeudet lapsiin!
20.10.2024 |
Nyt on hänen välinpitämättömyytensä ja suunnittelumattomuutensa jälkeen saatu oikeudessa läpi, että hän maksaa elatusmaksut ajoissa ja sen takia vain yhtenä ainoana viikonloppuna kuussa hän todellakin hakee lapset koulusta, itse pakolla nyt lukkoon lyödyin viikonloppuisin (hänen valitsemansa) perjantaisin klo 14 ja tuo heidät luokseni klo 14 alkaen - kello 18 mennessä sunnuntaisin. Äitini huolehtii lapsista kahtena viikonloppuna (mitä ex yritti estää muttei onnistunut), joten nyt minulla on 6-tuntisen arkisen työpäivän lisäksi, sairaanhoitajana, KOLME viikonloppua kuussa, jolloin saan tehdä ilta- ja yövuoroja, kun tiedän lasten olevan hoidossa. Mikä taloudellinen helpotus, vaikka korvaankin äidilleni hänen hoitonsa!
Ottakaa te eroavat äidit HYVÄ asianajaja!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, on vain elatusvelvollisuus, ei tapaamisvelvollisuutta🤷
Lapsilla on tapaamisoikeus.
Jep lapsilla on tapaamisoikeus, mutta se ei tarkoita sitä, että vanhempi haluaa tavata. Vanhemman ei ole mikään pakko tavata lasta, jos ei halua.
Eikös silloin elaritkin ole suuremmat, jollei yhtään halua hoitaa lastaan? Yleensäsä pihi etävanhempi haluaa sen 50/50 yhteishuoltajuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeee pääset lunttuamaan 3 vkl kuukaudessa. JUHUU !! Vuoden äiti!
Kamalaa kommentointia täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeee pääset lunttuamaan 3 vkl kuukaudessa. JUHUU !! Vuoden äiti!
Kamalaa kommentointia täällä!
Tämähän on ihan asiallista minusta vit#n apina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#10 sulla on litra kusta päässä.
Sulla on isompi pää, joten sulla on varmaan sitten kaksi.
Sähän velho olet, kun osaat vertailla näkemättä.
Ihan tuosta sinun sekopäisestä tekstistä päättelin.
Taisi vaan osua ja upota.
Vierailija kirjoitti:
Eli lapset ovat sinun äitisi tai isänsä kanssa viikonloppuisin ? Milloin itse ajattelit olla lastesi kanssa viikonloppuisin?
Varmaan niillä arkivapailla, joita tulee kun tekee viikonloppuvuoroja.
Ja niin, ei tämä eroäidin elämä tosiaan taloudellisesti juhlaa ole. Itselläni tuli onneksi viimein palkankorotuksia kokemuslisien myötä, mutta kyllä laskeskelen välillä vuosia siihen, että voisin mennä edes kaksivuorotyöhön niin, että lapsi ikänsä puolesta pärjäisi yksinoloajat.
Kyllä sitä lapsen päiväkoti-iässä tuli useat kyyneleet vuodatettua, kun olisi tosiaan halunnut mieluummin olla koko päivän lapsensa kanssa, kuin kiikuttaa tätä aamuhämärissä päiväkotiin pitkäksi päiväksi, lähtien itse töihin. Mutta tosiaan, ne maksetut laskut ja täysi jääkaappi ovat aika hyviä motivaattoreita tässä kohtaa. Mitään ylimääräistä ei pahemmin säästettäväksi asti jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, on vain elatusvelvollisuus, ei tapaamisvelvollisuutta🤷
Lapsilla on tapaamisoikeus.
Jep lapsilla on tapaamisoikeus, mutta se ei tarkoita sitä, että vanhempi haluaa tavata. Vanhemman ei ole mikään pakko tavata lasta, jos ei halua.
Eikös silloin elaritkin ole suuremmat, jollei yhtään halua hoitaa lastaan? Yleensäsä pihi etävanhempi haluaa sen 50/50 yhteishuoltajuuden.
Ei. Elareihin tulee luonapitovähennys vasta kun lapsi on yli 6 yötä kuussa etävanhemmalla. Eli jos on 2 yötä kuussa, etä maksaa saman verran elareita kuin maksaisi, jos ei näkisi ollenkaan. Etä maksaa saman verran elareita vaikka lapsi olisi 3 vkl kuussa etällä (3x2 yötä). Jos on puolet ajasta etällä, niin luonapitovähennys on jotain 60-70e per lapsi eli ei todellakaan mitenkää nollaa elareita tai edes lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ap on töissä kaikki arki-illat, ei se 6h päivä automaattisesti tarkoita aamuvuoroa.
Olen töissä päivävuoroissa klo 8:30 alkaen joka viikko ma - pe juuri siksi, että saan olla lasten kanssa mahdollisimman paljon, kaikki arkiaamut, kaikki arki-illat, kaikki arkiyöt. Isää ei kiinnosta, mutta ihan ,periaatteesta, alussa halusi kuussa 2 viikonloppua, ikinä etukäteen ilmoittamatta, koska se olisi. Ja elatusmaksut yritti laittaa siitä kiinni, sopisiko se meille. Nyt ovat asiat paremmin, kun me kaikki tiedämme, koska hän lapset hakee. Järjestelyn takia hänellä ei yhtäkkiä olekaan halua saada heitä toisena viikonloppuna kuussa luokseen, koska siitä pitäisi hänen ilmoittaa ja sopia etukäteen. En ole laittanut mitään kapuloita rattaisiin tässäkään, mutta ilmoittaminen tai sopiminen ole ikinä ollut hänen vahvoja puoliaan. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on nainen taas valinnut lastensa isän🤷
Vierailija kirjoitti:
Jeee pääset lunttuamaan 3 vkl kuukaudessa. JUHUU !! Vuoden äiti!
Pääsen TÖIHIN kolmena vkl kuussa! Et ikinä ole kuullutkaan sanaa TYÖ? Terv. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa oli niin pitkiä virkkeitä, etten lukihäiriöisenä ymmärtänyt kuin noin puolet tuosta tekstistä. Skippaan ja hyppään seuraavaan aiheeseen.
Mulla ei ole lukihäiriöitä ja ymmärsin mitä ap kirjoitti, mutta kyllä hänen ulosantinsa on vähän epäselvää ja sekavaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että tapaamiset toteutuu sovitun mukaisesti, eikä vanhempi jätä hakematta lapsia. Ketään vanhempaa kun ei voi pakottaa tapaamaan lapsiaan.
Juu, minunkin ex- mieheni vastasi vain, että hänellä on oikeus, ei velvollisuus tavata lastaan. Eikä tavannut kuin harvoin.
Ihan tuosta sinun sekopäisestä tekstistä päättelin.