Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukeen pitää laittaa veikkauksen tiliote, kaikki voitot katotaan tuloiksi!
20.10.2024 |
Mutta, se on väärin, enemmän sitä menettää , kuin voittaa! Lakeeko kela veikkauksen tiliotteen niin, että onko jäänyt voitolle vai häviölle, koska häviölle ihmiset jäävät aina!
"Veikkauksen uusi tunnistautumisjärjestelmä vie voitot automaattisesti tilille, josta etuuskäsittelijä näkee saadun voiton ja laskee sen asiakkaan tuloksi, joka vaikuttaa toimeentulotukeen vähentävästi. Veikkauksen näkökulmasta asia on yksiselitteinen."
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos on rahaa laittaa toimeentulotuesta rahapeleihin saa silloin liikaa rahaa.
Laissa on lähdetty siitä, että ihminen on vapaa käyttämään toimeentulotukensa parhaaksi näkemällään tavalla. Valtiovalta ei siihen puutu.
Kannattaa muistaa, että enemmän se veronmaksajille kustantaa kun Kelan virkailijat käy tiliotteita läpi ja syynäävät, että onko rahaa käytetty Kelan sallimilla tavoilla vai ei. Varsinkin kun siellä lukee vaikkapa että "Paytrail", niin sitten vaan Paytrail Finlandille soittamaan, että mihinkäs ostokseen nämä rahat on käytetty. Paytrailiä varmaan kiinnostaa kanssa selittää asiakkaittensa ostoksia Kelalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos on rahaa laittaa toimeentulotuesta rahapeleihin saa silloin liikaa rahaa.Laissa on lähdetty siitä, että ihminen on vapaa käyttämään toimeentulotukensa parhaaksi näkemällään tavalla. Valtiovalta ei siihen puutu.
Tottakai. Mutta yhä, jos laittaa toimeentulotuesta rahaa pelikoneisiin niin se on ihan oikein, että voitot katsotaan tuloksi. Koska silloin on muutenkin pelannut sen rahan, mikä oli ylimääräistä, ei suinkaan tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos on rahaa laittaa toimeentulotuesta rahapeleihin saa silloin liikaa rahaa.
Laissa on lähdetty siitä, että ihminen on vapaa käyttämään toimeentulotukensa parhaaksi näkemällään tavalla. Valtiovalta ei siihen puutu.
Kannattaa muistaa, että enemmän se veronmaksajille kustantaa kun Kelan virkailijat käy tiliotteita läpi ja syynäävät, että onko rahaa käytetty Kelan sallimilla tavoilla vai ei. Varsinkin kun siellä lukee vaikkapa että "Paytrail", niin sitten vaan Paytrail Finlandille soittamaan, että mihinkäs ostokseen nämä rahat on käytetty. Paytrailiä varmaan kiinnostaa kanssa selittää asiakkaittensa ostoksia Kelalle.
On meillä kaikenlaista muutakin menoa esim. lakimiesten palkat. Ei pienituloiset itse maksa lakimiestä.
En pelaa mutta vuosia sitten, kun tunnistautumista mainostettiin julkisesti kertomatta kuitenkaan varsinaista syytä, niin heti perään tuli mieleen seuraava asetelma: orwellivaltion tietokantojen yhdistäminen ja kela on jokapaikkaan vaikuttava isoveli. Olen sitten vissiin hyvinkin välkky, kun en tätäkään ilmituloa hämmästele?
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän lopettaa pelaaminen? Kuinka moni lopettaa pelaamisen tämän tyhmän toiminnan takia?
Toivottavasti mahdollisimman moni. Pakkomielteenomainen rahapelien pelaaminen ei ole tervettä.
T: mies jonka äiti onnistui bingoamaan koko avioero-osuutensa viidessä vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö yritystuista katsoa että jos firma tekee plussaa, ei yhteiskunnan tukea makseta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi rahoittaa kenenkään pelaamista? Johan asuminen, ruoka, vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, silmälasit ym.maksetaan. Jos on varaa pelata tuilla, tuet ovat liian isot.
Niin on taas tätä kun ei yhtään tiedetä mistä puhutaan mutta omaa mielipidettä pitää päästä pauhaamaan ja tekemään itseään ääliöksi samalla. Sulle Veikkauksen pelien pelaaminen tarkoittaa varmaan satasten kuukausipanosta. Tiedoksi vaan että panokset on alkaen 1snt jolla köyhäkin voi yrittää muutaman euron tienata. Harva sieltä koskaan paria kymppiä enempää voittaa. Sinänsä hyvä jos peliriippuvaisia voidaan ohjata hoitoon mutta... melkosen stasimaiselta ja suomalaiseen tapaan yliholhoavalta tuo kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelaan tyttöystäväni veikkaustilillä koska se on töissä eikä saa tukia. Voitin viikko sitten 1700 euroa. Olen voittanut viimeisen 3 kk aikana 14000 euroa koska sain monivedosta ison voiton.
Eihän tuloja pitäisi ottaa huomioon jos ne on vähäisiä eli yleensä 100 tai 50 e riippuen kuinka paljon on henkilöitä perheessä. Hirveää turhaa sentinsyynäämistä ja yksityisyyteen kajoamista tuo laskelmien teko.hyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meen sen nyt ottaa. Koko vuosi panos 760 euroa. Tappio 345 euroa. Rahansiirtoraja 20 euroa eli 240 euroa vuosi. Toinen pelitili. Panos 1300 tappio 1000. Rahansiirtoraja 10 euroa.
Ei sieltä kyllä mitään voita. Voin laittaa kerran kk 10 yhteen peliin tai pyöritellä pikkuvoittoja. Ja ottaa ulos 300. Jolloin en tukea tarvitse. Tai häviää tuon kympin.
Kela yrittää kaikkensa jotta käsiin räjähtäneet toimeentulotuki menot saadaan supistettua. Ostetaan 30 kympillä kaljaa ja lopetetaan pelaaminen..... siihen kela ei puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se KELA tietää onko veikkauksen tiliä?
Menot ja voitot näkyy pankin tiliotteella.
No ei kyllä näy. Ainoa mitä ainakaan OP:ssä näkyy on tilisiirrot veikkaukselle.
En kylläkään nosta mitään tukia, joten en tiedä tästä muuta. Mutta ainakaan pienet voitot ei tule OP tilille kun vasta jos itse teen siirron. Ehkä jos miljoonia voittaisi, niin ne siirrettäisiin väkisin pois veikkauksen tililtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ostaessani arvan siellä oli 50€ voitto. Näkyyköhän se voitto tiliotteella kun käyn lunastamassa sen.
Näkyy.
Kertokaa ihmiselle,joka ei ole ostanut arpaa moneen vuoteen, miten se voitto näkyy tiliotteella?
Ainahan te ruikutatte, että tuet eivät riitä elämiseen. Miten ne riittävät kuitenkin pelaamiseen? Kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista ajattelua, että tuet pitäisi edelleen saada yhtä suurina, vaikka sai voittona rahaa tililleen Pitäisikö siis työttömälle lottomiljonäärilllekin maksaa toimeentulotukea?
Entäs osakeaijoittajalle, joka tulee osinkoillaan toimeen? Pitäisikö hänellekin maksaa silti toimeentulotukea?
hienoa kyttäystä, valvontaa ja holhousta. Eli hevonpaskaa
Pystyykö tämä tunnistautumisjärjestelmä myös estämään peliriippuvaisten pelit, ainakin Kelarahoilla?
Ei taida kuulua viranomaiselle se mihin ihminen rahansa käyttää. Saavat oikeasti miettiä päänsä puhki kuinka tuollainen voitaisiin perustella niin että se olisi laillisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi rahoittaa kenenkään pelaamista? Johan asuminen, ruoka, vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, silmälasit ym.maksetaan. Jos on varaa pelata tuilla, tuet ovat liian isot.
Niin on taas tätä kun ei yhtään tiedetä mistä puhutaan mutta omaa mielipidettä pitää päästä pauhaamaan ja tekemään itseään ääliöksi samalla. Sulle Veikkauksen pelien pelaaminen tarkoittaa varmaan satasten kuukausipanosta. Tiedoksi vaan että panokset on alkaen 1snt jolla köyhäkin voi yrittää muutaman euron tienata. Harva sieltä koskaan paria kymppiä enempää voittaa. Sinänsä hyvä jos peliriippuvaisia voidaan ohjata hoitoon mutta... melkosen stasimaiselta ja suomalaiseen tapaan yliholhoavalta tuo kuulostaa.
Köyhä saa pelata, mutta ei saa voittaa. Ei saa, euronkin voitto ja "tulo" on rangaistava
Ei h e l v e t t i mitä paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos on rahaa laittaa toimeentulotuesta rahapeleihin saa silloin liikaa rahaa.
Laissa on lähdetty siitä, että ihminen on vapaa käyttämään toimeentulotukensa parhaaksi näkemällään tavalla. Valtiovalta ei siihen puutu.
Tottakai. Mutta yhä, jos laittaa toimeentulotuesta rahaa pelikoneisiin niin se on ihan oikein, että voitot katsotaan tuloksi. Koska silloin on muutenkin pelannut sen rahan, mikä oli ylimääräistä, ei suinkaan tarpeellista.
Ei se ole mitään tuloa
"Pelaamiseen käytetty summa" on pelaamisesta mitään ymmärtämättömän ilmaus (jos pelaa jatkuvasti, mikä on pelaamiseen käytetty summa, kun palautuksista tulee yhä uudelleen panoksia?). Kaikki eivät häviä rahapeleissä, varsinkaan lyhyellä tähtäimellä. Pitäisikö mielestäsi siis molemmat, pelaamalla voitettu summa että hävitty summa vähentää tuesta?
Pelaamalla voitettu summa on aina vähennetty, aiemmin vähennettin koko palautettu summa, oletettavasti siis silloin kun vetokohde oli peruutettu, palautettu panos luettiin voitoksi. Tai, jos vetomuoto oli aasialainen -0.25, kympin vedolla tasapelistä viitonen takaisin, ja se viitonen vähennettiin tuesta.