Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä En pysty tekemään mitään
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010756300.html
Räpyttäminen varmaan on raskasta noilla ripsillä!
Kommentit (667)
Noilla tuloilla on muussakin taloudenpidossa jotain rempattavaa. Vanhat asunnot voivat käydä yllättävän äkkiä kalliiksi. Ja huonolla tuurilla uudemmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 90tonnia menee helposti jos on omatotitalo kun laitetaan taloa katoista, ikkunoihin. Kylppäreistä keittiöihin pintaremontteja myöten. Kyllä se aluekkin vaikuttaa paljon hintoihin, pohjoisessa on halvempaa remontit taloyhtiöihin ja sitten miten muuten elää jos on hienot autot jne velaksi, muutkin pitää ottaa velaksi remontteja myöten hyvällä korolla.
"Kiinteistövälittäjän mukaan Järvinen tiesi lähestyvistä julkisivu- ja ikkunaremonteista, mutta ei kuitenkaan putki- ja sähköremonteista."
Miten noihin remontteihin saa uppoamaan 90t euroa? Kyseessä ei siis ole omakotitalo vaan rivitalo. Tuossa ei myöskään uusita keittiöitä eikä tehdä pintaremonttia.
Saahan niihin menemään, vaikka laittaa samalla kylppärin uusiksi niin ei
Minun mielestä tuo kuullostaa todella korkealta kylpyhuoneremontilta. Minun kylpyhuone+sauna on todella pieniä ja se maksoi alle 10 000e kun uusivat kylpyhuoneen ja sukitti viemärin ja veti uudet putket pintavetona.
Nuo ripset on hurjat,mutta kai tuolla on jotkut mesolangat kulmissakin?
Ripset kertoi heti, mikä on naisen ala :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne rempat on näkynyt PTSssä niin ihan omaa hölmöyttä on ettei ole tajunnut, että KYLLÄ ne remontit on tulossa ja sen muutaman vuoden sisällä
Ja tuo Miten voi olla remontit tekemättä - no sellasta se on, monessa taloyhtiössä rempat tehdään vasta kun on pakko
Sellainen taloyhtiö on surkeasti hoidettu missä remontit tehdään vasta kun on pakko. Jos kaikki tehdään vasta kun on pakko niin siinä käy juurikin niin että kaikki remontit sitten kasautuu samalle ajalle kaikki. Tämä aiheuttaa sitä että taloyhtiön on vaikea saada velkaa.
Just näin, monesti ne rempat on tekemättä kun osakkaat on vanhoja jääriä, jotka ei ymmärrä että taloa pitää pitää kunnossa
ja sitten kun ollaan siinä pakon edessä, ei ole aikaa välttämättä suunnitella ja kilpailuttaa huolel
Tämän takia potkikaa taloyhtiön hallituksesta ne jäärät pois ja hommatkaa sinne sellaiset ihmiset jotka tajuaa että taloa pitää pitää kunnossa. Meillä taloyhtiössä on myös näitä jääriä ketkä vastustaa kaikkia remontteja, he eivät ymmärrä sitä että taloyhtiö on yhtiö minkä pitää olla pystyssä myös silloin kun heistä aika jättää.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku sanoi et hoitajilla huonot palkat kun lähärikin tiena 70t.
Nyt selittämään miten lähäri voi tienata TAMPEREELLA noin paljon.
180 tuhatta asuntolainaa - herranen aika! Mä otin 80 tuhatta ja sekin tuntui suurelta, vaikka oli ihan ok tulot. Mutta en halunnutkaan ostaa asuntoa Pispalasta.
Toivottavasti Indonesian suurin sanomalehti kopioi tämän jutun sivuilleen että saadaan niitä hoitajia Suomeen.
Noh
kyllä jokainen vanhan rivarin ostaja tietää että remonttia pukkaa
ja on se selvä että näkee että ei oo mitään tehty - silloin ne rempat tulee kyllä maksettavaksi
Annas kun arvaan, joku pieni taloyhtiö missä vain muutama asunto? Just tuon takia itse vetäydyin ostoaikeista keväällä kun alkoi epäilyttämään liikaa miten kalliiksi tulee / asunto jos jotain remppaa ilmaantuu.
On kyllä aika hulppean kokoinen asunto tuo 91 neliötä yh-lähihoitajalle. Tuon kokoisen kämpän ostanut siinä kohtaa kun lapset on teinejä, mikähän järki tuossa on ollut? Ostosta on jo viisi vuotta, jokohan osa lapsistakin on muuttanut pois? Artikkelissa ei kerrota, montako niitä lapsia on.
Jos sieltä on makuuhuoneita jo vapautunut, niin eikö siihen jonkun opiskelijan tai mummelin voisi ottaa vuokralle?
Autokin on ostettu lainalla, kuinkas muuten. Ja menoissa mainitaan myös 'luottokortin lyhennykset'. Mitähän tuolla tarkoitetaan? Tyypillisestihän luottokortti maksetaan nolliin kerran kuussa, eli kaikki kuukauden ostokset maksetaan kerralla. Tuossa ei nyt ole mitään eroa siihen, onko ne ruuat maksettu pankkikortilla vai luotolla.
Jos joku asunto oli pakko ostaa, niin olisi ennemmin ostanut kaksion, jonka olisi laittanut vuokralle siksi aikaa kun lapset asuu vielä kotona. Olisi voinut muuttaa siihen sitten lasten lähdettyä omilleen. Mutta mikäpäs tuossa, jos lapset opiskelee siellä Tampereella ja menevät sitten töihin. Ehkä he voi osallistua asumiskuluihin jollain tavalla ja samalla kuitenkin säästävät vuokralla asumiseen verrattuna ja saavat kasvatettua pesämunaa oman asunnon ostoon.
Vai oliko tämän jutun pointti löytää tuolle asuntolainalle toinenkin maksaja? Eikö Tinderissä ole tärpännyt?
"Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutuksineen yhteen, hän maksaa noin 1700 euroa kuukaudessa. Päälle tulevat ruokalaskut, remontti- ja autolaina, bensa, luottokorttilyhennys ja vakuutukset."
Kun 70 000€ vuositulot tekee kuitenkin nopeesti päässä laskettuna semmoisen vähän yli 5800€ kuukautta kohden. Ruokalaskuihin, remontti- ja auto lainaan, vakuutuksiin, polttoaineisiin ja luottokortti laskuun jää kuitenkin noin 4100€ per kuukausi niin joko se on tehnyt todella huonot sopimukset tai sitten se jättää jotain kertomatta mihin se rahansa tuhlaa. Kyllä pitäisi pärjätä 4100€/kk kun siihen ei edes sisälly asuinkustannukset kun ne on maksettu
Vierailija kirjoitti:
Omituinen toi viimeinen kuva kissan kanssa, ottaen huomioon artikkelin aiheen. Miksi pitää olla makuulla viekoittelevin ilmein? Hänhän voisi tehdä lisäksi vielä OF, niin rahahuolet olisivat ohi.
Jos tuo ilme on viekoitteleva, niin minä olen Kiinan sulttaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin arvioitte onko kuukausipalkka jollain ammattiryhmällä iso vai pieni niin suhteuttakaa se tehtyihin työtunteihin
Lähäri voi tienata 0 vuositulot tai tuon 70t ja se ei kerro yhtään mitään alan palkkauksesta.
Lääkäri voimtienata 0 tai 500t eikä,se kerro mitään palkkauksesta.
No ehkä ei 500t. Mutta kyllä reippaaseen tuplapalkkaan päässee lisätöillä, pyhätöillä, hälyrahoilla. Mutta pitää tehdä todella todella paljon töitä, ja se ei kovin tervettä taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt varmaan se palkkakuoppa mistä oppositio puhunut, olemattomat 70 tonnia vain vuodessa.
Sehän kertoo tuossa että myöskin opiskelee eli ei mitenkään vuorokauden ympäri ole töissä, ehkä yksittäisiä päviä vain.
Moni akateeminenkaan ei saa tuollaisia palkkoja.
Lähihoitajan täytyy tehdä töitä 80 tuntia viikossa päästäkseen noihin tuloihin. Ja varmaankin aloittanut opiskelut tänä syksynä jos viime vuonna tulot olleet tuollaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joku sanoi et hoitajilla huonot palkat kun lähärikin tiena 70t.
Nyt selittämään miten lähäri voi tienata TAMPEREELLA noin paljon.
Kai se on mahdollista, jos tekee kahta työtä tai useampaa? Lukihan se jutussa. Ei millään lähärin päivätyöllä tienaa noin paljon missään.
Vierailija kirjoitti:
Noh
kyllä jokainen vanhan rivarin ostaja tietää että remonttia pukkaa
ja on se selvä että näkee että ei oo mitään tehty - silloin ne rempat tulee kyllä maksettavaksi
Käytännössä kaikkiin asuntoihin tulee remontteja ja tämä pitäisi jokaisen ymmärtää. Jos ostat nyt sen vuonna 2020 rakennetun asunnon niin vuonna 2050 siihen tulee putkiremontti,ikkunaremonttia,kylppäriremonttia yms.
Sellaista taloa ei ole vielä kukaan suunnitellut mitä ei pidä remontoida.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika hulppean kokoinen asunto tuo 91 neliötä yh-lähihoitajalle. Tuon kokoisen kämpän ostanut siinä kohtaa kun lapset on teinejä, mikähän järki tuossa on ollut? Ostosta on jo viisi vuotta, jokohan osa lapsistakin on muuttanut pois? Artikkelissa ei kerrota, montako niitä lapsia on.
Jos sieltä on makuuhuoneita jo vapautunut, niin eikö siihen jonkun opiskelijan tai mummelin voisi ottaa vuokralle?
Autokin on ostettu lainalla, kuinkas muuten. Ja menoissa mainitaan myös 'luottokortin lyhennykset'. Mitähän tuolla tarkoitetaan? Tyypillisestihän luottokortti maksetaan nolliin kerran kuussa, eli kaikki kuukauden ostokset maksetaan kerralla. Tuossa ei nyt ole mitään eroa siihen, onko ne ruuat maksettu pankkikortilla vai luotolla.
Jos joku asunto oli pakko ostaa, niin olisi ennemmin ostanut kaksion, jonka olisi laittanut vuokralle siksi aikaa kun lapset asuu vielä kotona. Olisi voinut muuttaa siihen sitten lasten lähdettyä omill
Neliöiden vuoksi monet ostavat vanhempia asuntoja. Uudemmissa menettää sen 10-20 neliötä, mutta asunto on muuten modernimpi, ei löydy valesokkeleita ja muita mukavia yllätyksiä. Eipä sillä, että tänäkään päivänä rakentamisen laatu päätä huimaisi.
Mä en ymmärtänyt sitä, että suri aikuiskoulutustuen lakkautusta. Eihän tällä olisi ollut varaa kuitenkaan jäädä pois töistä aikuiskoulutustuen varaan, kun ei pärjää nykyisilläkään tuloilla. Vai jäikö multa jotain ymmärtämättä?
Eikö teillä mammoilla ole mitään kunnioitusta naista kohtaan, joka sentään maksaa tuloveroakin, eikä vain elä miehensä varassa.