Helsingin sanomat on uusi Alibi

Kun lukijamäärä tippuu huonestuttavasti, on mentävä sieltä missä rima on matalin. 

Ilta-sanomilla ja Hesarilla on yhteinen toimitus ja yhteiset tekijät. 

Ap:lla olis siellä paikka tehdä laadukasta journalismia. Vaikuttaa siltä, että potentiaalia ja osaamista löytyy.

Ajattelin tänään just samaa. En viitsi enää lukea ollenkaan kun ei mua kiinnosta semmoset. Ihan roskakehdeksi on vajonnut.

Hesarin toimittelijat repii juttuja niistä aiheista, jotka ei kelpaa edes Seiskaan.

Lopetin Hesarin tilauksen noin 2 vuotta sitten. Taso on laskussa

Kuka tahansa kertoo rikoksista ja syyllistyy kauhumässäilyyn jos vaan kertoo hallituksen toiminnasta.

Suurin osa tilaa varmaan siksi, että pääsee heittään kommenttikenttään jotain pseudo-älykkäittä anekdootteja kuplansa sisältä.

Seiska on uusi hesari eli luotettavimmat uutiset löytyy sieltä. Hesari sitten taas menee missä rima on alimmillaan ja on jossain vanhan hymy- tason kohu-roska journalismin tasolla nykyään. 

Persujen trollitehtaan päivän pläjäys.

Kysynpä taas vaikka ei koskaan ole vastausta tullut:

Suosittele AP jotain Hesaria ja Yleä parempaa ja puolueettommapaa mediaa?

Eipä tarvitse lukea Hamasin Sanomia sivun sivua. Vähäkin uskottavuus meni kun alkoivat uutisoimaan "Gazan Terveysministeriön", eli terroristien propagandatuutin valheita täytenä totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse lukea Hamasin Sanomia sivun sivua. Vähäkin uskottavuus meni kun alkoivat uutisoimaan "Gazan Terveysministeriön", eli terroristien propagandatuutin valheita täytenä totuutena.

Kuinka kertoa olevansa äärioikeiston uskonnollinen hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse lukea Hamasin Sanomia sivun sivua. Vähäkin uskottavuus meni kun alkoivat uutisoimaan "Gazan Terveysministeriön", eli terroristien propagandatuutin valheita täytenä totuutena.

Kuinka kertoa olevansa äärioikeiston uskonnollinen hörhö.

Pidät Gazan terveysministeriötä luotettavaa tietolähteenä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse lukea Hamasin Sanomia sivun sivua. Vähäkin uskottavuus meni kun alkoivat uutisoimaan "Gazan Terveysministeriön", eli terroristien propagandatuutin valheita täytenä totuutena.

Kuinka kertoa olevansa äärioikeiston uskonnollinen hörhö.

Pidät Gazan terveysministeriötä luotettavaa tietolähteenä? 

Ai jos Hesari kertoo jonkun väittävän jotain, se tekee Hesarista valeinfon levittäjän? Että pitäisi ensin lähettää toimittaja Gazaan tutkimaan asiaa, joka kerta kun joku väittää jotain?

Vierailija kirjoitti:

Hesarin toimittelijat repii juttuja niistä aiheista, jotka ei kelpaa edes Seiskaan.

Seiskan jutuissa on enemmän faktapohjaa kuin Hesarin jutuissa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse lukea Hamasin Sanomia sivun sivua. Vähäkin uskottavuus meni kun alkoivat uutisoimaan "Gazan Terveysministeriön", eli terroristien propagandatuutin valheita täytenä totuutena.

Kuinka kertoa olevansa äärioikeiston uskonnollinen hörhö.

Pidät Gazan terveysministeriötä luotettavaa tietolähteenä? 

Ai jos Hesari kertoo jonkun väittävän jotain, se tekee Hesarista valeinfon levittäjän? Että pitäisi ensin lähettää toimittaja Gazaan tutkimaan asiaa, joka kerta kun joku väittää jotain?

Ainakin voisi vähän funtsia mitä julkaisee. Eihän täällä raportoida Lavrovinkaan valheita totuutena. Joka niin tekee on valeinfon levittäjä. Sama homma muidenkin terroristien kanssa. 

Ihme, että ketjua ei ole poistettu. Yleensä Hesari-kritiikki sensuroidaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukijamäärä tippuu huonestuttavasti, on mentävä sieltä missä rima on matalin. 

Ei tippuisi, jos uutisoisi vähän enemmän tärkeistä asioista esim. sisäpolitiikasta. Nyt lähinnä kehuvat Orpoa, jota suurin osa lukijoista ei voi ottaa vakavasti. HS tuhoaa itse itsensä tällä linjalla.

Uutinen välittää sen mitä muualla tapahtuu. Voitte perustaa itse positiivisten uutisten kanavia. Moni odottaa positiivista puhetta.