Kokoomuksen Espoo: Päiväkotipaikat loppuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että vaikka syntyvyys laskee ja lasten määrä vähenee, niin palveluita on vaikeampi tuottaa kuin ennen.



Rahaa laitetaan ihan jonnekin muualle kuin lapsille ja siihen syntyvyyteen.

Yhteiskunnan varat menee Petterin kavereille.

Petterin mielestä meidän tulisi elättää näitä kokoomuslaisia aikuislapsia niin, että oikeisiin lapsiin ei enää olekaan varaa.

 

🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Ongelma lienee se, että niissä päiväkodeissa on myös kotona olevien vanhempien lapsia.

Mutta kyllä kunta on velvollinen työssäkäyvälle sen päivähoitopaikan tarjoamaan. Lähimpään ei välttämättä pääse, mutta johonkin kyllä.

Tämä on käsittämätöntä tuhlausta, että kotona oleva vanhempi voi viedä päivähoitopaikan muilta. Miksi ihmeessä hallitus ei puutu tähän löperyyteen?

Ihan sama ongelma on täällä muuttotappiomaakunnassa pienessä kaupungissa. Kuopus pitäisi saada päiväkotiin vuoden alusta, mutta paikka on luvattu lähipäiväkotiin missä esikoinen on ensi kesäkuuksisitten kuulemma mahtuu. Paikka järjestyy johonkin kaupungin päiväkodeista, mutta ilmoittavat kuulemma joskus joulun tienoilla. 

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma lienee se, että niissä päiväkodeissa on myös kotona olevien vanhempien lapsia.

Mutta kyllä kunta on velvollinen työssäkäyvälle sen päivähoitopaikan tarjoamaan. Lähimpään ei välttämättä pääse, mutta johonkin kyllä.

Tämä on käsittämätöntä tuhlausta, että kotona oleva vanhempi voi viedä päivähoitopaikan muilta. Miksi ihmeessä hallitus ei puutu tähän löperyyteen?

Petteri Orpon hallitus on käsittämätöntä tuhlausta, miksei kansa puutu tähän löperyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

Paljon pahempi ongelma on, ettei päiväkotipaikkaa saa tai se ei ole järkevällä etäisyydellä kodista ja työpaikasta. Jos lähempänä on päiväkoteja, mutta ne on täyteen ahdettuja. Vika on siinä, ettei päiväkoteja ole riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

Yhtään lasta ei pidä hommata, jos yhteiskunnan tuen taso on tämä.

Jälleen palaamme ongelmaan, syntyvyys on heikko. Miten syntyvyyttä saataisiin nousemaan, jotta Suomen jatkuvuus valtiona taataan?

Muutenhan ei ole järkeä vaikka panostaa puolustukseen suuria summia, jos täällä ei ole tulevaisuudessa kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

Joko sinulla ei ole lapsia tai olet hylännyt sellaisen. Ei voi ennustaa toisen lapsen persoonaa, sairauksia jne. Ei voi ennustaa millaista on kahden lapsen kanssa, onko se helppoa vai haastavaa. Perheet saavat eri määrän tukea isovanhemmilta. Toisilla ei ole verkostoja tai vaikka isovanhemmat kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

Joko sinulla ei ole lapsia tai olet hylännyt sellaisen. Ei voi ennustaa toisen lapsen persoonaa sairauksia jne. Ei voi ennustaa millaista on kahden lapsen kanssa, onko se helppoa vai haastavaa. Perheet saavat eri määrän tukea isovanhemmilta. Toisilla ei ole verkostoja tai vaikka isovanhemmat kuolevat.

Kolme lasta on. Todellakaan yksikään ei ollut päiväkodissa, kun olin kotona. Me toiset vaan ollaan parempia vanhempia, kuin toiset.

Tää syntyvyyskeskustelu on niin todellisuudesta vieraantunutta että jättäydyn ulos, niin aiheesta keskustelusta kuin lasteonteosta. 

Ensinnäkin, saisko työpaikan jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

Yhtään lasta ei pidä hommata, jos yhteiskunnan tuen taso on tämä.

Jälleen 

palaamme ongelmaan, syntyvyys on heikko. Miten syntyvyyttä saataisiin nousemaan, jotta Suomen jatkuvuus valtiona taataan?

Muutenhan ei ole järkeä vaikka panostaa puolustukseen suuria summia, jos täällä ei ole tulevaisuudessa kansalaisia.

Siinä olet oikeassa, ettei yhtäkään lasta pidä hommata, jos hoidattaa ne yhteiskunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

Joko sinulla ei ole lapsia tai olet hylänny

Kolme lasta on. Todellakaan yksikään ei ollut päiväkodissa, kun olin kotona. Me toiset vaan ollaan parempia vanhempia, kuin toiset.

Siitä ei tule kukaan sinulle palkintoa antamaan. Paitsi sinä itse vauvapalstalla. Maailmasi on varmaan vähän pienempi, kuin poliittisen päätöksenteon taso. Ongelmana on siis heikko syntyvyys Suomessa, sitä ei nosteta kertomalla, kuinka hyvä vanhempi sinä olet (omasta mielestäsi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois. Sillä ratkeaisi jo paljon.

Miten?

Kotona läsöttävien lapsia on aivan liikaa päiväkodeissa.

Se ei yhteiskunnallisesti ole suuri ongelma. On parempi, että lapset tapaavat kavereita ja oppivat koko ajan uutta kasvatuksen parissa. Jos vanhempi on vaikka vauvan kanssa kotona, niin olkoon. Riittävän rankkaa muutenkin. Huolehdi sinä omista ongelmistasi.

 

Toista lasta ei pidä hommata, jos ei esikoista enää jaksa hoitaa sen jälkeen.

 

 

Siitä ei tule kukaan sinulle palkintoa antamaan. Paitsi sinä itse vauvapalstalla. Maailmasi on varmaan vähän pienempi, kuin poliittisen päätöksenteon taso. Ongelmana on siis heikko syntyvyys Suomessa, sitä ei nosteta kertomalla, kuinka hyvä vanhempi sinä olet (omasta mielestäsi).

Yhteiskunta ei pelastu sillä, että surkimukset puskevat lapsia yhteiskunnan hoidettavaksi. Sellaisista ei tule tuottavia jäseniä.

ens kerralla tv menee kiinni kun kuulen sanan syntyvyys t. Vela

Muuttaakohan uusi kaupunginjohtaja tilannetta? Paremmalksi? Huonommaksi?

Kokoomuksen homma on älytöntä. Vain eliitti hyötyy, muut säästää