Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kiinnostaa naisen päänä ja ajatteluna oleminen. 

Se on yksi pointti, että mies on perheen pää: turvallinen ja luotettava vastuunkantaja. Tällaisen miehen kanssa on hyvä perustaa perhe, joka huolehtii vaimosta ja lapsista, ei ryyppää eikä rellestä vieraissa. 

T. Vaimo & äiti 🥰 (pitkällä kokemuksella)

 

Mitäs sitten, kun tämä perheen pää ja ajattelija onkin alkoholisti tai vaikka narsisti? Peetofiili tai muu väkisinmakaaja? Eroon ei perhe hänestä pääse, ja seurakunta peittelee hänen tekemisiään? Eivät ollenkaan kaikki ihmiset ole täydellisiä, eivät lähelläkään.

Sana "suoma_laisille" on täällä pannassa.

Kirjoittaa alaviiballa niin vasta sitten sana tulee läpi. Kuten edellä olevassa viestissä.

On sairaaksi mennyt 

Varmaan siksi kun feminismi on mennyt äärimmäisyyksiin ja samalla perhearvot lakanneet pätemästä ja tilalle tullut äärimmäinen individualismi joka aiheuttaa yksilötasolla lähinnä henkistä pahoinvointia, niin tämä on jonkinlainen hylkimisreaktio tätä kaikkea kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää ulkokultaisuutta. Miehet haluavat uskonnon varjolla alistaa naisia. Mutta miten ratkaisevat sen eturistiriidan ,kun pildeä ei tulisi muutoin kuin avioliitossa eikä huorataloja ole.

 

Nämä konservatiivimuehet saa tehdä mitä haluavat. Ja toki on naisia, jotka antaa juuri heille ja jotka eivät ole "vaimomateriaalua". Eli nainen on esine, omaisuutta, pidetään huuoorana tai nöyränä.

Pikku korjaus!

Nämä konservatiivimehet pysytyvät tekemään mitä haluavat. Ovat esimerkiksi rakentaneet yhteiskunnan, jossa köyhän suurin ongelma on ylipaino.

Alapeukuista päätellen tämä totuus taisi läsähtää kuin märkä rätti naamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kiinnostaa naisen päänä ja ajatteluna oleminen. 

Se on yksi pointti, että mies on perheen pää: turvallinen ja luotettava vastuunkantaja. Tällaisen miehen kanssa on hyvä perustaa perhe, joka huolehtii vaimosta ja lapsista, ei ryyppää eikä rellestä vieraissa. 

T. Vaimo & äiti 🥰 (pitkällä kokemuksella)

 

Mitäs sitten, kun tämä perheen pää ja ajattelija onkin alkoholisti tai vaikka narsisti? Peetofiili tai muu väkisinmakaaja? Eroon ei perhe hänestä pääse, ja seurakunta peittelee hänen tekemisiään? Eivät ollenkaan kaikki ihmiset ole täydellisiä, eivät lähelläkään.

Mitäs sitten, kun huonojen elämänvalintojesi johdosta yleistät ja heittelet paskaa ympäriinsä.

Mutku sitä mutku tätä.

Miksi valitsit feminsimin?

Feministi epäonnistuu aina. Koska feminismi ei perustu valehtelusta huolimatta tasa-arvoon, niin feministi ei pysty määrittelemään, mikä on tarpeeksi, mikä riittää tai milloin tyytyväisyys on saavutettu. Feministit on lukittu koko elämän kestävään ja sen pilaavaan vihataisteluun.

Feministit ovat hörhökultin uhreja.

Johtuu idioluutiosta.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää ulkokultaisuutta. Miehet haluavat uskonnon varjolla alistaa naisia. Mutta miten ratkaisevat sen eturistiriidan ,kun pildeä ei tulisi muutoin kuin avioliitossa eikä huorataloja ole.

Muslimit ovat siinä oikeassa, ettei avioliiton tarkoitus ole rajaton mielihalujen tyydyttäminen vaan suvun jatkaminen. 

Hauskaa kun maailma sekopäisin kultti eli vasemmistowoket jauhaa että kristinusko on harhaista uskoa. Aivan kuin he olisivat muka jalat maassa ja kiinni realismissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää ulkokultaisuutta. Miehet haluavat uskonnon varjolla alistaa naisia. Mutta miten ratkaisevat sen eturistiriidan ,kun pildeä ei tulisi muutoin kuin avioliitossa eikä huorataloja ole.

 

Nämä konservatiivimuehet saa tehdä mitä haluavat. Ja toki on naisia, jotka antaa juuri heille ja jotka eivät ole "vaimomateriaalua". Eli nainen on esine, omaisuutta, pidetään huuoorana tai nöyränä.

Ne on cuckservatiiveja/maltillisia pehmokonservatiiveja, jotka öyhöttävät väestönvaihdosta ja ovat olevinaan niin isänmaallisia, mutta vaimo saatava Thaimaasta kun suomalainen nainen on niin inhottava. Siksi ei koskaan ääntä valtapuolueille. 

Oikea konservatiivinen mies menee itsekin nuorena naimisiin ja haluaa perheen, jonka elättää, eikä missään nimessä herjaa oman kansan naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kun eivät keksi mitään muuta keinoa pakottaa ja alistaa naisia, niin sitten uskonto avuksi jos sillä onnistuisi. On ennenkin onnistuttu.

Noitavainoja odoteltaessa!

Ev.lut kirkko ei sekään tarjoa nuorille miehille oikein mitään koska siellä on vain mädätystä ja demarismia, mitä nuoret miehet alkujaan varmasti kavahtivatkin. En ollenkaan ihmettele ortodoksisen seurakunnan jäsenryöppyä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Joo, ihana voimafantasia ap:llä, mutta sekä persujen että kristillisten suosio on tällä tietoa sukeltamassa. 

Samoin kyllä kristinuskon suosio on ollut jo vuosikymmeniä laskussa. Kirkko tarjoaa kaikupohjaa lähinnä kuolemanpelkoisille mummoille, ja muut ovat pikkuhiljaa jättäneet kirkon. Yksittäisten hihhulisuuntien paikalliset nousut ja laskut eivät tässä trendissä näy. Hyvin monet nuoret säilyttävät jotain siitä uskonnonopetuksesta minkä ovat saaneet ja ovat pohjimmiltaan kristittyjä, mutta osa on saatu tuputtamalla ateisteiksi. Kirkko on tehnyt paljon pahaa ja hihhulit vielä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kiinnostaa naisen päänä ja ajatteluna oleminen. 

Se on yksi pointti, että mies on perheen pää: turvallinen ja luotettava vastuunkantaja. Tällaisen miehen kanssa on hyvä perustaa perhe, joka huolehtii vaimosta ja lapsista, ei ryyppää eikä rellestä vieraissa. 

T. Vaimo & äiti 🥰 (pitkällä kokemuksella)

 

Mitäs sitten, kun tämä perheen pää ja ajattelija onkin alkoholisti tai vaikka narsisti? Peetofiili tai muu väkisinmakaaja? Eroon ei perhe hänestä pääse, ja seurakunta peittelee hänen tekemisiään? Eivät ollenkaan kaikki ihmiset ole täydellisiä, eivät lähelläkään.

No ateismiko siihen sitten auttaa? :D

Perinteiset ja konservatiiviset arvot ovat nykyajan kapinallisuutta. 

En silti suosittele liittymään kirkkoon, koska se on woketettu ja mädätetty piloille. Feministit johtavat toimintaa ja Raamatunkin ovat jo kääntäneet nurinpäin satanistiseksi, niinkuin kommunismissa on tapana. Mieluummin harjoittaa uskontoa itsekseen tai kerää oman yhteisön. 

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun maailma sekopäisin kultti eli vasemmistowoket jauhaa että kristinusko on harhaista uskoa. Aivan kuin he olisivat muka jalat maassa ja kiinni realismissa.

Ja miksi ihmeessä joka toinen vassarien viesti pyörii ns. reiän ympärillä? Eikö heillä elämässä ole mitään muuta kuin sukupuoliasiat?

Vierailija kirjoitti:

En silti suosittele liittymään kirkkoon, koska se on woketettu ja mädätetty piloille. Feministit johtavat toimintaa ja Raamatunkin ovat jo kääntäneet nurinpäin satanistiseksi, niinkuin kommunismissa on tapana. Mieluummin harjoittaa uskontoa itsekseen tai kerää oman yhteisön. 

Edelleen löytyy kristillisiä kirkkoja, jotka nojaavat Raamattuun, kuten katolilainen tai ortodoksinen kirkko. Sitten on olemassa erillisiä luterilaisia yhteisöjä, jotka eivät ole mädättäneet itseään kuten iso osa luterilaisista kirkoista. 

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset ja konservatiiviset arvot ovat nykyajan kapinallisuutta. 

 

Jos sinua haukutaan esim nazziksi, rasistiksi, kolonialistiksi jne, voit huokaista helpotuksesta koska se on nykyajan normaali. Äärivasemmiston liberaaliwokettajat haukkuvat kaikkia omilla aivoilla ajattelevia näillä nimityksillä.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu idioluutiosta.

Tämä aihe ei voi olla idioluutio, koska se on aina ollut keskeinen elämäntapa ihmisten yhteisöissä. Idioluutio tapahtui silloin, kun alettiin levittämään globalisaation ja huo raamisen agendaa. 

Luin jostain vanhan sanonnan, että kun nuoret miehet vaihtaa edistysuskon konservatiivisuuteen, on yhteiskunnan tuho alkanut. 

Toivottavasti tälle kehitykselle on vastavoima tasa-arvossa, eikä naiset enää suostu alistumaan uskonnolla ja nyrkillä johtamiseen. 

Epävarmat miehet saa uskonnosta jumalallisen oikeutuksen sanoa viimeinen sana. Vetoaa niihin, jotka muuten uhkaavat jäädä osattomiksi modernissa maailmassa.