Ei läheisyyttä eikä seksiä, miksi olet miehesi kanssa?
Meillä ei ollut kumpaakaan vuosiin, vihdoin erottiin, tähän asti vain oltiin ja pidettiin huolta lapsista, ja unohdettiin omat tarpeet.
Moni sanoo olevansa samassa tilanteessa, ei koskisi omaan mieheen, mikä pitää yhdessä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei emäntä halua lähteä vaikka mitään läheisyyttä ole ollut vuosiin. Elämä on varmaan helppoa ja mukavaa. Olen kehottanut monta kertaa mutta ei. Pian on tehtävä avioerohakemus, ensi kesänä haluan olla täysin vapaa. Oikeastaan olen nytkin mutta usein toisen läsnäolo ahdistaa.
Tilanne voi kääntyä niin, että et enää löydäkään ketään tai iän tuomien fyysisten muutosten takia et vain enää pysty seksiin. Et saa seksiä koskaan enää, vaikka oletkin vapaa. Onko seksi ainoa seikka, miksi olet ottamassa eroa? Eikö vaimosta ole minkäänlaista seuraa sinulle? Jos seksiä ei ole koskaan tulossa erosta huolimatta, kaipaatko silloin vaimoasi niihin kaikkiin muihin arkisiin hetkiin?
Ei sitä seksiä noinkaan tule ikinä saamaan
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei emäntä halua lähteä vaikka mitään läheisyyttä ole ollut vuosiin. Elämä on varmaan helppoa ja mukavaa. Olen kehottanut monta kertaa mutta ei. Pian on tehtävä avioerohakemus, ensi kesänä haluan olla täysin vapaa. Oikeastaan olen nytkin mutta usein toisen läsnäolo ahdistaa.
"Pian on tehtävä avioerohakemus."
Anteeksi, mutta miksi ihmeessä VAIMON se olisi pitänyt/pitäisi tehdä? Tee itse, jos erota haluat!
Monenlaiset parisuhteet on sopivia, on se sitten seksitön, vähäseksinen tai suhde, jossa nautitaan aktiivisesti myös seksistä. Keskeistä on se, että parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisä tilanteeseen kokien itsensä arvostetuiksi ja rakastetuiksi.
Olen ollut aikanaan 10 v suhteessa haluttoman miehen kanssa, jolla ei olut erektio ongelmaa, mutta hän ei vain jotenkin halunnut seksiä. Ne olivat elämäni ahdistavimmat vuodet. Lopulta erosimme, en uskonut enää muutokseen tai minun näkökulmasta parempaan..Myöhemmin tapasin miehen, jonka kanssa meillä on upean saman tahtinen seksuaalisuus. Kumpikin pitää seksistä, haluaa toista ja koemme helpoksi tehdä aloitteita. Nämä runsaat 10 vuotta ovat olleet upeita. Seksi vahvistaa tunteita ja tekee yhdessä olemisen helpoksi. On kivaa.
Se, onko suhteessa seksiä vai ei, ei tee suhteesta sen onnistuneempaa. Se, että suhtautuminen/tarve seksiin, läheisyyteen tai yhdessä tekemiseen kohtaa on tärkeää. Ollaan sitten seksissä tai seksittä. Kahden välinen asia eikä tähän ole oikeaa tapaa, on vain yhteinen tapa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän omituisena ettei haluta pitkäaikaiselta kumppanilta mitään läheisyyttä. En usko että suhde voi toimia vain kaveripohjalta. Jompikumpi hakee läheisyyden muualta vuorenvarmasti.
Tää on varmasti totta. Ihminen kai kuitenkin kaipaa joskus läheisyyttä. Ei kai kukaan voi olla niin kylmä ja tunteeton sillä tavalla? että jos ei kotoa, niin muualta sitten.
Koska mies on top gay, huumorintajuinen, maskuliinen, meillä on samanlaiset arvot seksin osalta eikä kumpaakaan jaksa kiinnostaa seksi minään "jokapäiväisenä" suorituksena.
Mutta rastelemme silloin tällöin.
M 64v
Vierailija kirjoitti:
Monenlaiset parisuhteet on sopivia, on se sitten seksitön, vähäseksinen tai suhde, jossa nautitaan aktiivisesti myös seksistä. Keskeistä on se, että parisuhteen molemmat osapuolet ovat tyytyväisä tilanteeseen kokien itsensä arvostetuiksi ja rakastetuiksi.
Olen ollut aikanaan 10 v suhteessa haluttoman miehen kanssa, jolla ei olut erektio ongelmaa, mutta hän ei vain jotenkin halunnut seksiä. Ne olivat elämäni ahdistavimmat vuodet. Lopulta erosimme, en uskonut enää muutokseen tai minun näkökulmasta parempaan..Myöhemmin tapasin miehen, jonka kanssa meillä on upean saman tahtinen seksuaalisuus. Kumpikin pitää seksistä, haluaa toista ja koemme helpoksi tehdä aloitteita. Nämä runsaat 10 vuotta ovat olleet upeita. Seksi vahvistaa tunteita ja tekee yhdessä olemisen helpoksi. On kivaa.
Se, onko suhteessa seksiä vai ei, ei tee suhteesta sen onnistuneempaa. Se, että suhtautuminen/tarve seksiin, läheisyyteen tai yhdessä tekemiseen ko
Tuossapa se oli, pähkinänkuoressa. Ei seksittömyys tai vähäinen seksi ole ongelma itsessään. Sen sijaan seksuaalinen eriparisuus tuo ongelmia suhteeseen tavalla tai toisella, erittäin suurella todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on parasta seuraa ja hyvä juttukaveri. Sen kanssa on paljon yhteisiä tekemistä ja aiheita. Käydään sienessä tai muuten vaan samoillaan tuntikausia metsissä. Käydään keikoilla, leffassa, teatterissa jne. Kavereita on, muttei ne lähde, enkä tiedä viihtyisinkö mä heidän kanssa. Miehen kanssa myös nauretaan paljon päivittäin. Tajutaan toisiamme helposti. Meillä on hauskaa yhdessä.
Kuten tuossa ylempänä joku kirjoitti jo, ettei ole koskaan ollut korkea seksuaalivietti. Voin samaistua. On meillä läheisyyttä ollut päivittäin, suukkko silloin tällöin tai halaus. < mä pärjään hyvin ilmankin, mutta reilun 30 vuoden aikana olen oppinut, että mies tykkää läheisyydestä enemmän. Joten iltaisin toisinaan katsellaan telkkaria ja hipsuttelen häntä. Tai sitten hali silloin tällöin, muttei joka viikko.
Seksistä olemme puhuneet. Hänelläkin on halut vähentyneet vuosien karttuessa. Toki toisinaan tekee mieli, mutta ei hän ole m
"Hali silloin tällöin, muttei joka viikko." Voi tziisus! Tyytyykö ihmiset tosiaan tuollaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Olen toivonut, että tilanne palautuisi normaaliksi. Nyt on jo kulunut niin pitkä aika, että pitää alkaa uskoa, että mies ei enää halua seksiä. Ajatus että joutuisin olemaan loppuelämän ilman, tuntuu masentavalta, joten on kai pakko alkaa valmistautua eroon. On kai ollut helpompi vai tähän asti toivoa, että hän muuttuisi ennalleen, koska onhan avioero iso muutos elämässä.
N
Avioero voi olla iso muutos elämässä, totta. Se voi olla todella iso muutos parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei emäntä halua lähteä vaikka mitään läheisyyttä ole ollut vuosiin. Elämä on varmaan helppoa ja mukavaa. Olen kehottanut monta kertaa mutta ei. Pian on tehtävä avioerohakemus, ensi kesänä haluan olla täysin vapaa. Oikeastaan olen nytkin mutta usein toisen läsnäolo ahdistaa.
"Pian on tehtävä avioerohakemus."
Anteeksi, mutta miksi ihmeessä VAIMON se olisi pitänyt/pitäisi tehdä? Tee itse, jos erota haluat!
No niinhän se mies juuri aikookin tehdä. Huutelusi meni hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki suhteet perustu seksiin, voi olla elämänkumppani josta on seuraa.
Moni hankkii tätä tarkoitusta varten koiran tai kissan.
Helppoa elämää. Kulut jaetaan. Ei riidellä. En halua muuttaa. En kaipaa mitään toistakaan suhdetta.
" Hali kerran viikossa muttei aina". Tms. Mietin mitähän tapahtuu kun tuollaisessa suhteessa elävä (?) mies tapaakin jossain sellaisen naisen joka koskettaa ja osaa olla lämmin.
Mies harrastaa pornoa, no selkeästi on haluja. Minusta jos kerrotaan, että on kyllä pajon yhteisiä asioita, kunnioitusta ja rakkautta, mutta seksi ei vaan ole kiinnostavaa toista kohtaan jokin mättää. Joko valehdellaan tai ei haluta nähdä ja suljetaan silmät. Tapa ja tottumus ja tuttu, ehkä helppokin ja taloudellisesti kannattava arki on se joka pitä yhdessä, siihen on rakastuttu, ei siihen puolisoon. Myös muutos pelottaa ja huonompi elämänlaatu sosiaalisessa mielessä. Tässä kuviossa monet elävät kuorruttaen sen siloiseksi miten kukin kuorruttaa.
Mutta eihän sitä ääneen parane sanoa tai edes itselleen tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki suhteet perustu seksiin, voi olla elämänkumppani josta on seuraa.
Moni hankkii tätä tarkoitusta varten koiran tai kissan.
Heh, veit sanat suustani. Tuli samoin mieleeni, että mikseivät nämä hanki kissaa tai koiraa, hoitaisi saman kuin se seksitön tai seksihaluton puolisokin.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa elämää. Kulut jaetaan. Ei riidellä. En halua muuttaa. En kaipaa mitään toistakaan suhdetta.
Toisin sanoen kulissit ovat kunnossa ja tyydyt siihen mitä saat helpoimmin.
Vierailija kirjoitti:
" Hali kerran viikossa muttei aina". Tms. Mietin mitähän tapahtuu kun tuollaisessa suhteessa elävä (?) mies tapaakin jossain sellaisen naisen joka koskettaa ja osaa olla lämmin.
Mies harrastaa pornoa, no selkeästi on haluja. Minusta jos kerrotaan, että on kyllä pajon yhteisiä asioita, kunnioitusta ja rakkautta, mutta seksi ei vaan ole kiinnostavaa toista kohtaan jokin mättää. Joko valehdellaan tai ei haluta nähdä ja suljetaan silmät. Tapa ja tottumus ja tuttu, ehkä helppokin ja taloudellisesti kannattava arki on se joka pitä yhdessä, siihen on rakastuttu, ei siihen puolisoon. Myös muutos pelottaa ja huonompi elämänlaatu sosiaalisessa mielessä. Tässä kuviossa monet elävät kuorruttaen sen siloiseksi miten kukin kuorruttaa.
Mutta eihän sitä ääneen parane sanoa tai edes itselleen tunnustaa.
Tuo kuvio voi toimia aikansa oikein hyvin. Seksihaluton vaimo on tyytyväinen kun saa asua mukavassa talossa, leikkiä kotia ja perheenäitiä ja jakaa kulut eikä mies häiritse vonkaamalla seksiä.
Mies, jolla on salainen tyttöystävä muualla, on huojentunut kun kämppäkaveri-taloudenhoitaja ei halua läheisyyttä vaan mies voi säästää kaikki paukkunsa intohimoiseen ja jännittävään seksiin muualla. Kulissit ovat kunnossa ja kaikki päällepäin hyvin.
Molemmat ovat tyytyväisiä siihen asti kunnes...
Vierailija kirjoitti:
" Hali kerran viikossa muttei aina". Tms. Mietin mitähän tapahtuu kun tuollaisessa suhteessa elävä (?) mies tapaakin jossain sellaisen naisen joka koskettaa ja osaa olla lämmin.
Silloin mies rakastuu ja herää eloon, eikä hänen avioliittoaan pelasta enää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Mies on parasta seuraa ja hyvä juttukaveri. Sen kanssa on paljon yhteisiä tekemistä ja aiheita. Käydään sienessä tai muuten vaan samoillaan tuntikausia metsissä. Käydään keikoilla, leffassa, teatterissa jne. Kavereita on, muttei ne lähde, enkä tiedä viihtyisinkö mä heidän kanssa. Miehen kanssa myös nauretaan paljon päivittäin. Tajutaan toisiamme helposti. Meillä on hauskaa yhdessä.
Kuten tuossa ylempänä joku kirjoitti jo, ettei ole koskaan ollut korkea seksuaalivietti. Voin samaistua. On meillä läheisyyttä ollut päivittäin, suukkko silloin tällöin tai halaus. < mä pärjään hyvin ilmankin, mutta reilun 30 vuoden aikana olen oppinut, että mies tykkää läheisyydestä enemmän. Joten iltaisin toisinaan katsellaan telkkaria ja hipsuttelen häntä. Tai sitten hali silloin tällöin, muttei joka viikko.
Seksistä olemme puhuneet. Hänelläkin on halut vähentyneet vuosien karttuessa. Toki toisinaan tekee mieli, mutta ei hän ole m
Ai että kun tunnen sääliä ja sympatiaa miestäsi kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei emäntä halua lähteä vaikka mitään läheisyyttä ole ollut vuosiin. Elämä on varmaan helppoa ja mukavaa. Olen kehottanut monta kertaa mutta ei. Pian on tehtävä avioerohakemus, ensi kesänä haluan olla täysin vapaa. Oikeastaan olen nytkin mutta usein toisen läsnäolo ahdistaa.
Tilanne voi kääntyä niin, että et enää löydäkään ketään tai iän tuomien fyysisten muutosten takia et vain enää pysty seksiin. Et saa seksiä koskaan enää, vaikka oletkin vapaa. Onko seksi ainoa seikka, miksi olet ottamassa eroa? Eikö vaimosta ole minkäänlaista seuraa sinulle? Jos seksiä ei ole koskaan tulossa erosta huolimatta, kaipaatko silloin vaimoasi niihin kaikkiin muihin arkisiin hetkiin?
Parempi yksin kuin suhteessa ihmiseen joka ei välitä kumppanistaan. Vielä jos valehtelee rakstavansa, se olisi vain suolan hieromista haavoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Hali kerran viikossa muttei aina". Tms. Mietin mitähän tapahtuu kun tuollaisessa suhteessa elävä (?) mies tapaakin jossain sellaisen naisen joka koskettaa ja osaa olla lämmin.
Mies harrastaa pornoa, no selkeästi on haluja. Minusta jos kerrotaan, että on kyllä pajon yhteisiä asioita, kunnioitusta ja rakkautta, mutta seksi ei vaan ole kiinnostavaa toista kohtaan jokin mättää. Joko valehdellaan tai ei haluta nähdä ja suljetaan silmät. Tapa ja tottumus ja tuttu, ehkä helppokin ja taloudellisesti kannattava arki on se joka pitä yhdessä, siihen on rakastuttu, ei siihen puolisoon. Myös muutos pelottaa ja huonompi elämänlaatu sosiaalisessa mielessä. Tässä kuviossa monet elävät kuorruttaen sen siloiseksi miten kukin kuorruttaa.
Mutta eihän sitä ääneen parane sanoa tai edes itselleen tunnustaa.
Tuo kuvio voi toimia aikansa oikein hyvin.
Elän kutakuinkin tuollaisessa suhteessa, olen siis mies. Ero on siinä, että se salainen tyttöystävä on vaimon luvalla hankittu
Kyllä, ystävyyssuhde. Miksi ne ei ole parisuhteita? Tällä tavalla kuka tahansa hyvä hauska ystävä voisi olla parisuhdekumppani. Ei siihen muuta tarvita monilla kuin yhteistä tekemistä ja hauskuutta