Myynälävarkaille ja näpistölijöille olisi jo aika saada kunnon rangaistukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapalvelua.

Esim. roskien keräys luonnosta, tietty kilo määrä. Avustaminen vanhustenhuollossa, sairaala palvelua, lumenluonti vanhuksille.

Näitä voi listat lisää. 

Sä haluat päästää varkaita käyttämään vanhuksia mahd helposti hyväks tai korvaamaan palkallisten työntekijöiden asemia?

Mä toivoisin että osaisit listata edes kaks paikkaa mitkä ei ois aivan idio0ttimaisen typeriä.

Varkaat voisi velvoittaa korvaamaa työllä varastamansa tuotteet. Ja sen lisäksi ne pitäisi maksaa. Kerrasta varmaan suurin osa oppisi. 

Luuletko sinä onneton että jotenkin kykenisit velvoittamaan ihmistä jolta on jo viety kaikki??? Missä harhoissa elät?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä alkaa oleen nälkä, jos ne ei pysty näpistään, ne järjestäytyy ja alkaa oveliks.

Sen kaupan saa tyhjäks ja leipäjonot täyteen tuhoamalla ilmastointilaitteet, mä en usko että te pällit ymmärrätte kuinka paljon pitemmälle me rotat pystytään viemään tää kilpavarustelu.

Kiristäkää tahtia vaan, niin mekin tehdään.

Kun yhteiskunta lakkaa välittämästä ainoasta duunistaan, eli omistaan huolehtimisesta, niin siinä menee yhteiskuntarauha, tätähän te halusitte, äänestetään talousoikeistoa, te määrittelette säännöt, me rotat vaan reagoidaan pakon edessä.

Rotat voittaa aina.

Tuskin.

 Virkavallan käsi on hyvin pitkä.

:' D

Sä olet niin haavemaailmassas ettet ole edes huomannut että suurin osa pikku-rikollisuudesta on jo de f

Tuli huomattua tää karusti itsekkin.

Jos et vie poliisia kädestä pitäen paikalle todisteiden kera ja pakota niitä tekeen työtään niin henkirikosta vähempi jää tyystin hoitamatta ja nekin hoidetaan vaan jos joku tyhmyyttään tai rehellisyyttään tunnustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapalvelua.

Esim. roskien keräys luonnosta, tietty kilo määrä. Avustaminen vanhustenhuollossa, sairaala palvelua, lumenluonti vanhuksille.

Näitä voi listat lisää. 

Sä haluat päästää varkaita käyttämään vanhuksia mahd helposti hyväks tai korvaamaan palkallisten työntekijöiden asemia?

Mä toivoisin että osaisit listata edes kaks paikkaa mitkä ei ois aivan idio0ttimaisen typeriä.

Varkaat voisi velvoittaa korvaamaa työllä varastamansa tuotteet. Ja sen lisäksi ne pitäisi maksaa. Kerrasta varmaan suurin osa oppisi. 

Kaikki tiskaamaan. Tiskivuoronsa voi myös maksaa rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapalvelua.

Esim. roskien keräys luonnosta, tietty kilo määrä. Avustaminen vanhustenhuollossa, sairaala palvelua, lumenluonti vanhuksille.

Näitä voi listat lisää. 

Sä haluat päästää varkaita käyttämään vanhuksia mahd helposti hyväks tai korvaamaan palkallisten työntekijöiden asemia?

Mä toivoisin että osaisit listata edes kaks paikkaa mitkä ei ois aivan idio0ttimaisen typeriä.

Varkaat voisi velvoittaa korvaamaa työllä varastamansa tuotteet. Ja sen lisäksi ne pitäisi maksaa. Kerrasta varmaan suurin osa oppisi. 

Janyämä varkaiden velvoittaminen korvaamaan yhteiskuntapalvelulla varastamansa tuotteet toimisi tarkalleen ottaen miten?

Vai unohditko sinä mistä me puhuttiin?

Poliisi antaisi varkaalle työmääräyksen, jonka hän olisi velvollinen suorittamaan "uhkasakon" uhalla. Esimerkiksi niin että varas joutuisi maksamaan 25€/suorittamaton tunti kauppiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se tuntuva rangaistus olisi? Kaikkia ei voi laittaa vankilaan, koska niille ei ole tilaa, ja sakoista ne ei välitä, kun usein ovat jo varattomia ja luottotiedottomia. Joukossa voi tietysti olla jokunen hyvätuloinen kleptomaani, jolle voisi määrätä päiväsakkoja, mutta se taas kuormittaisi jo nyt ylikuormitettuja käräjäoikeuksia.

Raipparangastus ei tulisi paljon maksamaan ja se olisi tuntuva rangaistus juuri tekijälle. Sen päälle johonkin tekemään jotain konkreettista esimerkkinä vaikka: Voit lähteä heti, kun olet pilkkonut tuohon puoli mottia klapeja näistä haloista tuoa kirveellä tai kerännyt tuosta lumenkaatopaikalta roskia tämän astiallisen täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä alkaa oleen nälkä, jos ne ei pysty näpistään, ne järjestäytyy ja alkaa oveliks.

Sen kaupan saa tyhjäks ja leipäjonot täyteen tuhoamalla ilmastointilaitteet, mä en usko että te pällit ymmärrätte kuinka paljon pitemmälle me rotat pystytään viemään tää kilpavarustelu.

Ei meillä kyllä ruoka-apuun/leipäjonoihin lähde ruokaa jossa kylmäketju on katkennut. Jos joku kössii kylmälaitteet niin kaikki siitä lähtee talosta rekalla jatkokäsittelyyn. Lämpimässä säilyvät taas ei mene pilalle jos ilmastointi on hetken kaput.

"Poliisi antaisi varkaalle työmääräyksen, jonka hän olisi velvollinen suorittamaan "uhkasakon" uhalla. Esimerkiksi niin että varas joutuisi maksamaan 25€/suorittamaton tunti kauppiaalle."

Ja sit oltais taas takas lähtöruudussa missä varas vaan antais koko paskan mennä ulosottoon ja koko lysti maksaa 1000 kertaisesti yhteiskunnalle jos siihen showhun ei ois alettu.

Yritä nyt edes, ihan tosissaan, niinkun aikuinen, pinnistä niitä aivonystyröitä, mä uskon suhun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä alkaa oleen nälkä, jos ne ei pysty näpistään, ne järjestäytyy ja alkaa oveliks.

Sen kaupan saa tyhjäks ja leipäjonot täyteen tuhoamalla ilmastointilaitteet, mä en usko että te pällit ymmärrätte kuinka paljon pitemmälle me rotat pystytään viemään tää kilpavarustelu.

Ei meillä kyllä ruoka-apuun/leipäjonoihin lähde ruokaa jossa kylmäketju on katkennut. Jos joku kössii kylmälaitteet niin kaikki siitä lähtee talosta rekalla jatkokäsittelyyn. Lämpimässä säilyvät taas ei mene pilalle jos ilmastointi on hetken kaput.

Kaupan kylmätuotteiden säilyvyydellä ei ole ilmastoinnin kanssa mitään tekemistä. Jääkaapit ja pakastimet toimivat sähköllä, kuten kotonakin ja ne pysyvät kylminä, vaikka ilmastointi hajoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se tuntuva rangaistus olisi? Kaikkia ei voi laittaa vankilaan, koska niille ei ole tilaa, ja sakoista ne ei välitä, kun usein ovat jo varattomia ja luottotiedottomia. Joukossa voi tietysti olla jokunen hyvätuloinen kleptomaani, jolle voisi määrätä päiväsakkoja, mutta se taas kuormittaisi jo nyt ylikuormitettuja käräjäoikeuksia.

Raipparangastus ei tulisi paljon maksamaan ja se olisi tuntuva rangaistus juuri tekijälle. Sen päälle johonkin tekemään jotain konkreettista esimerkkinä vaikka: Voit lähteä heti, kun olet pilkkonut tuohon puoli mottia klapeja näistä haloista tuoa kirveellä tai kerännyt tuosta lumenkaatopaikalta roskia tämän astiallisen täyteen.

 

Ensinnäkin se maksais ihan perkeleesti ja radikalisois automaattisesti jokaisen pikku rikollisen, raipparangaistus on hengenvaarallinen, aika moni mikä mukaanlukien kuolisin mieluummin melkein miten tahansa muuten, vaikka tulitaistelussa poliisien kans, jytinällä historiankirjoihin jos eläville en kelpaa beibe.

Ja toisekseen, mikä hemmetin islami fanipoika sinä olet?

Katoks sä jotain hiekkanekkereiden telptusvideoita ja masturboit?

Onks toi tommonen ähläm sähläm kidutushekumointi tavallista teille kauppialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä alkaa oleen nälkä, jos ne ei pysty näpistään, ne järjestäytyy ja alkaa oveliks.

Sen kaupan saa tyhjäks ja leipäjonot täyteen tuhoamalla ilmastointilaitteet, mä en usko että te pällit ymmärrätte kuinka paljon pitemmälle me rotat pystytään viemään tää kilpavarustelu.

Ei meillä kyllä ruoka-apuun/leipäjonoihin lähde ruokaa jossa kylmäketju on katkennut. Jos joku kössii kylmälaitteet niin kaikki siitä lähtee talosta rekalla jatkokäsittelyyn. Lämpimässä säilyvät taas ei mene pilalle jos ilmastointi on hetken kaput.

Kaupan kylmätuotteiden säilyvyydellä ei ole ilmastoinnin kanssa mitään tekemistä. Jääkaapit ja pakastimet toimivat sähköllä, kuten kotonakin ja ne pysyvät kylminä, vaikka ilmastointi hajoaisi.

Mhm... googlettakaa nyt edes kerran ennenkun lähdettä autismistisesti pätemään, teidän kortisoli ja adrenaliini haisee tänne asti.

Tiätteks, tää nokittelu ois täysin tarpeetonta jos meidän hallitus ei tuhois kansan köyhimmiltä osalta pärjäämisen edellytyksiä huvikseen ja ideologiansa sokaisemina.

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

Käsi poikki.

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

230€/vrk. Varmasti osallistuisivat ja niin muuten sinäkin. Halpaa eikö totta?? Olisko perusturva sittenkin ollut halvempi?

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

Moni varastaa varmasti sitten ihan siksi että saa katon päälleen ja ilmaiset ruuat. Ei huono. Tekisin sitten noin itsekkin jos ei ruokaan olisi rahaa ja olisi asunto mennyt alta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

230€/vrk. Varmasti osallistuisivat ja niin muuten sinäkin. Halpaa eikö totta?? Olisko perusturva sittenkin ollut halvempi?

Maksaahan se, mutta jotenkin varastelu on saatava loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se tuntuva rangaistus olisi? Kaikkia ei voi laittaa vankilaan, koska niille ei ole tilaa, ja sakoista ne ei välitä, kun usein ovat jo varattomia ja luottotiedottomia. Joukossa voi tietysti olla jokunen hyvätuloinen kleptomaani, jolle voisi määrätä päiväsakkoja, mutta se taas kuormittaisi jo nyt ylikuormitettuja käräjäoikeuksia.

Monien kauppiaiden ja myymäläpälliköiden toiveena on ainakin ollut elinikäinen porttikielto kauppoihin, jolloin kukaan ei enãä uskaltaisi varastaa ja näpistellä.

Veikkaan, että näitä rahattomuuttaan ja nälkäänsä näpistelijöitä tulee olemaan jatkossa aina vain enemmän. Kukapa kauppias tai myymäläpäällikkö niidenkin kaikkien naamat sitten muistaa. Pitäisikö jokaisen kaupan ottaa käyttöön sitten jokin pakollinen tunnistautuminen kaikille asiakkaille? Ja tuskinpa t

Eniten näpistellään alkoholia, joten paskapuhetta tuo nälkäänsä näpistely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

230€/vrk. Varmasti osallistuisivat ja niin muuten sinäkin. Halpaa eikö totta?? Olisko perusturva sittenkin ollut halvempi?

Maksaahan se, mutta jotenkin varastelu on saatava loppumaan.

Ja tasan ainoa mikä sulle kelpaa on se ratkaisu miiä ei ole koskaan toiminut ennenkään.

Sinä olet ihan umpityhmä ihminen tai trollaat :' D

"Eniten näpistellään alkoholia, joten paskapuhetta tuo nälkäänsä näpistely."

Ja kaikista eniten alkoholin näpistelyä tapahtuu rapajuoppojen kohdalla jotka ovat aloittaneet alkoholisminsa itselääkitsemisen nimissä.

Minä väitän että tässä palataan kerta toisensa jälkeen siihen että yhteiskunta on epäonnistunut ainoassa duunissaan, omistaan huolehtimisessa.

Jos se iän ikuinen maassa olevien potkiminen auttaa, miksi se ei ikinä oikeasti tee niin? Johan tää ongelma pitäis olla ratkaistu tuhanteen kertaan, pahenee vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tulisi olla raju. Esimerkiksi varastetun tavaran arvo yli 50€ -> suoraan vuosi ehdotonta vankeutta. Kauppiaat todennäköisesti osallistuisivat mielellään osaltaan kustannuksiin, koska pitkässä juoksussa se toisi heille säästöjä.

230€/vrk. Varmasti osallistuisivat ja niin muuten sinäkin. Halpaa eikö totta?? Olisko perusturva sittenkin ollut halvempi?

Maksaahan se, mutta jotenkin varastelu on saatava loppumaan.

Ja tasan ainoa mikä sulle kelpaa on se ratkaisu miiä ei ole koskaan toiminut ennenkään.

Sinä olet ihan umpityhmä ihminen tai trollaat :' D

Minulle kelpaa kyllä ihan mikä tahansa, joka saa näpistykset loppumaan.