Autoilija, sun pitää väistää myös PYÖRÄILIJÖITÄ kun sulla on se kärkikolmio siinä risteyksessä!
Ei näytä monenkaan autoilijan kaaliin tuo mahtuvan.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pimeää pyöräilijää joka ajaa mustilla vaatteilla?
Kyllä.
Juu ei tartte väistää.
Kyllä tarttee, toope!
Jospa pyöräilijät ALOTTAISI noudattamaan liikennesääntöjä ennen kun sitä muilta vaatii
Persvakopyöräilijät ei tiedä liikennesäännöistä yhtään mitään. Koska heidän ei ole tarvinnut opiskella liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa pyöräilijät ALOTTAISI noudattamaan liikennesääntöjä ennen kun sitä muilta vaatii
Meinaatko että pyöräilijä on vaarallisempi liikenteessä kuin toista tonnia painava auto? Mee fysiikantunneille siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa risteyksessä väistetään kaikkia oikealta tulevia ajoneuvoja. Siis myös pyöräilijöitä koska ajoneuvolaki määrittelee polkupyörät ajoneuvoiksi.
Tätä valitettavan harva tietää. Eivät edes nämä julkisuudessa pyörivät liikennesääntövalistajat huomioi sitä yleensä.
Mutta pyöräilijä on eri asemassa tuleeko hän tietä pitkin vai kevyenliikenteen väylää pitkin. Tai ne tiet ei ole tasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa pyöräilijät ALOTTAISI noudattamaan liikennesääntöjä ennen kun sitä muilta vaatii
Meinaatko että pyöräilijä on vaarallisempi liikenteessä kuin toista tonnia painava auto? Mee fysiikantunneille siitä.
Ei vaarallisempi mutta itsetuhoinen kun ei ymmärrä että voi henki lähteä kun luottaa että pimeässä huomaa sukkulapellen. Autoilijalla on aika helvetisti muutakin huomioitavaa kun pyöräilijällä ei tunnu olevan mitään silmien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Persvakopyöräilijät ei tiedä liikennesäännöistä yhtään mitään. Koska heidän ei ole tarvinnut opiskella liikennesääntöjä.
En ole varma mitä pyöräilijöitä tuossa tarkoitetaan, mutta luultavasti aika monella on ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Monen pyöräilijänkään kaaliin ei mahdu paljoakaan.
Moni pyöräilijä kuvittelee olevansa etuoikeutettu niin maantiellä, kadulla, suojatiellä kuin jälkakäytävällä ja varsinkin yhdistetyllä pyörä- ja kävelytiellä kolmioilla ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Muissa risteyksissä olisi suotavaa että pyöräilijä katsoisi molempiin suuntiin ennen suojatielle siirtymistä tai taluttaisi pyöränsä suojatien yli kuten jo koulussa on ohjeistettu, eikä laput silmillä ja spandeksit syvällä persvaossa aja 60kilometriä tunnissa eteenpäin luottaen siihen että eivät jää kuolleeseen kulmaan tai inhimillisen erheen takia huomaamatta
En ole pyöräfani, mutta en käsitä miten joku voi vaatia, että ajoneuvon kuljettajan pitää aina kuljettaa ajoneuvo jaloin suojatien yli. Parempi olisi, jos autoilijalle olisi pakollinen pysähtyminen suojatien edessä. Vähenisi onnettomuudet eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa pyöräilijät ALOTTAISI noudattamaan liikennesääntöjä ennen kun sitä muilta vaatii
Meinaatko että pyöräilijä on vaarallisempi liikenteessä kuin toista tonnia painava auto? Mee fysiikantunneille siitä.
Pyöräilijä jää aina auton kanssa törmätessä toiseksi, siksi pyöräilijän pitäisi opetella liikennesäännöt ja tasa-arvoisista tilanteissa viisaampi joustaa. Harvoin se on pyöräilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen pyöräilijänkään kaaliin ei mahdu paljoakaan.
Moni pyöräilijä kuvittelee olevansa etuoikeutettu niin maantiellä, kadulla, suojatiellä kuin jälkakäytävällä ja varsinkin yhdistetyllä pyörä- ja kävelytiellä kolmioilla ei ole mitään väliä.
Yks trikoopelle ajeli ihmisiä täynnä olevassa matkakeskuksessa sisällä ja vielä hissille ajaessaan raapi nastarenkailla kivilattiaa kuin pahaset pennut ikään.
Oli tämä sankari menossa vissiin toisessa kerroksessa olevalle kuntosalille Jyväskylässä.
Tarpeeseen tuli kuntoilu kun ei jaksanut edes mennä lihasvoimalla yhtä kerrosväliä sekå oli osoitus näitten trikoisiin puhkeutuneitten persvakopyöräilijöitten asenteesta muita ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä, sun pitää opetella liikennesäännöt!
Aloituksessa on kyse autoilijoista, ne ei osaa yksinkertaista sääntöä, kolmion takaa väistät KAIKKIA!!
Tämä sääntö koskee kaikkia ajoneuvonkuljettajia. Myös pyöräilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa risteyksissä olisi suotavaa että pyöräilijä katsoisi molempiin suuntiin ennen suojatielle siirtymistä tai taluttaisi pyöränsä suojatien yli kuten jo koulussa on ohjeistettu, eikä laput silmillä ja spandeksit syvällä persvaossa aja 60kilometriä tunnissa eteenpäin luottaen siihen että eivät jää kuolleeseen kulmaan tai inhimillisen erheen takia huomaamatta
En ole pyöräfani, mutta en käsitä miten joku voi vaatia, että ajoneuvon kuljettajan pitää aina kuljettaa ajoneuvo jaloin suojatien yli. Parempi olisi, jos autoilijalle olisi pakollinen pysähtyminen suojatien edessä. Vähenisi onnettomuudet eniten.
Jaa että aina ja kaikki pysähtyisi suojatien eteen ja liikenteessä ei sujuisi mikään. Eikä se hyödyttäisi mitään, kun oisit lähtemässä siitä suojatien edestä jatkamaan, niin mutkan takaa ilmestyykin tuhatta ja sataa hullu pyöräilijä suoraan eteen, koska hänellä on etuajo-oikeus. Ymmärrätkö yhtään ideasi älyttömyyttä?
Ja moni ei ymmärrä, että heitä ei näe pimeällä, jos ei ole heijastinta.
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ymmärrä, että heitä ei näe pimeällä, jos ei ole heijastinta.
Tyypillinen suomalainen kulkee tummissa vaatteissa, ei heijastinta ja lujaa suojatien yli myös pimeällä.
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ymmärrä, että heitä ei näe pimeällä, jos ei ole heijastinta.
Itse ostin nyt heijastimia itselleni, koska haluan, että minut nähdään myös pimeällä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa pyöräilijät ALOTTAISI noudattamaan liikennesääntöjä ennen kun sitä muilta vaatii
Tarina ei kerro onko ap pyöräilijä ja ihminen voi jopa samana päivänä liikkua niin jalan, pyörällä kuin autolla. Miksi tehdä asiasta jotain heimokeskustelua jalankulkijat vs. pyöräilijät vs. autoilijat? Entä jos kulkutavastaan huolimatta ihmiset noudattaisivat liikennesääntöjä ja olisivat toisillee liikenteessä kohteliaita?
Pyöräilijä sinunkin pitää väistää kävelijää suojatiellä!
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeseen tuli kuntoilu kun ei jaksanut edes mennä lihasvoimalla yhtä kerrosväliä sekå oli osoitus näitten trikoisiin puhkeutuneitten persvakopyöräilijöitten asenteesta muita ihmisiä kohtaan.
Miten yksi ihminen kertoo sinusta kenestäkään toisesta ihmisestä? Mikset yleistä esimerkkisi asennetta koskemaan kaikkia jyväskyläisiä, vai osuisiko liian lähelle itseäsi joten ryhmittelet huonosti käyttäytyvän yksilön johonkin muuhun viiteryhmään?
Juu ei tartte väistää.