Lue keskustelun säännöt.
Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
14.10.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000007859456.html
Tuossa kuva siitä kumppanista. On kyllä nuorekas.
Puhakka näyttää vielä ikäistäänkin nuoremmalta.
Kyllähän noista isä-poiko -fibat tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mestari servaa rysssssän kätyrin
kiitos mestari
Ulkonäkö vaikuttaa. Kauniita surraan enemmän kuin rumia.
Rolf löytää vankilasta uuden poikaystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiiritietoa, että Janne on koittanut eilen vähän ennen puoli kahdeksaa soittaa läheiselle, joka harrastuksen takia ei ole päässyt vastaamaan. Toki he olivat läheisiä ja soittelivat toisilleen usein, mutta..
Minkälainen ihminen juoruaa tällaisia asioita nettiin?
tavallinen. Ihmisellä on tarve tuoda asioita esille, etenkin tragedian aikoina.
Nimenomaan. Moni on kokenut jotain samaa ja moni haluaa saada selvyyden siihen miten tälläistä voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiiritietoa, että Janne on koittanut eilen vähän ennen puoli kahdeksaa soittaa läheiselle, joka harrastuksen takia ei ole päässyt vastaamaan. Toki he olivat läheisiä ja soittelivat toisilleen usein, mutta..
Minkälainen ihminen juoruaa tällaisia asioita nettiin?
tavallinen. Ihmisellä on tarve tuoda asioita esille, etenkin tragedian aikoina.
Ei. Ne tavalliset suree nyt. Siis lähipiiri. Ei juorua nettiin tuntemattomille. Vielä kun poliisitutkintakin kesken.
Mieti nyt omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murha tai tappo ajoittuu vähän liian sopivasti sen Petolliset-ohjelman ajankohtaan. Jotain on ehkä tapahtunut ohjelmanteon mainingeissa, mikä on johtanut tähän kauheaan tragediaan. Varmasti järkyttävää myös kaikille osallistujillekin. Toivon, että myös lainsäädäntöä voidaan jotenkin tarkastella, että voisimmeko tehdä enemmän lähisuhdeväkivallan estämiseksi ja vähentämiseksi. Ei voida vaieta aiheesta, kun ihmisiä kuolee.
Nelonen TV asetttava syytteeseen murhan avustamisesta?
Lähinnä ajattelin, että ohjelma on syystä tai toisesta aiheuttanut kenties mustasukkaisuutta. Lisääntynyt huomio.
Tuo jakso tuli tänään aamupäivällä ja näin siitä ihan sattumalta pätkän kun surffasin kanavalta toisella. Sattui vielä just olemaan sellainen kohta menossa missä tämä janne oli yksin ruudussa kertaamassa ilmeisesti jotain peliliikettään (en siis ole seurannut kyseistä sarjaa ollenkaan niin en tiedä) ja sitten oli ruudussa yhdessä cristalin kanssa. En niin tarkkaan kuunnellut mistä puhuivat, mutta katseissa / ilmeissä oli "jotain" joka tietenkin voi olla ihan vain omaa kuvitelmaanikin tai liittyä ihan vain tuohon petolliseen peliin, mutta jonka myös etenkin puoliso tietenkin tunnistaisi ja osaisi sen lukea ja tulkita vaikka ns otsallaankin. Mustasukkaisella se väärinymmärryskin olisi tietenkin helppoa ja jota kielipuolisuuskin varmaan vielä auttaisi, mutta entäpä jos tuossa tosiaan oli jotain sellaista "hymynkaretta" ja tietynlaista lämminhenkisyyttä, minkä tämä vanhempi hoksasi ja sitten alkoi lopullinen välienselvittely joka päättyi henkirikokseen.
Joo, ei ole puolustus tietenkään mutta motiivihan se ainakin minua ainoastaan kiinnostaakin. Syyt mitkä lopulta johti siihen miksi kävi kuten kävi. Rikokseen syyllistynyttäkään kun ei tarvitse tässä arpoa eikä veikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä uutinen. Mä en vielä pari kuukautta sitten tiennyt edes kuka on Janne Puhakka. Petollisissa tuli tutummaksi. Siinähän tuo on ollut aivan ylivoimainen vie muita kuin litran mittaa.
Turhaa spekulointia se tämäkin ja silti sanon. Jannehan on kasvanut tuon suhteen aikana aikuiseksi. Eivät nuo voi mitenkään olla samassa tilassa ja alkaa erilleen kasvu. Vanhempi herra ei ole kestänyt tulevaa eroa ja bum.
Instan perusteella 66 vuotias tekee eläkeläisten juttuja. Metsästää ja vaeltaa. Toki nuoremmatkin tekee, muttei heillä ole niille niin paljon aikaa. Toinen ehkä haluaisi miettiä perhettä tai bilettää. Se jäi nyt sitten nähtäväksi, kun rolf meinas, että jossen sua saa, niin ei saa kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun toivon vaan, ettei ois kärsinyt pitkää aikaa eilen illalla, mutta pahoin pelkään että on. Ja varmaa lukuisia kertoja aiemminkin.
Eiköhän kolmekymppinen hokijätkä pidä puolensa seitenkymppistä papparaista vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 19 v. poika alkaa suhteeseen lähes 6-kymppisen miehen kanssa?
Kun on seurannut Petollisia, tuntuu ihan kuin olisi tuntenut vaikkei tunne. Jotenkin se vaikuttaa tähän että tuntuu niin surulliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-jääkiekkoilija ja bloggaaja Janne Puhakka, 28, on ollut yhdeksän vuotta suhteessa itseään 37 vuotta vanhemman norjalaisen Rolf Nordmon, 65, kanssa.
sairasta...
Gubbe porannut peppuun nuorta kundia. Ei voi kuin ihmetellä mitä Janne näki papassa?
Oletko ollut katsomassa vai mistä tiedät asennoista?
Homot poraa aina peppuu. Suklaajunalla puksuttaa.
Ihan samaa tekee heterotkin. Peppu vaan on naisen.
Olen pöyristynyt, mikä ihmeen homohaukkumisketju tästä on tullut päivän aikana?! Kunnioittakaa nyt hyvänen aika Jannea edes sen verran, että pitää vainaan seksuaalisuutta vielä alkaa haukkumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tästäkin ketjusta huomaa niin ihmiset kiinnittää huomiota ikäeroon. Rolf ei ole voinut olla huomaamatta sitä. Epäilyt voi ajaa pikkuhiljaa hulluksi.
jos oma penis ei lauennut ja se piti korvata aseen laukeamisella?
tämä on vain teoria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun toivon vaan, ettei ois kärsinyt pitkää aikaa eilen illalla, mutta pahoin pelkään että on. Ja varmaa lukuisia kertoja aiemminkin.
Eiköhän kolmekymppinen hokijätkä pidä puolensa seitenkymppistä papparaista vastaan.
Se tokitausta paljoa auta, kun toisella on ase ja sulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 19 v. poika alkaa suhteeseen lähes 6-kymppisen miehen kanssa?
Hän oli itse aloitteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen kohtalo nuorella miehellä. Olikohan tämä murhaajaukko narsku?
Homo se oli, ja homona elää loppuelämäsä linnakkeessakin.
Oli aiemmin hetero, kolme lasta, valkoihoisia, mutta eheytyi sitten homoksi?
Biseksuaaliksi on itsensä kuvannut, kuten tuossa juuri joku linkkasi uutisen.
Minkä ikäisenä lapsella tulisi olla oikeus määritellä seksuaalinen suuntautumisensa?
Millä lapsellla? Eiköhän tämä Rolf, seitsemääkymppiä lähestyvä pappa, tiedä olevansa biseksuaali
No eikös Janne Puhakkak
Mikä tahansa se ikä onkaan se ei anna oikeutta valta-asemasta 40v vanhempana iskeä teinin kimppuun! Jolle voisi olla isoisä. Janne näytti 19-vuotiaana teininä kasvoistaan 12-vuotiaalta.
Lähempänä tuo on groomingia kuin tervettä parisuhdetta olkut alussa ja valitettavan hyväksyttävää meillä homoporukoissa. Eri juttu jos J olisi ollut heidän tavatessaan vaikkapa jo ihan aikuinen. Ihmisen aivothan ovat valmiit vasta 28v iässä, siksi myös siihen ikään virallisesti päättyy lapsuus/nuoruus virastoissa.
Janne hyvinkin on voinut löytää itsestään vahvuutta eroamiseen, sellaisissa taitteissa näitä henkirikoksia eniten tapahtuu.
Mikä lie persoonallisuushäiriötyyppi on kyseessä tuolla 66-vuotiaalla sialla, terve ihminen ei murhaa! Helvetin itsekäs teko!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mestari servaa rysssssän kätyrin
kiitos mestari
Kiitos mestari. Luulis Heinäluomaa ja Pekkarista hävettävän oma tyhmyytensä.
Ketju on lukittu.
Mistä tätä motiivia voi tietää ja selviääkö koskaan. Ei nyt rahan takia luulisi kenenkään tappavan kun kiinni jääminen on aika todennäköistä. Intohimo rikos, mustasukkaisuus ehkä, sekään ei ole varmaa. Mitäs siellä petollisen kuvauksissa on tapahtunut, ei välttämättä mitään mutta mustasukkainen voi luulla että on ollut jotain. Tai sitten on jo ollut puhetta suhteen lopettamisesta?