Lakiluonnos: Jopa 650 e/kk vähemmän rahaa monille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Eli työtön on yksinkertainen joka ei pärjää missään työssä koska ei läpäise alhaisempiakaan pääsyvaatimuksia. Olet asian ytimessä.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

 

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset o

Idea on luokkajako jossa alaluokan tasoa olevat asuvat kaduilla ja tekevät tilaa maahan muuttaville työn taitajille eli osaavalle työvoimalle. Suomi tarvitsee maahan muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Summa on siis 60 - 650 euroa/kk, ja se maksetaan vain niille työttömille, jotka ovat TE-palvelun järjestämässä työllistymistä edistävässä palvelussa, ja tuota korotusosaa maksetaan vain max 200 päivän ajalta/henkilö.

Tuon korotusosan poistaminen vähentää intoa osallistua hyödyttömille "pupukursseille", joten työttömille pitää jatkossa järjestää palveluita, jotka oikeasti edistävät työllistymistä. Jos nyt mitään palveluita halutaan enää järjestää. 

Hallitus ei ilmeisesti tee mitään muita keinoja verovarojen riittämiseksi ( > velkaantumisen lopettamiseksi) kuin leikkaa. Se näivettää kuitenkin talouden ja leikattava on lisää, myös velkaa tulee lisää.



Ihmettelen, miksi velkaantumista ei lopeteta parantamalla yritysten toimintaedellytyksiä. Se ei tarkoita palkkojen leikkaamista. Se tarkoittaa sitä, että tehdään sellaisia poliittisia toimia, jotka lisäävät yritysten investointeja, tuottavuutta ja innovaatioita, jotka saavat aikaan talouden kasvua. Kun nämä paranevat, saadaan verotuloja lisää. Nuo asiat eivät kuitenkaan parane leikkaamalla, koska leikkaaminen on eri asia kuin esim. tuottavuuden parantaminen.

Suomi on tilastojen mukaan ollut jo vuosia maa, jossa on Euroopan heikoin talouskasvu, tuottavuuden kasvu, sekä investointeja ei tehdä. Näistä ei kuitenkaan puhuta, eikä niitä pyritä korjaamaan.



Ei voi muuta sanoa, kuin että on ihmeellistä kuinka kapeita on Kokoomuksen taloustoimet, sillä se ei sanallakaan puhu vaikeuksien juurisyystä, kehnosta yritystoiminnasta, joka puolestaan johtuu mm. siitä, että listaamattomien yritysten verokohtelu on eurooppalaisittain poikkeuksellista. Se on sellaista, että yritykset ottavat mieluummin voitot ulos, kuin investoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Eli sinusta on hyvä, että jatkossa saa antaa potkut kaikille 50- vuotta täyttäneille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Eli työtön on yksinkertainen joka ei pärjää missään työssä koska ei läpäise alhaisempiakaan pääsyvaatimuksia. Olet asian ytimessä.👍

On muuten ihme, kun en pääse psykologisista testeistä läpi millään hakiessani lähihoitajaksi. Ennätykseni pisteissä on 1 piste.  Mutta kun menen suorittamaan ihan viralliset psykologiset arviot, en ainoastaan ole terve mieleltäni ja persoonallisuushäiriöitä on nolla, mutta olen myös älykkyydeltäni vähintään keskiverto tai huomattavasti keskivertoa älykkäämpi riippuen älykkyyden lajista. Että siis mitä nämä lähihoitajille tarkoitetut psykologiset testit testaa? Ja tiedoksi sitten muille, jotka ei näissä oppilaitosten testeissä pärjää, että älkää lannistuko, ne on täyttä huuhaata eikä kerro teistä mitään ihmisenä eikä kyvyistänne.

Onko leikkaaminen innovatiivista, tai onko se talouspolitiikkaa, joka vaatii talouden osaamista????????????? Ei kylllä ihan taida noin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Eli sinusta on hyvä, että jatkossa saa antaa potkut kaikille 50- vuotta täyttäneille?

Ei vaan työttömät ovat toivoneet tuota jo pitkään. Jokainen on valittanut, ettei nuoremmille ole mahdollista päästä työhön koska vanhemmat henkilöt pitävät työpaikkoja itsellään. Eikö se, että osat vaihtuvat olekkaan nyt hyvä asia? Vielä kun eläkeikä saadaan 50 ikävuoteen niin työpaikkoja olisi jopa enemmän kuin työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Eli työtön on yksinkertainen joka ei pärjää missään työssä koska ei läpäise alhaisempiakaan pääsyvaatimuksia. Olet asian ytimessä.👍

On muuten ihme, kun en pääse psykologisista testeistä läpi millään hakiessani lähihoitajaksi. Ennätykseni pisteissä on 1 piste.  Mutta kun menen suorittamaan ihan viralliset psykologiset arviot, en ainoastaan ole terve mieleltäni ja persoonallisuushäiriöitä on nolla, mutta olen myös älykkyydeltäni vähintään keskiverto tai huomattavasti keskiverto

Terveydenhuollon puolella pyritään vain estämään kaltaistesi potentiaalisten insuliini surmaajien alalle pääsy. Se on se syy miksi nuo psyko testit ovat tiukemmat kuin esimerkiksi ABC ketjun tiskaajilla.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ilmeisesti tee mitään muita keinoja verovarojen riittämiseksi ( > velkaantumisen lopettamiseksi) kuin leikkaa. Se näivettää kuitenkin talouden ja leikattava on lisää, myös velkaa tulee lisää.



Ihmettelen, miksi velkaantumista ei lopeteta parantamalla yritysten toimintaedellytyksiä. Se ei tarkoita palkkojen leikkaamista. Se tarkoittaa sitä, että tehdään sellaisia poliittisia toimia, jotka lisäävät yritysten investointeja, tuottavuutta ja innovaatioita, jotka saavat aikaan talouden kasvua. Kun nämä paranevat, saadaan verotuloja lisää. Nuo asiat eivät kuitenkaan parane leikkaamalla, koska leikkaaminen on eri asia kuin esim. tuottavuuden parantaminen.

Suomi on tilastojen mukaan ollut jo vuosia maa, jossa on Euroopan heikoin talouskasvu, tuottavuuden kasvu, sekä investointeja ei tehdä. Näistä ei kuitenkaan puhuta, eikä niitä pyritä korjaamaan.



Ei voi muuta sanoa, kuin että on ihmeellistä kuinka kapeita

Muissa maissahan näin tehdäänkin, mutta ei Suomessa. Vai oletteko koskaan lukeneet mediasta, että Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa olisi kovat leikkaukset meneillään? Ette varmaan, koska sellaisia toimia ei ole tehty. Ilmeisesti kokoomus tyytyykin nyt vain leikkaamiseen, ei esim. listaamattomien yritysten verotuksen muuttamiseen, siksi, että se haluaa juurikin, että nuo osingot saa nostaa suurinpiirtein nolla-verolla. HÄlläväliä maan verotuloista sen sijaan!! Kokoomushan on täysin lobattu puolue, ei se koko maan etua ole ajamassa, vaan sen ryhmän, joka sen on lobannut ajamaan haluttua politiikkaa. Suomen Kuvalehden mukaan Suomi on maailman lobatuin valtio. Juttu luettavissa kun googlettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Joo, mutta moni hakee tilalle toimeentulotukea, osa lopettaa kokonaan työn tekemisen koko loppuelämäksi ja se vasta tuleekin kalleeksi. Ja vielä kalliimmaksi tulee savustaa töistä ihmisiä työttömiksi.

Koska osa on jo nyt päättänyt lopettaa työn tekemisen koko loppuelämäksi, niin on ollut pakko hieman vähentää työttömyystukia. Samalla luodaan tilanne, ettei jo työssä olevia valtaa halu heittäytyä koko loppuelämäkseen työttömiksi.  Se nyt vaan on niin että.. menkää TÖIHIN. Se on se viesti mitä tällä kaikella halutaan viestittää.

Hämmentävä logiikka. Nytkään ne passivoituneet työttömät eivät osallistu esimerkiksi omaehtoiseen koulutukseen. Heitä passivoidaan lisää nostamalla toimeentulotuen määrää. Nyt leikataan niiltä aktiivisilta ja ahkerilta työttömiltä, jotka edes yrittävät. Ja samalla nämä toimet passivoi. Hieman vaikuttaa siltä, että olet eläkeikää lähestyvä, joka on saanut olla elämänsä vakityössä amistutkinnolla. Nykypäivän työelämä on niin kovassa muutoksessa, että pysyäkseen siinä mukana moni joutuu kouluttautumaan uudelleen, jotta saa niitä töitä, joita ei riitä kaikille. Lisäksi hallituksen tavoitehan oli, että korkeasti koulutettujen määrä kasvaisi reilusti. Miten nämä toimet auttaa siihen, kun aikuisopintotukeakaan ei enää saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Eli työtön on yksinkertainen joka ei pärjää missään työssä koska ei läpäise alhaisempiakaan pääsyvaatimuksia. Olet asian ytimessä.👍

On muuten ihme, kun en pääse psykologisista testeistä läpi millään hakiessani lähihoitajaksi. Ennätykseni pisteissä on 1 piste.  Mutta kun menen suorittamaan ihan viralliset psykologiset arviot, en ainoastaan ole terve mieleltäni ja persoonallisuushäiriöitä on nolla, mutta olen myös älykkyydeltäni

Siis kirjaimellisesti persoonallisuushäiriöitä nolla, minulla. En ole psykopaatti, sekin on testattu. Että mitä ihmettä sinä selität? Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Eli työtön on yksinkertainen joka ei pärjää missään työssä koska ei läpäise alhaisempiakaan pääsyvaatimuksia. Olet asian ytimessä.👍

On muuten ihme, kun en pääse psykologisista testeistä läpi millään hakiessani lähihoitajaksi. Ennätykseni pisteissä on 1 piste.  Mutta kun menen suorittamaan ihan viralliset psykologiset arviot, en ainoastaan ole terve mieleltäni ja persoonallisuushäiriöitä on nolla, mutta olen myös älykkyydeltäni

Haluaisin kuulla myös sinulta selvityksen miten paikallisen ammattioppilaitoksen suorittama psykologinen testi on validimpi kuin yliopistosairaalassa suoritettu psykiatrin ja psykologin arvio? Ihan mielenkiinnosta. Kerro minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Entisellä paikkakunnalla toimii isohko yksityinen puualan firma ja palkkataso on paikkakunnan paras. No on ilta- ja yö- ja pyhä- kokemus- ym. lisät mitkä nostaa ansioita. Eipä sinne varsinaista tunkua ole milloinkaan ollut ja on ollut käytännössä pakko maksaa reilustikin yli TES:n jotta saavat ihmisiä töihin. Palkka se on mikä motivoi. Jos ei saa kunnon palkkaa niin eipä sitä kannata työpanokseltakaan paljon odottaan. Halvalla ei saa hyvää työmarkkinoillakaan. Lähdin itsekin sieltä parempipalkkaiseen, kaupungin omistamaan konserniin. Työtahti on loivempi ja edut todella hyvät sekä työaika, kaksivuorotyö lisineen.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ilmeisesti tee mitään muita keinoja verovarojen riittämiseksi ( > velkaantumisen lopettamiseksi) kuin leikkaa. Se näivettää kuitenkin talouden ja leikattava on lisää, myös velkaa tulee lisää.



Ihmettelen, miksi velkaantumista ei lopeteta parantamalla yritysten toimintaedellytyksiä. Se ei tarkoita palkkojen leikkaamista. Se tarkoittaa sitä, että tehdään sellaisia poliittisia toimia, jotka lisäävät yritysten investointeja, tuottavuutta ja innovaatioita, jotka saavat aikaan talouden kasvua. Kun nämä paranevat, saadaan verotuloja lisää. Nuo asiat eivät kuitenkaan parane leikkaamalla, koska leikkaaminen on eri asia kuin esim. tuottavuuden parantaminen.

Suomi on tilastojen mukaan ollut jo vuosia maa, jossa on Euroopan heikoin talouskasvu, tuottavuuden kasvu, sekä investointeja ei tehdä. Näistä ei kuitenkaan puhuta, eikä niitä pyritä korjaamaan.



Ei voi muuta sanoa, kuin että on ihmeellistä kuinka kapeita

Oikeistolaiset näkevät vain lukuja ja haluavat vain ottaa omansa, vetää välistä aina vaan enemmän. Siksihän niitä ei juuri oikeasti työllistäminen kiinnostakaan koska toimista tulee kuluja. Toisaalta hyvä ettei enää järjestetä niitä höpöhöpökursseja kun on rahat tiukalla. Omalle kohdalle on nyt sattunut pari tuettua paikkaa. Saan ihan mihin työpaikkaan tahansa puolet palkkakuluista, tai siis työnantaja saa. Sekin tuntuu vaan valtion tuesta firmoille, olisin työllistynyt näihin muutenkin. Sain kyllä hyvän palkan kun pyysin, firmathan laskutti asiakasfirmoiltaan täyden hinnan. Voisi vielä ensi kesänäkin lähteä jos pyytävät. Palkka motivoi.

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Aina te tätä jaksatte muistella. Kyllä jokainen jo tuon tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

 

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset o

Lopetin osa- aikaisen ja kesätyöni noiden leikkausten takia viime kesänä. Enpä tiedä niin mitä säästää, minä säästän ainakin itseäni ja autoani, saanpa kerrankin (toivottavasti) kunnon kesäloman pitkästä aikaa. Kyllä minä töihin lähden jos pyydetään. Ja vuokrafirma saa palkkatuen ja minä hyvän palkan ja kilometrirahat. Ja todellakin pyydetään, mihinkään työhön johon olen hakenut tai työkkäri pakottanut hakemaan, en ole päässyt. Aina on työpaikasta vinkannut joku tuttu tai on firmojen pomo tai omistaja kysynyt että kiinnostaako. Joskus on ollut pakko kieltäytyä kun on kysytty moneen paikkaan. Mut joo, vielä voisi lähteä ja apumiesasenteella, ottaa silleen aika löysästi ilman stressiä. Työttömyydestä tai taloudesta tämä hallitus ei ymmärrä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Eli sinusta on hyvä, että jatkossa saa antaa potkut kaikille 50- vuotta täyttäneille?

Jatkossa eläkkeetkin pitäisi ottaa kokonaan pois, niin että jää enemmän rahaa toimeentulo ja asumistukiin köyhille.

Mikä "ihmisiä" risoo työttömäksi JOUTUNEISSA ihmisissä? Tämä on sinun oikeutesi myös, sen kun irtisanot itsesi ja heittäydy työttömäksi käyttämään rahojasi, jotka veroina on sinulta otettu. Nauti oikein. Nostat tukia, jotka ovat päälle 1000e kuussa, mitään et voi säästää mihinkään ja tuostakin varmasti leikataan vielä lisää ensi vuonna. Että pärjäile siinä ja laiskottele oikein, koska ei ole rahaa tehdä muutakaan kuitenkaan. JA kaikkea mitä ikinä teetkään, kytätään ankaralla silmällä ja heitellään paikasta toiseen halusit tai et. 



Todella harva PÄÄTTÄÄ olla työtön. 

 

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Saadaanko tuolla tavalla työhaluttomat feijat ja somalit töihin?