Lakiluonnos: Jopa 650 e/kk vähemmän rahaa monille

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset on aivan pähkähulluja. Viedään suojaosuudet osa-aikatyöstä, leikataan ansiosidonnaisen korotus opintojen tms ajalta ja samaan aikaan nostetaan toimeentulotukea eli passivoidaan lisää ja ajetaan osa ihmisistä toimeentulotuelle, koska ei edes kannata yrittää. Joka päivä tulee uusia yt-uutisia niin töihin ei enää vaan mennä. 

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

 

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset on aivan pähkähulluja. Viedään suojaosuudet osa-aikatyöstä, leikataan ansiosidonnaisen korotus opin

Avain sana onkin juuri tuo "ajetaan OSA toimeentulotuelle". 

Jos vaikka 20% päätyykin toimeentulotuen nauttijoiksi, niin 80% osalta syntyy niin valtava säästö, että kokonaispotista tulee kuitenkin positiivinen valtion talouden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Joo, mutta moni hakee tilalle toimeentulotukea, osa lopettaa kokonaan työn tekemisen koko loppuelämäksi ja se vasta tuleekin kalleeksi. Ja vielä kalliimmaksi tulee savustaa töistä ihmisiä työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

 

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset on aivan pähkähulluja. Viedään suojaosuudet osa-a

Osa on jo valmiiksi toimeentulotuella ja siis heidät siis estetään tekemästä työtä ja estetään pääsemästä toimeentulotukiasiakkuudesta eroon, osa savustetaan työllisestä työttömäksi ja hakemaan toimeentulotukea ja he, jotka eivät saa toimeentulotukea eivät enää koskaan men e työelämään ja se vasta tuleekin kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hyvä, että tuottamattomista asioista hieman leikataan turhia kuluja pois. Vielä kun saataisiin työn verotusta alemmas niin ihmisten ei tarvitsisi elää kannustin loukussa.Hyvä keino lisätä työn kannattavuutta.

Jos perintöveron saisivat lisäksi poistettua, niin ihmiset pääsisivät vaurastumaan. Tavallaan tuossakin annetaan mahdollisuus valita, haluaako elää tukien kanssa ja lepäillä kotona ,vaiko lähteä työhön ja elää hieman vauraampana.

Elämä kun on omia valintoja ja hallitus pyrkii vain ohjaamaan oikeaan suuntaan.

 

Millä tavalla hallitus ohjaa oikeaan suuntaan, kun viedään korotus pois, kun ihminen _yrittää_ työllistyä esimerkiksi opintojen aikana? Toki ymmärrän, että leikkauksia tarvitaan, mutta nämä uudistukset on aivan pähkähulluja. Viedään suojaosuudet osa-a

Siis millä tavalla syntyy säästö, jos ne henkilöt ovat edelleen työttöminä ei heillä kannata tehdä edes osa-aikatöitä, saatikka opiskella? Eikö hallituksen nimenomaan kannattaisi panostaa siihen, että ihmisillä olisi mahdollisuus työllistyä tekemällä osa-aikatöitä tai kouluttautumalla? Kovin lyhytnäköistä ajattelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Paikallisessa sopimisessa saa ohittaa tessit eli tehdä työsopimuksen tessiä alemmalla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on käsittelyssä ja paikallinen sopiminen eli vakituiset saa irtisanoa helposti ja ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin.

Eikö se ole hienoa juttu, että he joille työpaikan saanti on ollut vaikeaa, pääsevät helpommin työhön niiden kokeneiden vanhojen ihmisten tilalle? Ei tuo ole uhka, vaan mahdollisuus.

Niillä aloilla joissa on voimassa oleva TES , ei voi ketään alle sopimuksen mukaista palkkaa palkata. Etkö tuon vertaa tiennyt?

Ei niiden vanhojen ihmisten tilalle oteta ketään, paitsi tietenkin valtiolle. 

Mutta hei, onko se hienoa, että sinä päätät muiden ammatin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko työtön "pikkupaskiainen". Oletko yrittäjä vai renki?

Työtön on varmaan pikkupaskiainen kun ei suostu valtiolle töihin eikä suostu opiskelemaan poliisiksi tai lähäriksi ja jos suostuisikin niin ei läpäise pääsyvaatimuksia.

Valtiolle on niin vaikea päästä töihin, saatikka saada vakivirkaa, että ketään ei varmasti kotoa tulla kyselemään töihin. 

"Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen."

https://yle.fi/a/74-20043998

Ettekö te osaa lukea koko uutista ennen kommentointia.

Tuo 650 on yli 2000 euron ansiosidonnaisesta pois. Sen saa kun palkka on reippaasti yli 3000 euroa.

Sellainen ei saa toimeentulotukea. Joka saa yli 2000 euron päivärahaa.

Tuota summaa vetäviä, ei todellakaan ole 200 000. Enemmän on noita joilta lähtee pienempi määrä.

Ja tuokin vain työllistämistä edeltävästä palvelun korotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Tuo leikkaus koskee vain ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa saavia, ja on 60-650 euroa/kk. Eivät kaikki 200 000 työtöntä saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Pitkäaikaistyöttömät saavat työmarkkinatukea, joka on verojen jälkeen vähemmän kuin 650 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on 200 000 ja kun kaikilta leikataan 650€/kk pois niin säästöä tulee jo 130 000 000€ joka kuukausi. Tuohan on hyvä asia.

Joo, mutta moni hakee tilalle toimeentulotukea, osa lopettaa kokonaan työn tekemisen koko loppuelämäksi ja se vasta tuleekin kalleeksi. Ja vielä kalliimmaksi tulee savustaa töistä ihmisiä työttömiksi.

Koska osa on jo nyt päättänyt lopettaa työn tekemisen koko loppuelämäksi, niin on ollut pakko hieman vähentää työttömyystukia. Samalla luodaan tilanne, ettei jo työssä olevia valtaa halu heittäytyä koko loppuelämäkseen työttömiksi.  Se nyt vaan on niin että.. menkää TÖIHIN. Se on se viesti mitä tällä kaikella halutaan viestittää.

Olen vain päivä päivältä onnellisempi siitä, että faija päätti aikoinaan perustaa oman firman enkä ole ollut koskaan päivääkään työttömänä. 

Minä olen työllistämistä edistävässä palvelussa, ja en saa korotusosaa. Pelkkä työmarkkinatuki, ja 9 euron kulukorvaus (matkakulut ovat enemmän kuin 9 euroa/päivä). Korotusosaa saa vain 200 päivälle, ja sen olen jo käyttänyt. Mutta koska se, mitä teen, edistää oikeasti työllistymistäni, tuo korotusosan loppuminen ei estä minua jatkamasta koulutusta.