Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansainvälisten tutkimusten mukaan rikkaat ovat itsekkäitä, kilpailuhenkisiä ja tyytymättömiä.
13.10.2024 |
"Jos maailma olisi hiekkalaatikko, jossa olisi kymmenen lasta, kaappaisi kaksi lasta kukin neljä lelua itselleen. Lopuille kahdeksalle lapselle jäisi kaksi lelua, joilla leikkiä yhdessä.
Miksi maailman varat kasautuvat niin harvoille? Kansainvälisten tutkimusten mukaan rikastuminen ei vaadi älykkyyttä tai moraalista oikeudenmukaisuutta. Se vaatii lähinnä vain suurta halua saada paljon rahaa.
1. Epäpätevät, mutta rikkaat ihmiset menestyvät todennäköisemmin kuin fiksut, joilla ei ole rahaa
Stanfordin yliopistossa tehdyn tuoreen tutkimuksen mukaan sosioekonominen tausta määrittelee pitkälti, millaiseen asemaan ihmiset yhteiskunnassa päätyvät. Eräät käyttäytyvät kuin he olisivat syntyneet maailmanomistajiksi, toiset alistuvat aivan suotta hierarkian alimpiin asemiin.
Tutkijaryhmän neljässä isossa tutkimuksessa oli mukana yhteensä yli 150 000 ihmistä. Työhönottohaastattelukokeessa he huomasivat, että ihmiset, joilla on korkeampi sosioekonominen tausta olivat helpommin yli-itsevarmoja. Tämä sai heidät vaikuttamaan pätevimmiltä ja siksi heidät myös todennäköisimmin palkattiin.
Rikkaat saavat tutkimuksen mukaan samasta työstä myös enemmän rahaa. Työläistaustaisista perheistä tulevat ihmiset, jotka työskentelevät korkeissa asemissa tienaavat keskimäärin 17% vähemmän kuin ne, joilla on korkeamman sosiaaliluokan tausta.
2. Rikkaille rahan saaminen merkitsee todella paljon
Siinä missä tavalliset ihmiset suostuvat ilmaiseksi auttamaan tieteilijöitä, joutui rikkaiden tutkija Norton maksamaan miljonääreille 46 euroa jokaisesta täytetystä kyselylomakkeesta.
Upporikkaiden tärkeä motiivi tehdä lisää rahaa on se jännitys, jonka rahan saaminen tuo. Tämä käy ilmi Jeffrey Wintersin teoksesta Oligarkit. Rahan ansaitseminen ei ole heille pelkkää toimeentuloa, vaan jännittävä oman statuksen nostamisen prosessi.
3. Rikkaat ovat itsekkäitä
Vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa rikkaat kokivat liikenteessä olevansa etuajo-oikeutettuja sellaisissakin risteyksissä, joissa he eivät sitä ole. Samaisessa tutkimuksessa luksusautoilla ajavat jättivät useammin väistämättä jalankulkijaa, joka on astumassa suojatielle.
Tutkimuksen toisessa osassa koehenkilöt jaettiin kahteen ryhmään ja heitä pyydettiin kuvittelemaan jonkin aikaa, että he joko olisivat yhteiskunnan rikkaimpia tai köyhimpiä.
Sen jälkeen heille tarjottiin karkkeja ja he heille kerrottiin, että he saisivat ottaa niin paljon kuin halusivat. Loput karkit annettaisiin läheisen sairaalan lapsille.
Ne, jotka olivat kuvitelleet itsensä rikkaiksi ottivat huomattavasti enemmän itselleen jättäen lapsille vähemmän.
4. Rikkaat ovat epäempaattisia
Luokka-asemaa ja myötätuntoa testaavassa tutkimuksessa vuodelta 2012 koehenkilöitä pyydettiin katsomaan kaksi videota. Samaan aikaan heidän sydämen sykettään mitattiin. Toisen kärsimysten myötäeläminen laskee sydämen sykettä.
Ensimmäisessä videossa mies selitti, miten rakennetaan terassi. Toisessa videossa näytettiin lapsia, joilla oli pahanlaatuinen syöpä. Videoiden jälkeen koehenkilöt saivat kertoa, kuinka paljon myötätuntoa he kokivat videoiden henkilöitä kohtaan. Sen jälkeen he vastasivat sosioekonomista taustaansa, koulutustaansa ja vuositulojaansa koskeviin kysymyksiin.
Ne koehenkilöt, joilla oli korkein sosioekonominen status olivat vähemmän empaattisia syöpää sairastavia lapsia kohtaan. Tämä näkyi myös heidän sydämen sykkeessään. Toisin kuin empatiaa tuntevilla vähävaraisemmilla koehenkilöillä, rikkaiden sydämen syke ei laskenut lasten kohtaloita katsoessa."
Kommentit (40)
Tutkimustulos ei yllätä lainkaan.
Vanhat, varakkaat suvut ovat oikeastaan pahimpia. Usein se suvun ensimmäinen rikas on varastanut maansa ja omaisuutensa muilta. Niinkuin hiekkalaatikolla muiden lelut ottava lapsi tekisi.
Alunperin kukaan ei ole omistanut maita eikä luontoa. Sitten tuli maanviljelys ja jotkut vaan päättivät, että tämä kaikki kuuluu minulle.
Sama itsekkyys näkyy joissakin yrittäjissä. Kuvittelevat että muiden pitäisi tehdä heille töitä vaikka ilmaiseksi. Palkan vaatimista pitävät ahneutena. Oikeasti ahneutta on se, että vaatii muilta palveluksia.
Niinkuin Roope Ankka, jolle Aku tekee töitä ilmaiseksi ja samalla velkaantuu vaan Roopelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin lahdattua kaikki rikkaat ja varastettua heidän omaisuutensa, niin meistä kaikista tulisi rikkaita.
Ymmärrys hoi, äly älä jätä.
Niitä rikkauksia haluavat ovat jo rikkaita. Muut pystyvät jakamaan muiden kanssa ja toimimaan yhteisen hyvän puolesta.
Rikkaita pitäisi auttaa kovemmalla verotuksella. He eivät osaa maksaa kelvollisia palkkoja joten heitä pitää auttaa siitä.
Rahat pitää saada pois rikkailta. Tästä Jeesuskin aikoinaan puhui.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin lahdattua kaikki rikkaat ja varastettua heidän omaisuutensa, niin meistä kaikista tulisi rikkaita.
T. Empaattinen ja parempi ihminen vasemmalta
Tuo valmiiksi rikkaiden pohjaton ahneus on tosi ärsyttävää. Siis kun miettii esimerkiksi yritysjohtajia jotka ansaitsevat miljoonan vuodessa, niin silti haluavat lisäbonuksia ja samaan aikaan firma vähentää työntekijöitä ja kitsastelee jäljelle jääneiden palkan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää hyvin sitä ylimielisyyttä, jolla tämänkin palstan hyvtuloiset ovat sitä mieltä, että köyhien saamat tukirahat eivät oikeasti ole heidän rahaansa.
Niin, kun rikkaat ovat ensin kyynärpäätaktiikalla kahmineet itselleen yhteisestä potista suurimman osan.
Ja rikkaiden ei ole itse tarvinnut luopua mistään.
Vierailija kirjoitti:
Noihin tuloksiin on helppo uskoa. Miettii vaikka elon muskia. Rahaa on, ja suunnaton omaisuus mahdollistaa sen, että pystyy rahoittamaan uuden tekniikan kehitystä. Mutta hänen otiivinaan ei ole uuden luominen vaan vielä suuremman omaisuuden saaminen ja jonkinlaisen jumalan rooliin pääseminen.
Sen sijaan aidosti onnelliseksi tekevät asiat, kuten perhe, on häneltä epäonnistuneet kerta toisensa jälkeen. Varmaan siinäkin luulee rahalla hallitsevansa muiden ihmisten tunne-elämää.
Toisaalta kukaan täysjärkinen ei laittaisi noin paljoa rahaa johonkin avaruus projekteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tälläkään sivustolla muut vingu kuin hyvätuloiset ja rikkaat että miksi köyhillä on varaa ostaa ruokaa ja asua jossakin? Sekin pitäisi ottaa pois kun heistä ei tunnut tarpeeksi varakkaalle ennen kuin näkee ympärillään pelkkää kärsimystä. Heidän verotulonsa saa laittaa kyllä superrikkaiden verohelpotuksiin mutta auta armias jos niillä rahoilla 10 000 köyhää perhettä pärjää taas kuukauden tai vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma eivät ole vain rikkaat, vaan muut jotka suostuvat tanssimaan rikkaitten pillin mukaan.
Miten helposti olet tanssimatta, jos olet syntynyt esim. vammaisena? Suurin osa kus*päärikkaista ei näe toisissa ihmisissä mitään arvoa, elleivät he ole yhtä ahneita kuin itse ovat..
No jos köyhyys ja vammaisuus pakottaa äänestämään perskokkareita ja tekemään muutkin valinnat rikkaitten hyväksi, niin minkäpä sille mahtaa.
He ovat niin kiihkeitä etteivät ajattele järjellä.
Se on ihan luonnollista. Tuskin sinäkään empatiaa tuntisit vieraita ihmisiä kohtaan jos itse olisit pedannut itsellesi hyvän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo valmiiksi rikkaiden pohjaton ahneus on tosi ärsyttävää. Siis kun miettii esimerkiksi yritysjohtajia jotka ansaitsevat miljoonan vuodessa, niin silti haluavat lisäbonuksia ja samaan aikaan firma vähentää työntekijöitä ja kitsastelee jäljelle jääneiden palkan kanssa.
Ja kun keskustellaan valtionyritysten pomojen ylisuurista palkoista ja bonuksista, muut eliitin jäsenet rientävät puolustelemaan. Yli-Viikarinkin rahankäyttöä puolusteltiin ensi alkuun. Tavallinen duunari lentäisi kuin leppäkeihäs jo muutaman euron pihistämisestä.
Mennään kaikki hei julkiselle sektorille duuniin ja ollaan niitä parempia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mennään kaikki hei julkiselle sektorille duuniin ja ollaan niitä parempia ihmisiä.
Just tällainen asenne ällöttää ns. kokkareissa. Julkista sektoria tarvitaan, koska kaikkea ei vaan kannata laittaa voittoa tavoittelevien monikansallisten moraalittomien firmojen varaan. Tietty osa suomalaisista on valmis myymään pohjavedetkin.
Tuskin sentään tyytymättömiä......ainakaan kaikki, mut osa on. Ainakin tasan itsekkäitä ! Sen oon huomannut mun äidistäni. Sillä on rahaa nyt isän kuoltua yli 3,5 vuotta sitten, mut yhä se vaan käyttää pörssi sähköä, säästele kaikessa, mut ostelee kalliita ruokia.......ja niitäkin kilokaupalla.......se asuu nyt yksin isossa 2-kerroksisessa talossa, joka on mun ja mun isosiskon lapsuuden koti. Isän aikana siellä oli mm kunnon näyttö nettiyhteydellä, skanneri, tulostin yms........isän kuoltua ne kaikki ovat kadonneet ! Ja se on onnistunut kolaroimaan 2 autoakin, isän oman ja itse ostamansa kopukan. Ihme, ku se o selvinnyt niistä vain muutamilla mustelmilla......nyt sil o taas uus kopukka käytös. Mut se ei sitten anna MULLE mitään avustusta rahana, ellei ole välttämätön pakko........mut isolle siskolle se kyllä rahaa antaa, vaikkei sillä oo siitä puutetta juuri nyt......ja ostelee sen 3:ole pojille kaikkea turhaa.......mul ku ei satu olleen omia lapsia........sen syytä sekin !!! Kuka nyt haluaa vammaisen äidin......? Mitä väliä sillä nyt on ? Kaikki ihmiset on oikeutettuja olemaan oikeita vanhempia, myös me vammaiset !!!!! Ei tosin ihan kaikki, mut suurin osa, jotka pärjäsivät oman lapsen kans hyvin. Jos et rakasta lastasi EHDOITTA, et ole ansainnut olla vanhempi. Näin on. Kiitos.
No miksi sitten me köyhätkin haaveillaan rikastumisesta, vaikka ollaan parempia ihmisiä?
Kilpailu pitäisi kieltää lailla, sen sijaan, että kilpailulua pyritään rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten me köyhätkin haaveillaan rikastumisesta, vaikka ollaan parempia ihmisiä?
No miksiköhän köyhät haaveilee että ei tarvitse stressata vuokranmaksusta, että on rahaa ostaa tarpeeksi ja terveellistä ruokaa kaupasta, ja että on rahaa maksaa lapsen harrastus? Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten me köyhätkin haaveillaan rikastumisesta, vaikka ollaan parempia ihmisiä?
Tämä. Erotuksena vaan, että köyhät eivät voi päästä niskan päälle.
Alue: Aihe vapaa
Noihin tuloksiin on helppo uskoa. Miettii vaikka elon muskia. Rahaa on, ja suunnaton omaisuus mahdollistaa sen, että pystyy rahoittamaan uuden tekniikan kehitystä. Mutta hänen otiivinaan ei ole uuden luominen vaan vielä suuremman omaisuuden saaminen ja jonkinlaisen jumalan rooliin pääseminen.
Sen sijaan aidosti onnelliseksi tekevät asiat, kuten perhe, on häneltä epäonnistuneet kerta toisensa jälkeen. Varmaan siinäkin luulee rahalla hallitsevansa muiden ihmisten tunne-elämää.