Menikö sun nuori heti 18-19-vuotiaana jatko-opintojen pariin?
Vai viivästyikö korkeakouluopinnot syystä tai toisesta?
Kommentit (47)
Piti suunnitellun välivuoden. Teki hyvää ja oli hyödyllinen monessa mielessä.
Siis miten viivästyi? Onko joku sääntö että ensinnäkin on mentävä korkeakouluun ja mieluusti heti?
Valmistui joulukuussa lukiosta ja aloitti seuraavana syksynä korkeakoulussa. Puolen vuoden välivuosi siis. Ei ollut ollenkaan negatiivinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
"Sun nuori", "viivästyikö"...
Niin, haluaisitko kirjakieltä mieluummin?
Ap
Koulun jälkeen 17-vuotiaana opiskeli itselleen kaksi ammattia. Työtä ei ole vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten viivästyi? Onko joku sääntö että ensinnäkin on mentävä korkeakouluun ja mieluusti heti?
No tavallaan, koska koko ajan puhutaan valmistumisen viivästymisestä ja miten se haittaa niin työvoiman saatavuutta kuin syntyvyyttäkin. Sehän oli juuri yhtenä kohtana paljon puhuttaneessa väestöpoliittisessa selvityksessäkin.
pääsi heti lääkikseen, armeija ensiksi
Vierailija kirjoitti:
Valmistui joulukuussa lukiosta ja aloitti seuraavana syksynä korkeakoulussa. Puolen vuoden välivuosi siis. Ei ollut ollenkaan negatiivinen juttu.
Okei eli venyttikö lukiota 3,5 vuoteen ja siksi opintojen aloitus myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten viivästyi? Onko joku sääntö että ensinnäkin on mentävä korkeakouluun ja mieluusti heti?
On. kaikkien halutaan suorittavan tutkinto mahdollisimman nopeaa ja ahtaassa putkessa mitään kyseenalaistamatta mitään "omaa" kokematta niin osaa sitten olla tehokas ja aikaansaava työntekijä, joka ylläptiää kansantaloutta ja mitä tärkeintä suuryritysten osinkojen saajien pohjattomia vaatimuksia ja odotuksia
Osa nuorista tiedostaa tämän, eikä uskalla ottaa ensimmäistäkään opiskelupaukkaa vastaan, ellei ole ehdottoman varma, että se on "oman jutun" mukaista, koska alan vaihtoa on hankaloitettu, jolloin ne pisteet tai pisteen puolikkaat, jota voi saada ns. ensikertalaisena hakijan statuksen kautta voivat olla ne jotka lopulta varmistavat sen itseä tyydyttävimmän opiskelupaikan. - Opiskelupaikoista sinänsä ei ole pulaa; niitä on tarjolla enemmän kuin varmaan koskaan Suomen historiassa. - Ei vain jakaudu tasan niin, että halut ja toiveet kohtaisivat.
Suorin tie voi toki olla nopein mutta ei yskilön kannalta aina se mielenkiintosin.
Poika suoritti ensin siviilipalveluksen, tytär aloitti heti opinnot.
Aloitti 18-vuotiaana kauppakorkeassa. Ei erityisemmin viihdy siellä.
Miksi oletat että kaikki on tuon ikäisenä käynyt toisen asteen tutkinnon?
Meni suoraan kauppikseen ja valmistui viidessä vuodessa vaikka kävi vuoden Jenkeissä vaihdossa. Sai samantien vakiduunin, pärjää hyvin taloudellisesti ja tuntuu tykkäävän työstään jonka puitteissa saa nyt reissata ympäri Eurooppaa.
Pääsi jatko-opintoihin heti seuraavana syksynä ja lähti opiskelemaan. Hänellä lukio venyi sairastelun vuoksi pitkäksi. Lukion loppuvaiheissa hän teki etätöitä, koska korona mahdollisti sen.
Nyt joko opiskelee tai on töissä. Ei pysty olemaan töissä opiskelukuukausinaan.
Vierailija kirjoitti:
Poika suoritti ensin siviilipalveluksen, tytär aloitti heti opinnot.
Poikasi on luuseri.
Mikset kysele suoraan heiltä? Aika noloa jos jonkun mutsi kyselee toisten aikuisten lapsen tekemisistä.täällä. Käyttääks vauvapalstaa vielä viiskymppiset?
Lukio kestää 3v.Siitä inttiin.Nykyään kannattaa käydä kouluja Tunnenkin jo pari eri insinööri tutkintoa tehneet.Monia jotka kouluttautui kun työtä ei aina ole tarjolla.
Ei vaan armeijaan