Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oudolta kun se monesta kuulostaakin, niin Suomen ja Ruotsin hand-i-hand Nato-prosessin, kansan koheesion ja hallituksen toimintakyvyn kannalta keskeiset henkilöt olivat Marin, Li Andersson ja Erkki Tuomioja - toki Niinistö myös.

Heh, punaerkkihän ehdotteli jotain liittoutumista Ruotsin kanssa ja vastusti Natoa loppuun asti. Lin kommareistakin suuri osa äänesti eduskunnassa vastaan.

Ei. 

Marin hoiteli kotimaan demarit yksimielisiksi aiheesta ja linjasi valtioneuvoston kannan. Tuomioja vakuutteli M. Anderssonin demarit Nato-kannalle - Ruotsihan ei ollut edes liittymässä - ja liittymään yhteisprojektiin. Liillä oli kädet täynnä, että puolue ei olisi lähtenyt hallituksesta, tai hajaantunut pysyvästi. Tätä tarkoitin. Mutta eihän kaltaisesi idi#otit mieti tällaisia faktoja.

Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan vei Suomen Natoon. Joku yrittää muuta yrittää uskotella. Miksi yrittää, jotain SDP:n  kilvenkiillotustako?

Ei tuollaisia saa kirjoitella, tulee paha mieli persuille! Nyt äkkiä joku selvittämään Marinin kauden aamiaisetuja tai edes jotain lounasseteleitä! Kunhan muistetaan olla hiljaa persuministerien törsäilystä. Pian toverit! Apuva! Rahaa menee Afrikkaan, mutta pakolaiset tulee silti kaikki tänne ovista ja ikkunoista ja vie kumisaappaat jalasta vanhuksilta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Niinistö oli Suomen kansan kumileimasin. Hallitus vain välikäsi. Suomen kansan tahto ei ole Marinin ansiota.

Voisiko olla, että ulospäin annettiin tarkoituksella toisenlaista viestiä, kuin mitä kulisseissa puuhattiin... Ei olisi ensimmäinen kerta politiikan historiassa.

Siitä asiasta suuri kiitos Marinille. Hänellä oli hyviäkin ajatuksia, mutta ei niistä juuri muita nyt tule mieleen.

Kiitos kuuluu Niinistölle, Kaikkoselle, Haavistolle ja eduskunnalle.

Ja ennen kaikkea Suomen kansalle, jonka mielipide oli se ratkaiseva juttu. :)

Kiitos niille, joille se kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Bilelortto johti korkeintaan jauhojengiä. Naton suuri kannatusmuutos gallupeissa pakotti poliitikot toimimaan.

Tarkoitatko siis ruikku-Purraa? Kyseinen bilelorttohan lorttoili jokin aika sitten veronmaksajien rahoja kavereidensa kurkusta pitämissään bileissä. Taisi mennä vanhaan persutyyliin myös piriä nokkaan. 

Pyssy-Vornanen oli tänään sanonut olevansa huolissaan eduskunnan turvallisuudesta. Niin ollaan me kaikki, niin kauan kuin siellä on yksikään persu.

Tuossa kirjassaan sanotaan, että Sanna vei DEMARIT Naton kannalle. Ei kukaan ole edes väittänyt, että olisi vienyt Suomea Natoon. Tietenkään koska se ei ole totta.

Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää. Mutta vasemmisto vastusti vuosikymmenet.

Kyylä, kyllä. Ja Vornanen on huolissaan eduskunnan turvallisuudesta.

Ei mikään yllätys heille. jotka tuntevat politiikan taustoja vähän enemmän.

Uskon että Sanna Marin ja Maria Ohisalo olivat ihan selkeitä Naton kannattajia jo ennen Ukrainan sotaa.

Maria Ohisalon turvallisuuspoliittisista kannoista on vuotanut tietoa jo aiemmin.

Marin ei kuitenkaan ollut Naton kannattaja vielä silloin kun hän ei ollut toiminut pääministerinä.

Ehkä pääministerin työn kautta tuli sitten sellaista informaatiota aika paljon, että hän muutti kantansa tässä asiassa ihan täysin. Tätä en tiedä.

Marin tuki voimakkaasti myös F35-hävittäjien hankintaa. Tästäkin oli vähän vääntöä hallituksen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassaan sanotaan, että Sanna vei DEMARIT Naton kannalle. Ei kukaan ole edes väittänyt, että olisi vienyt Suomea Natoon. Tietenkään koska se ei ole totta.

Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää. Mutta vasemmisto vastusti vuosikymmenet.

Demarit kai tässä koko asiassa oli juuri se avainryhmä. Heidän kantansa oli ihan ratkaisevaa.

Samoin Ruotsissa demareiden kanta oli ratkaiseva.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu Niinistölle, Kaikkoselle, Haavistolle ja eduskunnalle.

Ja ennen kaikkea Suomen kansalle, jonka mielipide oli se ratkaiseva juttu. :)

Kiitos niille, joille se kuuluu. 

Suurin kiitos kuuluu Puolustusvoimille. Joiden ansiosta Suomi oli Naton kanssa yhteensopiva jo vuosikymmeniä, vaikka SDP ja muut vassarit estivät liittymisen, vaikka Kokoomus ja RKP:n niin tahtoivat. Ja tuon yhteensopivuuden ansiosta Suomi hyväksyttiin niin helposti Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassaan sanotaan, että Sanna vei DEMARIT Naton kannalle. Ei kukaan ole edes väittänyt, että olisi vienyt Suomea Natoon. Tietenkään koska se ei ole totta.

Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää. Mutta vasemmisto vastusti vuosikymmenet.

Demarit kai tässä koko asiassa oli juuri se avainryhmä. Heidän kantansa oli ihan ratkaisevaa.

Samoin Ruotsissa demareiden kanta oli ratkaiseva.

Niin, koska demarit olivat ESTÄNEET Suomen liittymisen Natoon 30 vuotta. Se, että demarit tulivat vihdoin järkiinsä ei pyyhi pois tuota 30 vuoden vastustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu Niinistölle, Kaikkoselle, Haavistolle ja eduskunnalle.

Ja ennen kaikkea Suomen kansalle, jonka mielipide oli se ratkaiseva juttu. :)

Kiitos niille, joille se kuuluu. 

Suurin kiitos kuuluu Puolustusvoimille. Joiden ansiosta Suomi oli Naton kanssa yhteensopiva jo vuosikymmeniä, vaikka SDP ja muut vassarit estivät liittymisen, vaikka Kokoomus ja RKP:n niin tahtoivat. Ja tuon yhteensopivuuden ansiosta Suomi hyväksyttiin niin helposti Natoon.

Vaikka Marin olisi ollut erittäin aktiivinen Nato-asiassa sekä Suomen että myös Ruotsin osalta, niin ei kai se ole muilta pois?

Ja jonkun mielestä Marinin aktiivisuus asiassa ei ehkä edes ole yksiselitteisesti hyvä asia. Riippuu mitä mieltä asioista on.

Minusta ehdottomasti mielenkiintoisinta on se, että miksi trollit yrittää väen väkisin antaa vaikutelman, että Marin ei ollut osatekijä Natoon menon suhteen.

Ja aina jos muistuttaa, että Ruotsin pääministeri kiitti asiakseen Marinia avusta Natopuheessaan, alkaa sadella alapeukkuja vauhdilla.

Jokuhan tuon propagandan on tilannut, mutta kuka ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassaan sanotaan, että Sanna vei DEMARIT Naton kannalle. Ei kukaan ole edes väittänyt, että olisi vienyt Suomea Natoon. Tietenkään koska se ei ole totta.

Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää. Mutta vasemmisto vastusti vuosikymmenet.

Demarit kai tässä koko asiassa oli juuri se avainryhmä. Heidän kantansa oli ihan ratkaisevaa.

Samoin Ruotsissa demareiden kanta oli ratkaiseva.

Niin, koska demarit olivat ESTÄNEET Suomen liittymisen Natoon 30 vuotta. Se, että demarit tulivat vihdoin järkiinsä ei pyyhi pois tuota 30 vuoden vastustusta.

Ei Kepukaan kannattanut Natoa. Ja Kepu oli aiemmin iso puolue.

Kokoomuksen viralliseksi kannaksi Nato-jäsenyys tuli vuonna 2007.

Niinistö hoiti   Suomen  Natoon  menemällä Turkkiin neuvottelemaan  Turkin  presidentin kanssa,  joka  halusi neuvotella  miesten  kesken.  Tämän  Niinistön  käynnin   jälkeen   Turkki   hyväksyi   Suomen  Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirjassaan sanotaan, että Sanna vei DEMARIT Naton kannalle. Ei kukaan ole edes väittänyt, että olisi vienyt Suomea Natoon. Tietenkään koska se ei ole totta.

Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää. Mutta vasemmisto vastusti vuosikymmenet.

Demarit kai tässä koko asiassa oli juuri se avainryhmä. Heidän kantansa oli ihan ratkaisevaa.

Samoin Ruotsissa demareiden kanta oli ratkaiseva.

Niin, koska demarit olivat ESTÄNEET Suomen liittymisen Natoon 30 vuotta. Se, että demarit tulivat vihdoin järkiinsä ei pyyhi pois tuota 30 vuoden vastustusta.

Ei Kepukaan kannattanut Natoa. Ja Kepu oli aiemmin iso puolue.

Kokoomuksen viralliseksi kannaksi Nato-jäsenyys tuli vu

Vuodesta 2007 on jo melkoisen pitkä aika. Paljon pidempi kuin vuodesta 2022.

Joten on selvää kuka ymmärsi tilanteen ja kuka ei.

Jos vasemmisto + kepu eivät olisi estäneet vuosikymmenet Suomen liittymistä Natoon, ei mitään vaaran aikaa olisi edes tullut.