Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!

Vierailija
11.10.2024 |

Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!

Demokraatti: Sanna Marinin Nato-kannasta paljastui uutta tietoa

https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tiet…

Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiiriin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti.

Uuden Suomen blogissa kerrottiin siis faktatietoa kuten on esitetty:

US: Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon Ei Sauli Niinistö

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/se-oli-sanna-marin-joka-ve…



Politiikan ainoa supertähtemme oli siis oikea antisuomettumisen airut!

Kommentit (249)

Vierailija
81/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipunainen kommunístí halusi NATOon? Sori, mutta tuota NATO-pesua ei usko kukaan. Niinistö reservin kapteenina varmasti salaa toivoi että joskus voitaisiin liittyä, mutta ei hänkään tohtinut mielipidettään tuoda julki. 

Kansa päätti. Marin ja Niinistö toteuttivat. 

Niinistö oli näitä Nato-jahkailijoita, Marin ja Haavisto vei Suomen Natoon

Veivät kun oli pakko. Ennen helmikuuta 2022 sekä Marin että Haavisto olivat tiukasti NATOa vastaan. Niinistö tosiaan jahkaili ja istui aidalla. 

Vierailija
82/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiska: Sanna Marin ja Huutokauppakeisari kihloissa. Some repesi!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu Niinistölle, Kaikkoselle, Haavistolle ja eduskunnalle.

Ja ennen kaikkea Suomen kansalle, jonka mielipide oli se ratkaiseva juttu. :)

Kiitos niille, joille se kuuluu. 

Suurin kiitos kuuluu Puolustusvoimille. Joiden ansiosta Suomi oli Naton kanssa yhteensopiva jo vuosikymmeniä, vaikka SDP ja muut vassarit estivät liittymisen, vaikka Kokoomus ja RKP:n niin tahtoivat. Ja tuon yhteensopivuuden ansiosta Suomi hyväksyttiin niin helposti Natoon.

marin ja Haavisto Suomen Natoon vei, kokoomus antoi tukea mutta persut ja kd vastusti vuosikausia

Vierailija
84/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vassarit ovat aina olleet Natoa vastaan. Joten tuo kertoo oikean Sannan poliittisen taustan. Oikeisto ehdottomasti ja se on näkynyt sen jälkeen kun jätti päivän politiikan.

Vierailija
85/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ovat aina olleet Natoa vastaan. Joten tuo kertoo oikean Sannan poliittisen taustan. Oikeisto ehdottomasti ja se on näkynyt sen jälkeen kun jätti päivän politiikan.

persut eivät olleet naton kannalla

Vierailija
86/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipunainen kommunístí halusi NATOon? Sori, mutta tuota NATO-pesua ei usko kukaan. Niinistö reservin kapteenina varmasti salaa toivoi että joskus voitaisiin liittyä, mutta ei hänkään tohtinut mielipidettään tuoda julki. 

Kansa päätti. Marin ja Niinistö toteuttivat. 

Mitähän tuo sotilasarvo tähän kuuluu? Nyt on presidenttinä reservin korpraali ja häntä henkilönä en kunnioittaisi yhtään enempää vaikka olisi kenraali.

Ehkä sitten palaat maanpinnalle ja tajuat ettei ketään kiinnosta sinun mielipiteesi presidentistämme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ukrainan ja Venäjän sotahan akoi jo vuonna 2014. Oliko Marin silloin jo valassa vai?

Ei, mutta "turvallisuuspuolue" ps oli 2015-2017. Eivät liittyneet natoon.

EVA:n (elinkeinoelämän valtuuskunta) tutkimus v.2021

Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää 2021 juuri löydy.

Vierailija
88/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmarti oikeistoa korpeaa ja pahasti kun nyt paljastui että suomen nato jäsenyys on pitkälti Marinin ansiota eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.

Jos olisi ollut Niinistön varassa, emme olisi vieläkään Natossa.

Niin, niinistö ravasi bidenin juttusilla asian tiimoilta jo siinä vaiheessa kun mariini vielä julisti että ei hänen aikanaan ainakaan mitään natoiluja.

Mut kuten nasset neuvostoliitolle opetti ja neuvostoliitto suomivasemmistolle, toistetaan vaan valetta isolla volyymilla joka paikassa niin riittävä määrä tyhmiä alkaa uskoa sitä todeksi. Siksi tuota mariiniakin nyt valkopestään ja sille luodaan tyhjästä sankaritarinaa muiden tekemät asiat mariinin nimiin laittamalla.

Ja daadaa sanoo putler ja taputtaa tutisevia käsiään. 

Tuskin on kovin tyytyväinen Suomen NATO-jäsenyydestä. Mutta kävipä tuosta ilmo muutenkin ettet tiedä oikein mitään oikein mistään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Montako kertaa Marin kävi Valkoisessa talossa neuvottelemassa Bidenin kanssa Suomen Natojäsenyydestä? Entä Briteissä? Entä Saksassa? Eiköhän suurin ansio Natoon hakemisesta mennyt Niinistö/Kaikkonen/Haavisto kolmikon neuvotteluiden tiliin

Vierailija
90/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Montako kertaa Marin kävi Valkoisessa talossa neuvottelemassa Bidenin kanssa Suomen Natojäsenyydestä? Entä Briteissä? Entä Saksassa? Eiköhän suurin ansio Natoon hakemisesta mennyt Niinistö/Kaikkonen/Haavisto kolmikon neuvotteluiden tiliin

ilman pääministeriä ei tällainen asia vaan etene, ihan sama kuka neuvottelut käy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmarti oikeistoa korpeaa ja pahasti kun nyt paljastui että suomen nato jäsenyys on pitkälti Marinin ansiota eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.

Jos olisi ollut Niinistön varassa, emme olisi vieläkään Natossa.

Niin, niinistö ravasi bidenin juttusilla asian tiimoilta jo siinä vaiheessa kun mariini vielä julisti että ei hänen aikanaan ainakaan mitään natoiluja.

Mut kuten nasset neuvostoliitolle opetti ja neuvostoliitto suomivasemmistolle, toistetaan vaan valetta isolla volyymilla joka paikassa niin riittävä määrä tyhmiä alkaa uskoa sitä todeksi. Siksi tuota mariiniakin nyt valkopestään ja sille luodaan tyhjästä sankaritarinaa muiden tekemät asiat mariinin nimiin laittamalla.

Ja daadaa sanoo putler ja tap

Tuskin on kovin tyytyväinen Suomen NATO-jäsenyydestä. Mutta kävipä tuosta ilmo muutenkin ettet tiedä oikein mitään oikein mistään. 

Niin, puttesetä pelaa pitkiä pelejä joissa yhden taistelun takapakki ei ole katastrofi. Nyt suomi on sekä eu:n että naton sisällä, valmiina murentamaan molempia sisältäpäin. Ihan muuten kuten vasurit jopa sanoi julkisesti natohakemuksen varmistuttua.

Ihan vastaavasti puttesetää ei kiinnosta jos media julkaisee venäjäksi käännettyjä artikkeleita (joita suurin osa venäläisistä ei pääse mitenkään lukemaan) kun media kuitenkin samalla tekee täysillä puttesedän hybridivaikuttamista suomen sisäpolitiikassa luomalla kahtiajakaantumista, hajaannusta ja eripuraa kaikin keinoin.

Samoin se, ettei tuota moskovandosenttia kavereineen tai edes ääri oikeiston rokotespämmijöitä kuuntele kukaan ei haittaa kun suomivasurien ja median ja muiden vanhojen hölmöjen suomettuneiden piirit tekee edelleen sujuvasti venäjän hybridipolitiikkaa suomessa. 

Vierailija
92/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi kyllä hyvin selvästi alkuvuodesta 2022, että not on my watch eli ei todellakaan halunnut Suomea Natoon.

Joka tapauksessa Marinin hallitus Suomen Natoon vei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä valehtelua. Suomen kansa vei Suomen Natoon, kun Sauli Niinistö havaitsi kansan yhtenäisen mielipiteen asiassa ja näin oli helppo Saulin tehdä päätös. Marin ei tehnyt mitään. Oli tuohon aikaan bileissä vetämässä nokkaan. 

Marin johti hallitusta joka vei Suomen natoon. Niimistö oli vain kumileimasin.

Montako kertaa Marin kävi Valkoisessa talossa neuvottelemassa Bidenin kanssa Suomen Natojäsenyydestä? Entä Briteissä? Entä Saksassa? Eiköhän suurin ansio Natoon hakemisesta mennyt Niinistö/Kaikkonen/Haavisto kolmikon neuvotteluiden tiliin

ilman pääministeriä ei tällainen asia vaan etene, ihan sama kuka neuvottelut käy

Natojäsenyys ei olisi edennyt varsinkaan Turkin kanssa ilman Niinistöä ja Haavistoa. Erdogan tuskin halusi tavata Marinia.

Vierailija
94/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipunainen kommunístí halusi NATOon? Sori, mutta tuota NATO-pesua ei usko kukaan. Niinistö reservin kapteenina varmasti salaa toivoi että joskus voitaisiin liittyä, mutta ei hänkään tohtinut mielipidettään tuoda julki. 

Kansa päätti. Marin ja Niinistö toteuttivat. 

Nato on tulipunaisten kommunistien käsissä tällä hetkellä. Seuraatko yhtään maailmanmenoa? Usa jäämässä pois siitä, kun Trump valitaan presidentiksi.

Trumpista ei tule presidenttiä eikä presidentti siitä enää voi USAssa yksin päättää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi kyllä hyvin selvästi alkuvuodesta 2022, että not on my watch eli ei todellakaan halunnut Suomea Natoon.

Entä sitten, on ihan normaalia muuttaa mielipidettään kun asiat muuttuvat. On aikamoista perseilyä, jos kaivetaan jokaiselta ihmiseltä, mitä se on joskus sanottu.

 

Vierailija
96/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmarti oikeistoa korpeaa ja pahasti kun nyt paljastui että suomen nato jäsenyys on pitkälti Marinin ansiota eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.

 Nehän pimahtaa tuosta aloituksesta joka on totta

Enemmänkin vasurit pimahtaa jokaisesta tosialoituksesta mutta voimaantuu spämmiessään tämän aloituksen kaltaista umpiselvää soopaa. 

Persut ja tosialoitus eivät edes sovi samaan lauseeseen. Persut voimaantuu valehtelusta.

Vierailija
97/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin kyllä osasi käyttää ulkoista habitustaan hyväksi. Kun meni Ruotsiin ilmoittamaan, että me muuten mennään Natoon, niin oli muistaakseni pukeutunut johonkin mustaan nahkaan.

Vierailija
98/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin muista puuhista en niin pidä, mutta tuo Natoprojekti oli erinomaisesti hoidettu. Ehkä se vielä osoittautuu hyvinkin hyödylliseksi.

Vierailija
99/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa on lähinnä se että tääkin umpiselvää sontaa oleva avaus saa olla palstalla koska siinä valehdellaan mariinin puolesta, eikä kerrota kiusallisia totuuksia mariinin todellisista touhuista. Arvopohja tosiaan mediallamme ja vasemmistollamme on selvä /s

Särkeekö kokpersun pesettä :D

 Marin vei SuomenNatoon ja sulla ei enää pili jöpötä.

Vierailija
100/249 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ovat aina olleet Natoa vastaan. Joten tuo kertoo oikean Sannan poliittisen taustan. Oikeisto ehdottomasti ja se on näkynyt sen jälkeen kun jätti päivän politiikan.

persut eivät olleet naton kannalla

Tunnen aika ison kasan persuja ja eivät ole koskaan vastustaneet Natoa. Kuntapolitikkoja iso osa. Tiedoksi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi